Di aula besar abad ke-16 di Istana Hampton Court, rumah Raja Henry VIII dekat London, mereka berbicara tentang masa depan. Brian Moynihan (CEO Bank of America), Ron O’Hanley (CEO State Street), dan Janet Truncale (CEO EY) hadir untuk mempromosikan usaha sektor swasta dalam transisi energi dan keberlanjutan iklim. Donald Trump mungkin tidak mau melihat.
Mereka berkumpul karena inisiatif Raja Charles III saat masih menjadi Pangeran Wales. Dia mendirikan Sustainable Markets Initiative (SMI) untuk mengeksplorasi bagaimana bisnis dan investor bisa mempercepat transisi energi, dari bergantung pada bahan bakar fosil ke energi terbarukan dan nuklir.
“Yang Mulia mendirikan ini di 2020 dengan tujuan mendorong sektor swasta untuk berbuat lebih banyak dan lebih cepat untuk keberlanjutan,” kata Moynihan. “Kami adalah organisasi yang dipimpin CEO, seperti pasukan sukarelawan yang percaya kita harus mewujudkan ini dengan cara yang benar.”
Presiden AS telah mengubah suasana politik tentang transisi energi, menarik Amerika dari perjanjian iklim Paris dan menyebut agenda keberlanjutan sebagai “penipuan hijau”. Dia menuduh Bank of America memutus layanan bank ke kelompok konservatif AS, klaim yang dibantah oleh bank tersebut.
Bank of America tetap pada jalurnya, meski ada keributan dari Gedung Putih. Mereka keluar dari Aliansi Perbankan Nol Bersih PBB pada 2025 bersama JP Morgan dan Citi, tapi mengatakan masih berkomitmen kepada nasabahnya untuk transisi energi.
“Sektor swasta sangat penting untuk ini,” kata Moynihan. “Seperti kami katakan dari awal: ‘Jika ini ingin terlaksana, sektor swasta yang harus menggerakkan – mereka yang punya uang, inovasi, teknik, dan pengetahuannya.’ Sektor swasta penting dan kami sekarang bergerak maju.”
Moynihan memoderasi konferensi dua hari di Hampton Court. Raja akan tiba besok, memberikan dukungan kerajaan untuk kemajuan berkelanjutan di bidang keberlanjutan.
“Saya sering ditanya, apakah ini jadi tidak penting lagi?” kata Truncale. “Jawaban saya selalu bahwa perusahaan terbaik fokus pada keberlanjutan sebagai inti dari ketahanan, perlindungan nilai, penciptaan nilai, dan pertumbuhan.”
“Ada dua alasan nyata untuk itu. Satu tentang risiko dan satu tentang peluang.”
“Dari sisi risiko, lihat saja apa yang terjadi karena iklim, cuaca, dan bencana besar yang datang karenanya. Itu mempengaruhi rantai pasokan, operasi, karyawan, dan aset Anda. Pada 2024, kerugian mencapai $300 miliar dan itu akan terus bertambah.”
“Jadi itu semua tentang ketahanan. Tapi kemudian ada peluang – ekonomi hijau. Kami terus melihat pertumbuhan yang akan mencapai $7 triliun pada 2030 dan kalian semua melihat peluang itu dengan para pengusaha dan sejenisnya.”
Dahaga akan rantai pasokan energi yang tidak tergantung pada naik turunnya harga bahan bakar fosil mendorong perubahan. Perang baru-baru ini di Teluk hanya meningkatkan permintaan akan sistem energi terbarukan dan nuklir yang lebih tangguh di dalam negeri, untuk mendukung permintaan listrik yang tumbuh.
Pergeseran kebijakan pemerintahan AS tentang keberlanjutan iklim tidak tanpa efek, tapi itu bukan satu-satunya sinyal. “Saya kira di situlah mungkin ada kebingungan terbaru di pasar, karena kita tidak memiliki kepastian kebijakan,” kata O’Hanley. “Sebagian karena kebijakan awal lebih banyak tentang membuat komitmen, bukan benar-benar menyentuh masalah mendasarnya. Dan tidak ada tempat di mana kebijakan lebih tidak pasti daripada di AS.”
“[Tapi] biaya tenaga surya dan angin yang menjadi yang termurah, dan inovasi yang terus menurunkan biaya ini, berarti fakta bahwa kita tidak punya kepastian kebijakan jadi tidak terlalu penting. Tempat di Amerika Serikat dengan jumlah energi terbarukan tertinggi adalah Texas. Anda menganggap Texas sebagai pusat bahan bakar fosil, dan memang begitu di AS, tapi itu juga pusat energi terbarukan, dan itu semua berkaitan dengan ekonomi.”