Pencabutan Dukungan Hidup Buatan Diberikan kepada Keluarga Pria 32 Tahun yang Telah dalam Kondisi Vegetatif Lebih dari 12 Tahun.
Diterbitkan Pada 11 Mar 2026
Mahkamah Agung India telah mengizinkan kasus eutanasia pasif pertama di negara itu—pencabutan dukungan hidup buatan—untuk seorang pria berusia 32 tahun yang telah berada dalam kondisi vegetatif selama lebih dari 12 tahun.
Sebuah sidang yang diketuai oleh Hakim J.B. Pardiwala dan K.V. Viswanathan pada Rabu mengizinkan pencabutan dukungan hidup untuk Harish Rana, penduduk negara bagian utara Uttar Pradesh, yang menderita cedera kepala parah setelah jatuh dari sebuah gedung pada 2013.
“Kelurga terdekat pasien dan dewan medis telah mencapai pendapat bahwa pemberian CAN [nutrisi yang diberikan secara klinis] harus dihentikan,” demikian dikutip kantor berita Press Trust of India dari pernyataan sidang Mahkamah Agung.
Pengadilan sedang mempertimbangkan petisi yang diajukan oleh ayah Rana, yang meminta izin untuk menghentikan perawatan penunjang hidup bagi putranya. Keluarga menyatakan Rana dijaga hidup secara buatan.
Dalam putusannya, pengadilan menyatakan Rana tidak menunjukkan “interaksi yang bermakna” dan telah bergantung pada orang lain untuk “semua aktivitas perawatan diri”.
“Kondisinya tidak menunjukkan perbaikan,” demikian pengadilan dikutip oleh situs berita hukum Bar and Bench.
India mengakui eutanasia pasif pada 2018, mengizinkan penghentian dukungan hidup di bawah kondisi ketat untuk memungkinkan kematian terjadi secara alami. Namun, ini merupakan kali pertama pengadilan menyetujui penerapannya untuk seorang individu.
Para dokter telah menyimpulkan bahwa Rana hampir tidak memiliki peluang untuk pulih.
Namun, karena ia tidak memiliki surat wasiat hidup—dokumen yang mengikat secara hukum yang menguraikan preferensi perawatan medis dalam kondisi terminal—ia tidak dapat memberikan persetujuannya untuk eutanasia pasif.
Orang tuanya, oleh karena itu, mengajukan petisi ke pengadilan untuk mengizinkan ia dilepaskan dari dukungan hidup.
Eutanasia aktif, di mana zat tertentu diberikan untuk menyebabkan kematian, tetap ilegal di India.
Namun, debat di India tentang mengizinkan seseorang untuk meninggal dapat ditelusuri kembali ke kasus Aruna Shanbaug pada 2011, seorang perawat yang menghabiskan 42 tahun dalam kondisi vegetatif setelah mengalami serangan seksual yang brutal.
Mahkamah Agung menolak permohonan keluarga Shanbaug untuk mengakhiri hidupnya, dan ia meninggal karena pneumonia pada 2015 pada usia 66 tahun.
Akan tetapi, pengadilan mengeluarkan pendapat yang bersejarah, mengakui eutanasia pasif dengan perlindungan ketat dan persetujuan peradilan.
Langkah ini merujuk pada putusan-putusan sebelumnya yang mengakui hak konstitusional untuk mati dengan martabat, dan menjadi pertanda bagi perluasan putusan tahun 2018 tentang eutanasia pasif.
Eutanasia tetap menjadi isu global yang sangat memecah belah, dengan pendukungnya berargumen bahwa pasien yang sakit terminal harus memiliki otonomi untuk memilih akhir yang penuh kasih bagi penderitaan yang tak tertahankan, sementara penentangnya menekankan kesucian hidup.