Dalam episode terkini tentang menggugat patriarki, muncul situs web baru berjudul “Check Her Body Count” yang mengklaim menggunakan Kecerdasan Buatan (AI) untuk menghitung “body count” seorang wanita melalui profil Instagram-nya. Namun, situs ini tidak akurat secara menggelikan dan bersifat misoginis — meskipun ada yang membandingkannya dengan situs jaringan berbagi informasi Tea.
Situs ini menjadi viral pada 26 Februari setelah pengguna X, @weretuna, membagikan iklannya di umpan mereka. Postingan itu berbunyi: “Curiga pacarmu punya body count 10+? Sekarang kamu tidak perlu menebak. Tempelkan URL ig-nya, dan aplikasi ini akan memperkirakannya dengan ‘brutal’ dengan mengecek pengikut, postingan, dan story-nya.”
Postingan tersebut telah mendapat 6,1 juta kali tayang hingga berita ini ditulis.
Sebelum saya melanjutkan kritik panjang lebar, mari kita jelaskan apa itu “body count” bagi yang mungkin belum tahu: jumlah pasangan seksual yang pernah dimiliki seseorang dalam hidupnya. Mashable sendiri telah mencoba menghubungi email kontak Check Her Body Count, namun email tersebut terpantul kembali.
Oke, inilah tanggapan saya.
1.) Tentu, ini bukan poin terpenting, tetapi saya ingin semua orang paham bahwa situs ini benar-benar tidak akurat. Ada catatan kecil di bagian bawah situs yang mengakui: “Alat ini tidak mengakses, menyambungkan, atau mengambil data dari platform pihak ketiga mana pun. Semua hasil diacak hanya untuk hiburan dan tidak mencerminkan individu nyata.”
Tidak hanya itu, seorang pengembang bernama Cappy (@CappyIshihara) membagikan ulang postingan viral itu dengan pendapatnya, mengonfirmasi bahwa situs itu bahkan tidak mengakses Instagram. Situs hanya memvalidasi URL di peramban Anda, mengeluarkan angka acak, dan menyimpannya di cache secara lokal. Katanya: “ini sama sekali berjalan di sisi klien, tanpa jaringan, cache di localstorage.”
Editor saya mencoba situs tersebut, dan dinyatakan dia memiliki lebih banyak “pengikut pria” daripada jumlah total pengikut sebenarnya yang dia miliki di Instagram.
2.) Gagasan di balik situs ini sangat menjijikkan, dan fakta bahwa beberapa komentator menyatakan situs ini tidak lebih buruk dari Aplikasi Tea justru menunjukkan bagaimana dan mengapa teknologi bisa sangat berbahaya saat ini. Aplikasi Tea, yang diluncurkan ulang sebagai situs web setelah dihapus dari App Store Apple tahun lalu, adalah ruang aman bagi wanita untuk mendiskusikan “tanda bahaya” dan mencari informasi tentang calon pendamping — konsepnya mirip “Are We Dating the Same Guy” — agar mereka dapat memutuskan apakah mereka memasuki situasi yang berpotensi berbahaya.
Namun, berikut beberapa contoh komentar pria tentang Check Her Body Count:
“Nah, ini tetap akan ada sampai Aplikasi Tea ditutup.”
“Ada yang tidak suka dengan konsekuensi dari tindakan mereka?”
“Jadi wanita kesal dengan ini, tapi menganggap Aplikasi Tea, yang mencela pria dan memberi tahu wanita lain betapa buruknya seorang pria dan merusak reputasi kencannya, itu oke? Ya, tidak. Saya sepenuhnya mendukung situs web ini.”
Membandingkan jaringan berbagi informasi yang bertujuan menjaga keselamatan fisik wanita dengan alat yang dirancang untuk mempermalukan dan mengawasi wanita secara semena-mena karena berhubungan seks adalah puncak dari misogini.
“Body count adalah ukuran yang menjijikkan dan tidak akurat yang berakar pada misogini — titik,” kata Angie Rowntree, pendiri dan direktur situs porno Sssh.com, kepada Mashable. “Itu mendegradasi kemanusiaan wanita dan menormalisasi pengawasan serta pelanggaran terhadap wanita.”
Dan mari kita berhenti sejenak dan membicarakan standar ganda yang melelahkan yang mendorong semua ini. Jika seorang pria banyak berhubungan seks, ia dirayakan sebagai “jagoan”. Tapi jika seorang wanita memiliki jumlah hubungan seks yang sama persis, dia dicap sebagai “pelacur”. Dan celakalah jika dia memilih untuk tidak berhubungan seks, karena saat itu juga dia akan dilabeli “kolot” atau teaser. Ini adalah permainan yang dicurangi sepenuhnya, dirancang untuk membuat kita meminta maaf atas tubuh kita sendiri, apapun yang kita lakukan.
Seperti yang dicatat Rowntree, obsesi terhadap angka ini “sepenuhnya mengabaikan konteks seperti persetujuan dan kenikmatan, dan berpura-pura bahwa memiliki pengalaman seksual entah bagaimana mengurangi nilai seseorang.” Pada kenyataannya, memiliki banyak pasangan justru dapat berarti kepercayaan diri yang lebih besar, batasan yang lebih baik, dan kehidupan seks yang lebih memuaskan.
3.) Kita sedang menyaksikan tren yang mengerikan di mana AI dan teknologi sedang dijadikan senjata oleh subkultur daring yang didominasi pria untuk memberlakukan kontrol patriarkal. Jika terdengar dramatis, mari kita lihat buktinya. Teknologi Deepfake menjadi terkenal melalui pembuatan gambar seksual non-konsensual wanita. Sebuah investigasi baru-baru ini oleh Tech Transparency Project menemukan 102 aplikasi AI “nudify” (yang membuat orang, seringkali wanita, tampak telanjang) yang dihosting di Google Play dan Apple App Store. Aplikasi-aplikasi itu diunduh lebih dari 705 juta kali dan menghasilkan pendapatan $117 juta.
Seperti yang ditulis oleh Tech Transparency Project, “Karena Google dan Apple mengambil porsi dari pendapatan itu, mereka secara langsung mengambil untung dari aktivitas aplikasi-aplikasi ini” — yang artinya mereka menghasilkan uang dari penyalahgunaan digital dan seksualisasi perempuan.
Dan apakah kita sudah lupa tentang Grok? Hanya dalam periode 11 hari antara Desember 2025 dan Januari 2026, chatbot Elon Musk itu menghasilkan sekitar tiga juta gambar yang diseksualisasikan, termasuk deepfake dari perempuan-perempuan terkenal yang nyata.
“Skandal Grok menunjukkan betapa cepatnya fitur AI ‘menyenangkan’ dapat berubah menjadi racun ketika mereka mengabaikan hak pengguna (dalam hal ini, hak perempuan) untuk mengontrol citra dan narasi publik mereka sendiri,” ujar Rowntree.
Ini jauh lebih dari sekadar *scraper* Instagram palsu — ini tentang ekosistem daring (yang sering terkait dengan komunitas “red-pilled” dan incel yang anti-feminis) yang secara aktif mempertentangkan laki-laki dan perempuan serta menggunakan teknologi sebagai alat untuk pelecehan. Dr. Mathilde Pavis, penasihat utama dalam regulasi AI, mengatakan kepada Newsweek bahwa konsep di balik Check Her Body Count merefleksikan logika budaya yang lebih dalam dan berbahaya: “bahwa tubuh dan kehidupan pribadi perempuan tunduk pada penilaian algoritmik, *scoring* seksual, dan evaluasi publik.”
“Situs *body count* itu tidak muncul dalam kevakuman,” kata Rowntree. “Ada laki-laki (dan bahkan budaya-budaya utuh) di tahun 2026 yang masih berpikir bahwa selaput dara adalah ‘segeld kesegaran’ dan keperawanan adalah jumlah total nilai seorang perempuan.” Entah itu melakukan deepfake terhadap tubuh perempuan atau membuat algoritma palsu untuk menilai sejarah seksual mereka secara publik, tujuannya persis sama: mengontrol perempuan.
“Perempuan bukanlah properti; kita adalah manusia,” tambah Rowntree. “Karena itu, tubuh kita juga bukan properti publik yang dapat dieksploitasi tanpa persetujuan, termasuk untuk penilaian algoritmik atau manipulasi AI.”
Topik
Kecerdasan Buatan