Pembunuhan terhadap Pemimpin Tertinggi Iran Ayatollah Ali Khamenei dalam serangan udara gabungan AS-Israel telah menjadi salah satu pukulan paling signifikan bagi kepemimpinan negara itu sejak revolusi Islam 1979, memicu protes dari para pendukungnya.
Khamenei menjabat kepemimpinan tertinggi Iran pada 1989 setelah wafatnya Ayatollah Ruhollah Khomeini, yang memimpin revolusi Islam melawan Shah Mohammad Reza Pahlavi yang pro-Amerika Serikat.
Rekomendasi Cerita
list of 4 items
end of list
Pada Minggu, Presiden Iran Masoud Pezeshkian menyatakan bahwa menuntut balas atas tewasnya Khamenei dan pejabat tinggi Iran lainnya adalah “kewajiban dan hak sah” negara.
Presiden Donald Trump menyebut operasi tersebut sebagai momen “pembebasan”, dan memperkirakan bahwa pencabutan “kepala” akan mengakibatkan keruntuhan cepat tubuhnya. Namun, di Iran, realitas justru menunjukkan situasi yang jauh lebih kompleks.
Wawancara dengan kalangan dalam, pakar militer, dan sosiolog politik menunjukkan bahwa pemenggalan kepemimpinan puncak Iran mungkin tidak akan berjalan seperti yang dibayangkan Barat. Sebaliknya, hal itu berisiko melahirkan “negara garnisun” – sistem yang paranoid dan termiliterisasi yang berjuang demi eksistensinya tanpa batasan politik lagi untuk dilanggar.
Batas-batas ‘Pemenggalan’
Premis utama operasi AS adalah bahwa Iran terlalu rapuh untuk bertahan dari kematian pemimpin tertingginya. Dalam wawancara telepon dengan CBS News, Trump mengklaim dia “tahu persis” siapa yang memegang kendali di Tehran, dan menambahkan bahwa “ada beberapa kandidat yang baik” untuk menggantikan pemimpin tertinggi. Ia tidak menjelaskan klaimnya lebih lanjut.
Akan tetapi, analis militer memperingatkan agar tidak berasumsi bahwa serangan udara saja dapat memicu “pergantian rezim”. Michael Mulroy, mantan Wakil Asisten Menteri Pertahanan AS, kepada Al Jazeera Arabic menyatakan bahwa tanpa “kehadiran pasukan di darat” atau pemberontakan organik yang sepenuhnya bersenjata, aparatus keamanan negara yang dalam dapat bertahan hanya dengan menjaga kohesi.
“Anda tidak bisa memfasilitasi perubahan rezim hanya lewat serangan udara,” kata Mulroy. “Jika masih ada yang hidup untuk berbicara, rezim itu masih ada.”
Ketahanan ini berakar pada struktur militer ganda Iran. Pemerintah dilindungi bukan hanya oleh angkatan bersenjata reguler (Artesh), tapi juga oleh Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC) – kekuatan militer paralel yang kuat yang secara konstitusional bertugas melindungi sistem velayat-e faqih – prinsip perwalian ahli hukum Islam.
Mendukung mereka adalah Basij, milisi sukarelawan paramiliter yang luas yang tertanam di setiap lingkungan, yang secara khusus dilatih untuk menghancurkan perbedaan pendapat internal dan memobilisasi loyalis ideologis.
Kohesi itu sedang diuji.
Hossein Royvaran, seorang analis politik yang berbasis di Tehran, mengonfirmasi bahwa serangan tersebut melenyapkan lapisan keamanan tertinggi negara, termasuk penasihat Khamenei dan sekretaris Dewan Pertahanan Tertinggi yang baru dibentuk, Ali Shamkhani.
Sekretaris Dewan Keamanan Nasional Tertinggi Iran, Ali Larijani, menyatakan bahwa transisi kepemimpinan akan dimulai pada hari Minggu.
“Dewan kepemimpinan sementara akan segera dibentuk. Presiden, ketua lembaga peradilan, dan seorang juris dari Dewan Penjaga akan mengambil alih tanggung jawab hingga pemilihan pemimpin berikutnya,” ujar Larijani.
“Dewan ini akan dibentuk sesegera mungkin. Kami berupaya membentuknya paling cepat hari ini,” katanya dalam wawancara yang disiarkan televisi negara.
Pembentukan cepat dewan kepemimpinan sementara – yang terdiri dari presiden, ketua lembaga peradilan, dan seorang pemimpin agama Dewan Penjaga – mengindikasikan bahwa “protokol kelangsungan hidup” sistem telah diaktifkan.
Menurut Royvaran, sistem ini dirancang untuk menjadi “institusional, bukan personal”, mampu berfungsi dengan “pilot otomatis” bahkan ketika kepemimpinan politik terputus.
Tapi seorang analis di Tehran mengatakan arah Iran masih belum jelas sementara para pejabat berusaha ‘memproyeksikan stabilitas’.
“Pejabat di sini berusaha memproyeksikan stabilitas, menekankan bahwa situasi terkendali dan bahwa institusi negara berfungsi efektif,” kata Abas Aslani, peneliti senior di Pusat Studi Strategis Timur Tengah.
“Hari ini, serangan udara [AS-Israel] menyasar infrastruktur keamanan dan militer di ibu kota [Tehran] dan kota-kota lain. Ada ekspektasi bahwa serangan semacam itu dapat berlanjut – dan mungkin mengintensifkan – dalam jam atau hari mendatang,” katanya kepada Al Jazeera.
“Prospek eskalasi itu bukanlah sesuatu yang disambut banyak warga Iran biasa. Di saat yang sama, pejabat Iran mengeluarkan peringatan keras, mengisyaratkan mereka dapat membalas dengan kemampuan yang sebelumnya belum pernah digunakan terhadap Israel atau Amerika Serikat.”
Dari Teokrasi ke Kelangsungan Hidup Nasionalis
Mungkin pergeseran paling signifikan dalam konsekuensi langsung adalah peralihan Iran dari legitimasi religius ke nasionalisme survivalis.
Sadar bahwa kematian pemimpin tertinggi dapat memutus ikatan spiritual dengan sebagian masyarakat, pejabat yang selamat membingkai ulang perang ini bukan sebagai pembelaan klerus, melainkan sebagai pembelaan integritas teritorial Iran.
Larijani, seorang tokoh berat konservatif dan figur kunci dalam transisi, mengeluarkan peringatan keras bahwa tujuan akhir Israel adalah “pemecahan” Iran. Dengan membayangkan Iran terpecah menjadi negara-negara kecil etnis, kepemimpinan bertujuan untuk merangkul rakyat Iran sekuler dan oposisi melawan musuh eksternal bersama.
Strategi ini mempersulit harapan AS akan pemberontakan populer.
Saleh al-Mutairi, seorang sosiolog politik, mencatat bahwa deklarasi pemerintah mengenai 40 hari masa berkabung menciptakan “jebakan pemakaman” bagi oposisi. Jalanan kemungkinan akan dipenuhi jutaan pelayat, menciptakan perisai manusia bagi pemerintah dan membuatnya sulit secara logistik dan moral bagi protes antipemerintah untuk mendapatkan momentum dalam jangka pendek.
Akhir dari ‘Kesabaran Strategis’
Jika Iran bertahan dari guncangan awal, bangsa yang muncul kemungkinan akan berubah secara fundamental: kurang terhitung dan mungkin lebih keras.
Selama bertahun-tahun, Khamenei menganut doktrin “kesabaran strategis”, sering menyerap pukulan untuk menghindari perang total.
Hassan Ahmadian, profesor di Universitas Tehran, mengatakan era itu mati bersama pemimpin tertinggi.
“Iran belajar pelajaran berharga dari perang Juni 2025: Menahan diri ditafsirkan sebagai kelemahan,” kata Ahmadian kepada Al Jazeera Arabic. Kalkulasi baru di Tehran kemungkinan adalah kebijakan “bumi hangus”.
“Keputusan telah dibuat. Jika diserang, Iran akan membakar segalanya,” tambah Ahmadian, mengisyaratkan bahwa respons akan lebih luas dan lebih menyakitkan daripada apa pun yang terlihat dalam eskalasi sebelumnya.”
Hal ini berisiko menciptakan skenario di mana komandan lapangan, terbebas dari kehati-hatian politik kepemimpinan klerikal, melancarkan serangan dengan keganasan yang lebih besar.
Pembunuhan tersebut telah mempermalukan aparat keamanan, mengungkap apa yang disebut Liqaa Maki, peneliti senior di Al Jazeera Centre for Studies, sebagai kegagalan intelijen yang katastrofik.
“Mukmin takkan terpatuk dua kali dari lubang yang sama, namun Iran telah terpatuk dua kali,” ujar Maki, merujuk pada pola serangan AS. “Paparan total” ini kemungkinan akan mendorong pimpinan yang masih bertahan untuk bergerak di bawah tanah, mengubah Iran menjadi negara hiper-keamanan yang memandang setiap perbedaan pendapat internal sebagai kolaborasi asing, imbuhnya.
Meskipun “kepala” Iran telah disingkirkan, “tubuhnya” – yang dilengkapi salah satu gudang rudal terbesar di Timur Tengah – tetap ada, kata Maki.