Cara CNET Menguji TV

Cara CNET Menguji TV

oleh

Tahukah Anda bahwa ulasan TV di CNET dilakukan dengan membandingkannya secara langsung dalam barisan berdampingan, setelah setiap TV diukur dan dievaluasi menggunakan peralatan dan perangkat lunak khusus? Tahukah Anda bahwa instrumen utama yang digunakan untuk mengukur televisi-televisi tersebut harganya sekitar $28.000? Tahukah Anda bahwa ulasan TV CNET mencakup evaluasi performa gaming, high dynamic range (HDR) 4K, sudut pandang lebar, dan pencahayaan ruangan terang, selain menguji fitur TV pintar, perintah suara, dan lainnya?

Iya, kami memang subjektif, tapi kami menganggap ulasan TV CNET sebagai yang terbaik di bidangnya. Kami telah melakukannya selama lebih dari dua dekade dan kami telah menyempurnakan prosesnya untuk mencapai tujuan utama: membantu Anda memutuskan TV mana yang harus dibeli. Kami memiliki seperangkat alat dan prosedur yang terbukti dirancang untuk mendapatkan hasil yang objektif menggunakan alat evaluasi kualitas video, kriteria pengujian yang terukur, dan ahli yang terlatih. Begini cara kami melakukannya.

Baca selengkapnya: TV Terbaik 2025

Lingkungan dan peralatan uji

Peralatan uji terpenting adalah mata yang berpengalaman. Pola uji dan peralatan tercanggih bukanlah pengganti untuk evaluator berpengetahuan dengan latar belakang meninjau jenis TV serupa. Peninjau TV CNET, David Katzmaier dan Ty Pendlebury, memiliki pengalaman luas dalam meninjau dan mengkalibrasi tampilan.

Laboratorium TV utama CNET adalah ruangan besar tempat kami menyiapkan barisan perbandingan. Ada tirai di jendela untuk menghalangi cahaya — atau membiarkannya masuk untuk pengujian penontonan siang hari — dan sebuah tirai besar membagi ruang dari sisa laboratorium. Kendali cahaya sangat penting untuk pengujian TV. Kami melakukan sebagian besar pengukuran dalam kegelapan total, sesuai standar industri, untuk mengisolasi output TV dari cahaya ambient. Dindingnya dicat abu-abu gelap dan lantai serta langit-langit juga gelap, untuk meminimalkan kontaminasi cahaya dan memaksimalkan kontras latar.

Tirai memungkinkan lab mencapai kegelapan sempurna dan memisahkan pengujian TV dari sisa lab CNET di NYC.

David Katzmaier/CNET

Konica Minolta CS-2000.

Peralatan uji mekanis utama kami adalah spektroradiometer Konica Minolta CS-2000 (yang harganya sekitar $28.000 di pasaran), salah satu perangkat paling akurat dalam jenisnya. Alat ini mengukur luminansi dan warna dari segala jenis layar, termasuk panel datar berbasis OLED, LCD, dan LED.

Berikut daftar peralatan dan perangkat keras uji kami lainnya:

  • Murideo 6G: Generator sinyal yang mengeluarkan berbagai pola uji dalam berbagai resolusi dan format, termasuk 4K HDR dan 1080p, melalui HDMI. Ini adalah generator utama yang kami gunakan untuk evaluasi. Pola ujinya terutama terdiri dari jendela putih, abu-abu, atau warna di tengah layar TV, yang diukur oleh CS-2000 untuk mengevaluasi kemampuan TV.

  • Generator sinyal sekunder termasuk AVLab DVDO TPG dan Quantum Data 780, yang mungkin digunakan untuk pemeriksaan cepat menggunakan pola aslinya.

  • Murideo 6A: Analis sinyal yang digunakan untuk mengevaluasi sumber dan perangkat HDMI untuk HDR, Dolby Vision, dan bandwidth.

  • Konica Minolta LS-100: Pengukur luminansi genggam yang sangat akurat, digunakan untuk pemeriksaan kilat luminansi selama perbandingan dan saat penggunaan CS-2000 yang lebih besar tidak memungkinkan.

  • AVPro 8×8 4K UHD Matrix Switch: Penguat distribusi dan sakelar HDMI ini dapat mengirimkan salah satu dari delapan sumber HDMI ke sebanyak delapan layar secara bersamaan tanpa degradasi sinyal, atau mengirim sumber terpisah ke setiap layar. Kami menggunakan pengaturan ini untuk pengujian perbandingan berdampingan.

Dari atas: Pemutar Blu-ray Sony UXP-700, AVPro 8×8 4K UHD Matrix Switch, dan pemutar Blu-ray Oppo BDP-203.

David Katzmaier/CNET

Berikut daftar perangkat lunak referensi dan uji yang kami gunakan:

  • Portrait Displays Calman Ultimate: Program perangkat lunak fleksibel ini mengontrol baik spektroradiometer maupun generator sinyal kami melalui PC laptop untuk membantu proses evaluasi. Sebagian besar angka dalam ulasan TV CNET, termasuk warna, kecerahan, tingkat hitam, gamma, dan lainnya, berasal dari laporannya.

  • Cakram Blu-ray 4K patokan Spears & Munsil HDR: Cakram Blu-ray uji utama kami. Ini mencakup montase rekaman 4K HDR serta berbagai pola uji yang digunakan untuk melengkapi generator sinyal.

  • FPD Benchmark Software for Professional (Blu-ray): Pola dari cakram ini digunakan untuk mengevaluasi resolusi gerak.

Perangkat lunak Portrait Displays Calman mengontrol spektroradiometer dan generator sinyal untuk mengukur sebuah televisi.

David Katzmaier/CNET

Sampel ulasan TV dan ulasan seri

Ulasan TV CNET didasarkan pada pengalaman langsung satu peninjau dengan satu sampel dari satu model dan ukuran. Meskipun pengalaman kami biasanya representatif, kami tidak selalu bisa memastikannya karena performa dapat bervariasi dari sampel ke sampel — terutama jika sampel yang lebih baru menerima firmware yang diperbarui, atau jika pabrikan membuat perubahan tanpa memperbarui nama model. Kami biasanya meninjau model secepat mungkin, sehingga kami sering menerima versi awal firmware yang terkadang dikoreksi kemudian. Namun, kami tidak pernah meninjau sampel praproduksi. Semua sampel yang digunakan dalam ulasan TV CNET mewakili, sejauh yang kami tahu, model yang sudah beredar di pasaran.

CNET memperoleh sebagian besar sampel ulasannya langsung dari pabrikan, biasanya dengan seorang editor meminta perwakilan humas untuk model yang diinginkan. Sayangnya, hal ini dapat mengakibatkan pabrikan mengirimkan sampel yang tidak representatif, atau bahkan memanipulasi unit sebelum dikirim, untuk membantu memastikan ulasan yang lebih baik. Jika kami melihat kasus manipulasi yang terang-terangan, kami akan mencatatnya dalam ulasan, tetapi kami tidak selalu bisa membuktikannya (dan jika Anda penasaran, tidak, kami tidak pernah menemukan kasus manipulasi yang bisa kami buktikan cukup untuk disebutkan dalam ulasan). Jika sebuah pabrikan tidak dapat mengirimkan sampel atau tidak ingin kami meninjau set tertentu, kami terkadang membeli model tersebut sendiri.

Perbandingan berdampingan adalah inti dari ulasan TV CNET.

David Katzmaier/CNET

Prosedur pengujian

Kami berusaha untuk secara konsisten menguji semua TV yang kami tinju menggunakan prosedur di bawah ini. Dalam kasus di mana tidak semua tes diikuti, kami akan mencatat item yang hilang dalam ulasan.

Selain bagian pengujian ruangan terang (lihat di bawah), ulasan TV CNET berlangsung di lingkungan yang benar-benar gelap. Kami menyadari bahwa kebanyakan orang tidak selalu menonton TV dalam gelap, tetapi kami menggunakan lingkungan gelap karena beberapa alasan. Yang paling penting, kegelapan menghilangkan variabel cahaya yang menyinari layar TV, yang dapat mengubah tampilan gambar. Itu membuat perbedaan dalam kualitas gambar lebih mudah dikenali, terutama performa tingkat hitam yang dirasakan, yang sangat dipengaruhi oleh cahaya ambient. Kegelapan juga memungkinkan pemirsa di rumah untuk lebih mudah mencocokkan pengalaman peninjau. Terakhir, kegelapan adalah lingkungan yang kami anggap paling memuaskan untuk menonton materi berkualitas tinggi di TV berperforma tinggi.

Banyak TV dan sumber berarti banyak sekali remote.

David Katzmaier/CNET

Pengukuran: Sejak 2022, kami tidak lagi mengkalibrasi TV yang kami tinju. Alasan utamanya adalah pembeli tidak mungkin membayar untuk kalibrasi profesional, sehingga pengukuran yang kami lakukan terhadap pengaturan gambar mentah dan tidak dikalibrasi memberikan perbandingan yang lebih representatif. Ada beberapa alasan lain untuk perubahan ini juga. Pertama, materi 4K dan HDR menjadi lebih umum, dan kami memang tidak pernah mengkalibrasi untuk HDR sejak awal. Kami juga menemukan bahwa selama bertahun-tahun, mode gambar preset yang paling akurat telah meningkat.

Setelah TV dihidupkan dan hangat, kami melakukan serangkaian pengukuran menggunakan spektroradiometer dan perangkat lunak Calman. Lensa ditempatkan di tengah layar pada jarak yang ditetapkan (18 inci dari layar). Kami mengukur setiap mode gambar untuk sumber SDR dan HDR dan memilih yang terbaik dan paling akurat untuk perbandingan saya. Secara umum, mode paling akurat adalah Movie, Cinema, atau yang serupa, sementara yang paling terang biasanya Vivid atau Dynamic. Kami menilai akurasi setiap mode berdasarkan standar yang diterima untuk warna, gamma dan HDR EOTF, atau Fungsi Transfer Elektro-Optik, dan melaporkan mode mana yang paling akurat dalam ulasan.

Kami mengevaluasi performa TV baik di bawah lampu maupun dalam gelap.

David Katzmaier/CNET

Perbandingan Berdampingan: Setiap TV yang ditinjau CNET dibandingkan dengan TV lain di ruangan selama evaluasi. Ini adalah perbandingan langsung, berdampingan; TV-TV tersebut benar-benar berbaris di samping satu sama lain dan dibandingkan secara real-time, dengan peninjau mencatat observasi pada komputer laptop. Kami memasukkan berbagai sumber melalui penguat distribusi AVPro — perangkat yang dapat memberi beberapa TV sinyal yang persis sama tanpa degradasi. TV yang dibandingkan seringkali memiliki harga, ukuran layar, dan karakteristik lain yang serupa, tetapi bisa juga lebih mahal atau lebih murah atau memiliki karakteristik berbeda untuk lebih mengilustrasikan perbedaan utama (seperti antara LCD dan OLED, atau set yang sangat mahal versus model yang kurang mahal).

Perbandingan ini memungkinkan CNET untuk membuat pernyataan definitif dan kontekstual tentang hampir setiap area performa TV.

Pengujian gaming membantu menentukan bagaimana TV dapat memanfaatkan fitur konsol terbaru.

David Katzmaier/CNET

Uji Kualitas Gambar: Kami melakukan berbagai uji pada semua televisi yang kami tinju, diorganisasikan ke dalam beberapa kategori kunci.

Tinggalkan komentar