Kilat Pemimpin Perang Zelenskyy Memudar di Mata Rakyat Ukraina

Kyiv, Ukraina – Nasib Volodymyr Zelenskyy telah berubah sejak terpilih sebagai figur luar yang anti-korupsi pada 2019.

Pada bulan-bulan pertama invasi skala penuh Rusia, keteguhan dan citra rakyat jelatanya memberinya pujian global serta dukungan luar biasa di dalam negeri.

Cerita Rekomendasi

list 4 item akhir list

Akan tetapi, kesatuan itu, yang terkuras oleh empat tahun perang total, telah berganti menjadi suasana yang lebih kompleks.

Kini, meski banyak warga Ukraina masih mendukungnya sebagai figur kepala internasional, kekhawatiran mengenai tata kelola dan korupsi sedang membentuk ulang posisinya di dalam negeri.

Calon presiden Ukraina saat itu, Volodymyr Zelenskyy, keluar dari bilik suara di sebuah tempat pemungutan suara selama putaran kedua pemilihan presiden di Kyiv, Ukraina, 21 April 2019 [Valentyn Ogirenko/Reuters]

Dari Mesias Menjadi Paria

Pada 2019, saat Zelenskyy mencalonkan diri sebagai presiden, ia adalah seorang aktor komedi ternama, paling dikenal karena memerankan seorang guru sekolah yang terbangun dan mendapati dirinya terpilih sebagai kepala negara setelah video dirinya mengkritik korupsi, yang diam-diam direkam oleh murid-muridnya, menjadi viral.

Kampanyenya menggunakan banyak retorika anti-korupsi yang sama dengan karakter yang ia perankan di layar, memposisikan dirinya sebagai orang luar dari jaringan oligarki mapan yang mendominasi politik Ukraina.

Hal ini menarik bagi para pemilih yang kecewa dengan status quo, dan ia pun meraih kemenangan telak, memenangkan 73 persen suara.

Setelah Zelenskyy berkuasa, realitas pemerintahan mulai mengikis citra rakyat jelatanya saat ia pertama kali menghadapi krisis energi dan kemudian, dampak pandemi COVID global.

Pada Desember 2021, dua bulan sebelum perang dimulai, tingkat kepopulerannya hanya mencapai 31 persen, menurut Kyiv International Institute of Sociology.

Ini adalah sebuah siklus yang menurut Peter Dickinson, penerbit majalah Business Ukraine asal Inggris dan editor layanan UkraineAlert Atlantic Council, umum terjadi dalam politik Ukraina.

Demokrasi Ukraina “sangat dinamis” dan “sangat hidup”, tetapi juga “sangat belum matang dalam banyak hal”, sering kali menyerupai “kontes popularitas sekolah menengah”. Politik berputar di sekitar individu, bukan institusi, tambahnya.

MEMBACA  Antony Blinken menuju Israel untuk pembicaraan gencatan senjata di Gaza

Para pemimpin awalnya diterima sebagai penyelamat nasional, hanya untuk ditolak dengan cepat ketika harapan akan perubahan drastis tidak terpenuhi, suatu hal yang ia sebut efek “dari Mesias menjadi paria”.

Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy, dalam serangkaian video rekaman diri yang diambil dengan ponselnya dan diposting di media sosial pada Februari 2022 [File: Instagram/@zelenskiy_official via Reuters]

Presiden Perang Rakyat Biasa

Pada 24 Februari 2022, Rusia menginvasi Ukraina, dan dalam semalam, Zelenskyy menjadi presiden di masa perang.

Dengan mengenakan kaol militer hijau kasual, ia menyapa bangsa dalam serangkaian video rekaman diri yang diterbitkan di media sosial.

Pidato-pidatonya yang penuh gairah mendorong rakyat Ukraina untuk mengambil senjata, dan penolakannya untuk meninggalkan Ukraina, meski mendapat peringatan dari Amerika Serikat, memberinya pujian di dalam dan luar negeri.

Tingkat persetujuannya melonjak drastis, mencapai 91 persen pada minggu-minggu pertama invasi.

Beberapa orang yang diwawancarai Al Jazeera pada minggu-minggu sebelum invasi skala penuh, yang sebelumnya kritis terhadap presiden, mengubah pikiran mereka di minggu-minggu pertama itu.

Mykhail Hontarenko, dari Odesa, mengatakan kepada Al Jazeera saat itu bahwa ia mulai menyukai Zelenskyy, yang ia lihat sebagai penghibur berpengalaman yang tiba-tiba terlempar ke dalam pengalaman yang membuatnya menunjukkan emosi yang tulus.

Dalam upaya memahami kompleksitas fenomena sosial kontemporer, diperlukan pendekatan multidisipliner yang mampu mengintegrasikan berbagai perspektif teoretis. Hal ini bukan sekadar usaha akademis belaka, melainkan suatu keharusan untuk merumuskan solusi yang kontekstual dan berkelanjutan. Kritik terhadap metodologi yang reduksionis seringkali muncul, mengingat dinamika masyarakat yang senantiasa berubah dan tidak dapat direduksi menjadi variabel-variabel yang sederhana. Oleh karena itu, refleksi kritis dan kesediaan untuk meninjau ulang asumsi dasar menjadi prasyarat dalam setiap diskursus ilmiah yang bermakna.

Tinggalkan komentar