Gambar: Beata Whitehead/Moment/Getty Images
Ikuti ZDNET: Tambahkan kami sebagai sumber pilihan di Google.
**Poin penting ZDNET**
* Linux Mint akan memperlambat frekuensi rilis distro andalannya.
* Rilis berikutnya tetap akan muncul tak lama setelah Ubuntu 26.04 dirilis.
* Untuk saat ini, Mint akan terus mendukung X11 dan Wayland.
Distribusi desktop Linux favorit saya, Linux Mint, sedang pertimbangkan untuk memperlambat irama perilisan. Hal ini, seperti dijelaskan pengembang utama Clement “Clem” Lefebvre, karena meski rilis sering terbukti efektif, ia cenderung menghasilkan “perbaikan inkremental dari rilis ke rilis. Namun, proses ini menyita banyak waktu dan membatasi ambisi kami dalam pengembangan. … [Oleh karena itu] kami mempertimbangkan untuk mengubahnya dan mengadopsi siklus pengembangan yang lebih panjang.“
Maka, seperti apa masa depan dengan ritme yang lebih santai itu? Rilis berikutnya (Mint 23) tetap akan mengikuti rilis Ubuntu 26.04 yang dijadwalkan pada April. Namun, bukan berarti Mint 23 akan tampil persis seperti “Resolute Raccoon”, Ubuntu 26.04. Clem dan timnya selalu punya jalur sendiri.
Perbedaan terbesar adalah Ubuntu akan beralih sepenuhnya ke manajer jendela Wayland dari Sistem Jendela X11 yang berusia hampir 40 tahun. Mint tak akan melakukan hal yang sama. Clem menyatakan Mint akan mempertahankan X11 selama ia masih “bekerja paling baik bagi mayoritas pengguna.”
Wayland vs. X11
Perbedaan antara kedua sistem penjendelaan populer ini sangat mendasar. Tugas mereka sama — menggambar jendela dan menangani input — namun dengan arsitektur dan pertukaran kinerja yang sangat berbeda. X11 adalah protokol tampilan klien-server era 1980-an di mana server tampilan pusat (biasanya Xorg) menangani penggambaran, input, manajemen jendela, dan banyak fitur lawas dalam satu tumpukan yang sudah tua. Sementara Wayland adalah keluarga protokol baru di mana kompositor (Mutter, KWin, berbasis wlroots, dll.) yang berkuasa. Di Wayland, aplikasi menggambar kontennya sendiri langsung melalui API modern seperti OpenGL/Vulkan, sementara kompositor menyusun buffer yang sudah jadi.
Mereka juga menangani keamanan dengan cara sangat berbeda. Di bawah X11, klien mana pun dapat mengintip atau mengganggu klien lain: ia dapat melihat ketukan tombol global, membaca isi jendela lain, dan menyuntikkan peristiwa input. Hal ini memudahkan pembuatan aplikasi seperti keylogger dan screen scraper. Kekuatan yang sama ini juga menjadi masalah keamanan. Maka, Wayland dengan sengaja menghilangkan kemampuan tersebut. Klien tidak dapat membaca buffer atau ketukan tombol satu sama lain, dan fitur seperti screenshot, berbagi layar, dan kendali jarak jauh harus melalui antarmuka yang terkendali. Ini membuat pembuatan aplikasi semacam itu jauh lebih sulit sekaligus menyulitkan penyalahgunaan desktop.
Bukan berarti aplikasi semacam itu mustahil dibangun di Wayland. Hanya saja butuh usaha lebih. Misalnya, tim Mint sedang membangun Cinnamon screensaver baru, desktop bawaan Mint, yang dapat berjalan asli di bawah X11 dan Wayland. Screensaver Cinnamon saat ini adalah aplikasi GTK mandiri yang hanya benar-benar masuk akal di lingkungan X11, di mana server X menempatkannya di atas segalanya saat layar terkunci.
Kompositor/manajer jendela Cinnamon sendiri akan merender pengganti yang direncanakan secara langsung. Ia menggunakan toolkit yang sama yang sudah dipakai proyek ini untuk panel, menu, dan applet. Pergeseran ini diharapkan memberikan animasi kunci yang lebih halus, tampilan yang lebih terintegrasi, dan “dukungan penuh Wayland.” Lefebvre menyebut ini sebagai “potongan terakhir teka-teki agar Cinnamon dapat mendukung Wayland sepenuhnya.”
Mint tak akan serta-merta mengubah pengaturan bawaan hanya karena dukungan Wayland sudah ada. Lefebvre menyebut dukungan Wayland saat ini masih “eksperimental” dan tujuan mereka adalah untuk dapat “mendukungnya dan mulai mengujinya sebagai solusi potensial,” bukan memaksakannya pada pengguna yang enggan. Seperti perubahan besar sebelumnya, sikap Mint adalah mereka pada akhirnya akan mengadopsi tumpukan mana pun yang “bekerja paling baik untuk mayoritas pengguna,” sekalipun itu berarti X11 dan Wayland akan hidup berdampingan untuk beberapa waktu.
Apa lagi yang bisa diharapkan
Di balik layar, proyek ini juga secara diam-diam mereklamasi wilayah yang jarang dipikirkan pengguna hingga sesuatu rusak: Manajemen pengguna dan akun. Lefebvre menyayangkan bahwa kebanyakan lingkungan desktop Linux membangun panel administrasi pengguna mereka sendiri, padahal ini “biasanya merupakan area yang menjadi ranah distribusi” dan sesuatu yang desktop “tidak bisa dan jelas tidak ditangani dengan baik” di tingkat hulu (upstream).
Di rilis Mint berikutnya, sebuah Alat Administrasi baru (mintsysadm) akan mengambil alih administrasi pengguna dan detail akun di edisi di mana alat khusus desktop tersebut dapat disembunyikan. Tujuannya adalah fokus pada tugas yang benar-benar relevan di sistem Mint biasa. Ini termasuk membuat pengguna, mengizinkan mereka mengatur sandi sendiri, dan menyelesaikan penyiapan akun tanpa intervensi admin lebih lanjut.
Rekentralisasi ini membawa beberapa keuntungan nyata. Enkripsi direktori home, yang sebelumnya hanya tersedia saat instalasi, akan didukung penuh saat membuat akun pengguna baru. Hal ini memudahkan penambahan enkripsi ke sistem yang sudah ada.
Antarmuka akun baru juga menghadirkan kemudahan modern yang kini diharapkan pengguna desktop: webcam berfungsi dengan baik untuk avatar, termasuk pratinjau langsung dan opsi untuk membalik gambar, serta gambar avatar mendapat perlakuan HiDPI penuh sehingga tampil tajam di layar kontemporer.
Secara keseluruhan, langkah-langkah ini menegaskan citra diri Mint bukan sekadar sebagai “distribusi,” melainkan sebagai sistem operasi dan pengalaman pengguna yang koheren, dengan rekayasa internal yang memadai agar tidak terkungkung oleh keputusan desktop yang tidak disetujuinya.
Lefebvre berargumen bahwa pendekatan “lambat dan mantap” Mint adalah salah satu kekuatan intinya — evolusi bertahap yang kadang mengesalkan pengguna, tetapi tak pernah secara fundamental merusak pengalaman yang mereka harapkan sejak awal.
Beata Whitehead/Moment/Getty Images
Ia juga menyebutkan independensi proyek ini dan kesediaannya untuk “mengembangkan solusi kami sendiri saat alternatif yang ada tidak memuaskan,” baik itu dengan berpegang pada basis LTS, menolak paket Snap dari Canonical, atau menciptakan Cinnamon sebagai respons terhadap GNOME 3.0, karena “rasanya tidak seperti GNOME.”
Komprominya adalah bahwa siklus rilis yang cepat membatasi seberapa ambisius Mint dapat menjadi. Dengan basis LTS baru yang akan datang pada siklus berikutnya dan, seperti candaan Lefebvre, tim “kehabisan nama kode,” Mint memandang momen ini sebagai peluang untuk memperpanjang jadwalnya. Rincian tentang apa arti “lebih lama” masih belum jelas. Saya menduga Mint akan melambat menjadi satu rilis per tahun alih-alih dua. Namun, saya tetap memperkirakan Mint berikutnya akan muncul tak lama setelah Ubuntu 26.04 dirilis. Perkiraan terbaik saya adalah Mei 2026.
## Donasi Rekor
Jika Mint akan meminta pengguna untuk mempercayainya melalui evolusi yang lebih lambat namun lebih berpendirian, hal itu terbantu oleh kondisi keuangan proyek yang bergerak ke arah benar. Tidak seperti banyak distro desktop Linux populer lainnya, Mint tidak memiliki dukungan korporat. Ia sepenuhnya dibiayai oleh donasi.
Jadi, ketika Desember 2025 mendatangkan donasi sebesar $47.312 dari 1.393 donor individu, sebuah angka yang disebut Lefebvre “belum pernah terjadi sebelumnya” dan “membuat rendah hati,” serta membuatnya “sangat bangga pada komunitas ini,” itu adalah hal yang besar. Proyek ini juga memiliki 2.017 patron di Patreon yang menyumbang total $4.900 per bulan. Mungkin terdengar kecil, dan memang demikian dibandingkan dengan pendanaan jutaan dolar dari Silicon Valley, tetapi Lefebvre dan timnya membuatnya berjalan.
Uang itu secara langsung mendukung kemandirian Mint dari agenda korporat dan memungkinkannya dengan nyaman menolak teknologi yang dianggap tidak melayani pengguna dengan baik. Hal itu juga memungkinkan pengembang proyek untuk mencurahkan waktu serius pada pekerjaan infrastruktur yang tidak glamor namun penting. Misalnya, karena banjir bot AI membuat forum Mint “lambat dan tidak andal” bagi pengunjung manusia, Mint meningkatkan server forumnya dengan CPU 10x lipat dan bandwidth dua kali lipat.
Keputusan Mint untuk memperlakukan bot sebagai masalah penolakan layanan alih-alih metrik pertumbuhan selaras dengan filosofi luasnya: optimalkan untuk pengguna nyata, bukan AI. Bagi proyek yang membangun mereknya sebagai desktop “yang langsung bekerja” bagi orang yang meninggalkan sistem operasi lain atau distro Linux yang lebih eksperimental, sinyal kepada komunitasnya ini menenangkan.
Semua ini tidak menjumlah pada reinvensi Linux Mint yang mencolok. Alih-alih, ini menggariskan masa depan di mana distro ini menjadi semakin dirinya sendiri: konservatif dalam hal yang diekspos ke pengguna, keras kepala mandiri saat perubahan *upstream* berbenturan dengan sensibilitas desainnya, dan mau berinvestasi pada ‘*plumbing*’ membosankan yang menyatukan sebuah desktop.
Bagi pengguna desktop Linux yang memilih Mint tepat karena ia menghindari perubahan mendadak dan mengganggu, ini mungkin berita terpenting: masa depan Linux Mint tampak sangat mirip dengan masa lalunya, hanya dengan jeda waktu yang sedikit lebih panjang antara rilis. Saya menyukai rencana ini. Saya sangat menyukainya.