Islamabad, Pakistan – Survei terbaru mengindikasikan hampir tiga perempat warga Pakistan mendukung pengiriman pasukan ke Jalur Gaza sebagai bagian dari International Stabilisation Force (ISF).
Temuan jajak pendapat oleh Gallup Pakistan ini muncul seiring laporan media yang menyebutkan Perdana Menteri Shehbaz Sharif akan menghadiri pertemuan formal pertama Dewan Perdamaian (BoP) Presiden Amerika Serikat Donald Trump pada 19 Februari mendatang. Pakistan bergabung dengan badan tersebut bulan lalu bersama beberapa negara berpenduduk mayoritas Muslim lainnya.
Rekomendasi Cerita
Jajak pendapat Gallup, yang dilakukan dari 15 Januari hingga 3 Februari, mensurvei 1.600 responden melalui wawancara telepon acak. Survei ini memiliki margin of error plus minus 2 hingga 3 persen pada tingkat kepercayaan 95 persen.
Menurut Bilal Gilani, Direktur Eksekutif Gallup Pakistan, hasil ini menggambarkan sebuah bangsa yang sangat terlibat dengan perjuangan Palestina, namun terpecah mengenai cara terbaik untuk mendukungnya serta tidak pasti tentang struktur politik yang sedang dibangun untuk masa depan Gaza.
ISF diusulkan bersamaan dengan BoP Trump pada bulan September di sela-sela Sidang Majelis Umum PBB di New York. Keduanya merupakan bagian dari rencana 20 poin yang diusulkan Trump untuk mencoba mengakhiri perang di Gaza. Rencana itu dimulai dengan “gencatan senjata” yang dimulai pada Oktober. Pada tahap selanjutnya, pasukan penjaga perdamaian internasional akan dibentuk dan diterjunkan untuk memberikan keamanan dan pengawasan atas “gencatan senjata” antara Hamas dan Israel di Gaza.
Dewan Perdamaian awalnya dirancang sebagai mekanisme untuk mendukung administrasi, rekonstruksi, dan pemulihan ekonomi Gaza.
Gedung Putih secara resmi mengumumkan pembentukannya pada bulan Januari. Namun, piagam organisasi setebal 11 halaman itu tidak sekali pun menyebutkan Gaza.
Keanggotaan permanen di dewan mensyaratkan kontribusi sebesar $1 miliar untuk masa jabatan tiga tahun, meskipun resolusi Dewan Keamanan PBB yang mendirikannya membatasi mandatnya di Gaza hingga akhir tahun 2027.
Dewan ini mencakup negara-negara dengan hubungan yang sangat berbeda dengan Israel, mulai dari negara-negara berpenduduk mayoritas Muslim yang telah menormalisasi hubungan hingga negara lain, seperti Pakistan, yang tidak mengakui Israel tetapi telah berpartisipasi dalam upaya diplomatik untuk mengakhiri perang genosida terhadap Gaza.
Pandangan yang Terbelah
Temuan utama survei Gallup Pakistan jelas: 73 persen warga Pakistan mendukung pengiriman kontingen militer negara ke Gaza, dengan 55 persen menyatakan dukungan “kuat” dan 18 persen dukungan “agak”.
Oposisi terbatas. Hanya 6 persen yang menentang penempatan pasukan, sementara 16 persen belum memutuskan.
Gilani mengatakan hal yang paling mencolok adalah perbedaan antara elit Pakistan dan masyarakat luas.
“Opini publik, setidaknya menurut pembacaan saya, terkait pengiriman pasukan ke Gaza lebih bulat, sedangkan bergabung dengan BoP sedikit terbelah tetapi masih lebih banyak yang mendukung. Jadi, saya pikir ini adalah titik menarik di mana opini elit dan publik berbeda,” katanya kepada Al Jazeera.
Salman Shahid, seorang pengacara berusia 29 tahun di Lahore, mengatakan posisi diplomatik Pakistan membaik ketika bertindak sebagai “suara nalar, hukum, dan persatuan, bukan ketika terburu-buru mengambil posisi konfrontatif”.
“Pendekatan yang matang, sah, dan kemanusiaan memperkuat kredibilitas kita jauh lebih baik daripada sikap militansi. Namun, segala keterlibatan militer di luar perbatasan Pakistan harus benar-benar mengikuti Konstitusi Pakistan dan selaras dengan mandat PBB,” kata Shahid kepada Al Jazeera.
Masroor Hussain, 33, seorang pengembang perangkat lunak dari Karachi, mengatakan Pakistan harus menghindari bergabung dengan pasukan stabilisasi, tetapi percaya partisipasi dalam dewan Trump bisa menguntungkan.
Meski dikritik, badan tersebut saat ini merupakan satu-satunya platform yang menawarkan peran bagi negara-negara dalam membentuk resolusi perang Gaza sambil berpotensi memberikan solusi jangka panjang, ujarnya.
“Keberadaan Pakistan di BoP akan berarti keterlibatan yang lebih besar di Timur Tengah sejauh pembicaraan berlangsung, tetapi bagaimana hal itu berubah menjadi sesuatu yang konkret bagi Pakistan sulit dikatakan karena kawasan ini memiliki banyak pihak dengan agenda masing-masing,” kata Hussain kepada Al Jazeera.
‘Tujuan yang Samar’
Dukungan melintasi garis demografis meskipun dengan variasi. Sekitar 78 persen pria mendukung penempatan pasukan ke Gaza dibandingkan dengan 68 persen wanita. Penduduk perkotaan menunjukkan dukungan lebih kuat sebesar 84 persen dibandingkan dengan 67 persen di daerah pedesaan.
Pendidikan tampak kurang menentukan. Sekitar 67 persen responden dengan pendidikan di bawah diploma sekolah menengah mendukung penempatan pasukan, dibandingkan dengan 84 persen dari mereka yang berpendidikan pasca-sekolah menengah.
Anam Nadeem, 38, seorang profesional komunikasi dari Sialkot, sangat menentang.
“Peran, kepemimpinan, dan tujuan ISF samar-samar, dan tampaknya selaras dengan kerangka kerja yang dipimpin AS yang kurang memiliki legitimasi regional yang luas. Bergabung dengan pasukan semacam itu berisiko menempatkan Pakistan dalam konflik langsung dengan faksi-faksi Palestina, termasuk Hamas, berpotensi bertentangan dengan kehendak rakyat Palestina,” katanya.
Pakistan tidak siap secara politis maupun strategis untuk keterlibatan militer di Gaza di bawah ketentuan yang tidak jelas, kata Nadeem.
“Tanpa mandat yang transparan, otorisasi PBB, dan persetujuan eksplisit Palestina, mendukung keputusan ini akan menjadi tidak bertanggung jawab,” tambahnya.
Kekhawatiran ini menggema kondisi yang disorot dalam survei. Aliansi bersama negara-negara Muslim muncul sebagai prasyarat terpenting untuk penempatan pasukan, dengan 64 persen menyebutnya “penting” dan 35 persen menyebutnya “sangat penting”.
Permintaan resmi dari kepemimpinan Palestina dianggap perlu oleh 86 persen responden, sementara 81 persen mengatakan persetujuan PBB sangat penting.
Persetujuan dari kekuatan besar, termasuk AS dan Tiongkok, menempati peringkat terendah. Hanya 47 persen yang menganggapnya penting, sementara 30 persen menganggapnya tidak penting.
Kerangka yang Tidak Pasti
Meskipun Pakistan menerima undangan untuk bergabung dengan Dewan Perdamaian selama upacara penandatanganan di Forum Ekonomi Dunia di Davos, Swiss, bulan lalu, jajak pendapat Gallup menunjukkan ketidakpastian yang signifikan. Sekitar 39 persen responden mengatakan mereka tidak yakin tentang langkah tersebut.
Sekitar 34 persen mengungkapkan kebahagiaan atas bergabungnya Pakistan dengan dewan tersebut, sementara 23 persen tidak senang.
Gilani mengatakan ambivalensi ini kemungkinan mencerminkan terbatasnya informasi publik tentang mandat badan tersebut dan kontur dari setiap kemungkinan penempatan pasukan.
“Saya pikir jelas ada aspek bahwa jika pasukan militer harus berhadapan langsung dengan Hamas dan digunakan untuk melucuti senjata mereka, maka opini publik mungkin tidak akan tetap mendukungnya,” ujarnya.
“Opini publik saat ini beroperasi dari sudut pandang informasi yang terbatas.”
Namun, bahkan dari sudut pandang itu, tampaknya secara keseluruhan dukungan tetap ada.
Nadeem menyatakan ia masih skeptis, dengan peringatan bahwa timing dan konteks politik dapat membuat partisipasi terlihat seperti dukungan terhadap tindakan yang dibentuk oleh “aktor-aktor beritikad buruk”, alih-alih sebuah proses perdamaian yang inklusif.
“Jika BoP memberikan manfaat nyata dan tangible bagi rakyat Palestina, keterlibatan menjadi masuk akal. Jika tidak, hal itu berisiko hanya menjadi pencitraan simbolis, bukan langkah berarti menuju perdamaian,” ujarnya.
Kredibilitas Pakistan, tambah Nadeem, “pada akhirnya bergantung pada keselarasan prinsipil dengan perdamaian, keadilan, dan hak-hak Palestina—bukan sekadar kedekatan strategis dengan aktor-aktor kuat.”
### Taruhan Terkalkulasi?
Sepanjang tahun 2025, Field Marshal Asim Munir, pimpinan militer Pakistan, muncul sebagai **figur sentral** dalam manuver diplomatik negara itu.
Pada **bulan Juni**, Munir menghadiri makan siang tunggal di Gedung Putih bersama Trump, menjadi kali pertama seorang presiden AS menjamu kepala staf angkatan darat Pakistan tanpa kehadiran pejabat sipil.
Pakistan juga menghadiri konferensi yang diorganisir oleh Komando Pusat militer AS di Qatar pada Desember, di mana perwakilan dari hampir 45 negara membahas kerangka operasional pasukan penjaga perdamaian untuk Gaza.
Para pejabat berulang kali menekankan belum ada keputusan final. Mereka menyatakan setiap penempatan pasukan memerlukan “mandat yang transparan dan netral secara politik, berfokus pada stabilisasi kemanusiaan ketimbang pelucutan senjata kelompok-kelompok Palestina.”
Menteri Luar Negeri Ishaq Dar juga menyatakan pada Desember bahwa meski Pakistan dapat mempertimbangkan untuk menyumbangkan pasukan perdamaian, “melucuti Hamas bukan tugas kami.”
Prospek penempatan militer ini memiliki kesamaan historis, terutama peran kontroversial tentara Pakistan di Yordania selama **krisis September Hitam 1970**. Sementara Pakistan menyatakan pasukannya hanya melatih pasukan Yordania dan tidak terlibat pertempuran, episode itu tetap sensitif secara politik.
Abdul Basit, mantan diplomat Pakistan dan duta besar untuk India, kepada Al Jazeera mengatakan meski PBB membentuk BoP Trump khusus untuk Gaza, Washington tampaknya memandangnya secara jauh lebih luas.
“Ironisnya, Presiden Trump tidak berbicara tentang negara Palestina. Bagaimana gencatan senjata sepihak bisa disebut sebagai perdamaian… sementara rakyat Palestina terus hidup di bawah pendudukan Israel?” tanyanya.
Basit tegas bahwa Pakistan “seharusnya tidak menjadi bagian dari upaya apa pun yang berusaha melucuti senjata rakyat Palestina.”
“Perjuangan bersenjata melawan pendudukan asing adalah sah dalam hukum internasional dan sesuai dengan Piagam PBB. Jika situasi memaksa, Pakistan dapat mengirim korps medis dan teknikalnya. Itu akan diterima dengan baik oleh rakyat Palestina,” paparnya.
Uzair Younus, partner di The Asia Group, sebuah firma konsultan geopolitik di Washington, DC, mengatakan survei ini menunjukkan rakyat Pakistan memiliki pandangan yang pragmatis.
“Hasilnya tidak mengejutkan, tetapi menunjukkan bahwa dibandingkan dengan elit, warga biasa memang memiliki perspektif yang lebih terukur mengenai pilihan kebijakan Pakistan,” kata Younus kepada Al Jazeera.
Temuan ini, tambahnya, memberikan panduan bagi pemerintah dalam mengomunikasikan peran potensial Pakistan untuk menstabilkan Gaza, yang kemungkinan terkait dengan upaya lebih luas oleh kekuatan-kekuatan Timur Tengah.
“Dorongan regional ini khususnya dipimpin oleh Arab Saudi dan Turki, dan selama Pakistan tetap berkoordinasi erat dengan negara-negara ini, keterlibatan dalam ISF dan BoP kecil kemungkinannya menciptakan risiko besar bagi Islamabad,” ujar Younus.