Elyse Betters Picaro / ZDNET
Ikuti ZDNET: Tambahkan kami sebagai sumber pilihan di Google.
Poin Penting ZDNET
Selama bertahun-tahun, satu distribusi Linux telah menonjol di atas yang lain. Distro tersebut berbasis Ubuntu, sehingga ramah pengguna. Yang terbaik dari yang terbaik adalah perpaduan sempurna antara keindahan dan kegunaan.
Ubuntu (dan semua variannya), Fedora (dan semua turunannya), Red Hat (sebelum Fedora ada), openSUSE, Linux Mint, Arch, Gentoo, Pop!_OS…
Daftarnya masih panjang.
Saya telah menggunakan dan/atau menguji begitu banyak distribusi Linux sampai-sampai pusing. Saya bahkan pernah mencoba distro yang sudah tidak ada lagi (ingat Caldera OpenLinux?). Tersebar dalam daftar yang terlalu panjang itu, ada segelintir distribusi yang saya sebut favorit saya (atau yang akan dengan senang hati saya jadikan sistem andalan). Daftar itu kira-kira seperti ini:
Pop!_OS menarik karena, meski mungkin bukan distro Linux favorit saya (walaupun desktop COSMIC semakin membuat pernyataan itu sulit diucapkan), saya menggunakannya sebagai andalan karena ia disertakan dengan perangkat keras System76. Karena perangkat keras dan OS dibuat oleh perusahaan yang sama, Pop!_OS berjalan dengan mulus, dan itulah alasan saya terus menggunakan OS System76.
Terlepas dari itu, ada satu distribusi Linux tertentu yang saya sebut sebagai distribusi Linux favorit sepanjang masa. Saya telah menulis tentang OS sumber terbuka ini berkali-kali dan secara rutin menyebutnya "distribusi pertama terbaik Anda."
OS itu, seperti yang akan dikatakan Sherlock Holmes, adalah elementary… maksudnya elementaryOS.
Mengapa elementaryOS?
Saya bisa bilang ini semua tentang lingkungan desktop elementaryOS, Pantheon. Itu awal yang bagus, tetapi alasan di balik keputusan saya tidak berawal atau berakhir di situ.
Semua bermula dari slogan elementaryOS, "Pengganti Windows dan MacOS yang bijaksana, mumpuni, dan etis."
Bijaksana, mumpuni, dan etis. Jika ada tiga kata yang saya ingin lekatkan pada OS saya, itulah kata-katanya. Saya tahu, Anda mungkin berpikir, "Kita sedang membicarakan OS! Bukankah kata-kata seperti powerful, user-friendly, dan efisien lebih cocok untuk sebuah OS?" Tentu, jika Anda hanya melihat OS Anda sebagai sarana untuk mencapai tujuan produktif semata.
Juga: Cara termudah untuk mencoba Ubuntu Linux
Dari perspektif saya, sistem operasi adalah tentang jauh lebih banyak hal. Di atas segalanya, motif di balik sebuah sistem operasi haruslah bijaksana, dalam arti para pengembang harus mempertimbangkan dengan saksama tujuannya dan basis pengguna potensialnya. Sebuah OS juga perlu mumpuni, tetapi bukan hanya dalam arti bisnis. Sebuah OS perlu mampu melakukan banyak hal, seperti pendidikan, hiburan, dan membangun komunitas. Terakhir, jika sebuah OS tidak bisa etis, untuk apa ia ada?
ElementaryOS adalah semua hal itu.
Tapi tidak berhenti di situ.
Audiens elementary
Ketika saya memikirkan elementaryOS, satu hal yang selalu terlintas adalah audiensnya. Untuk siapa distribusi ini paling cocok? Dari sudut pandang saya, jawabannya adalah semua orang. Namun, ini sebenarnya tentang bagaimana para pengembang OS ini tahu audiensnya telah membuktikan, sejak pertama kali hadir, bahwa mereka mengenal dan memahami audiens mereka.
Juga: 5 distro Linux termudah dan tercepat untuk diinstal – dan saya telah mencoba semuanya
Distribusi Linux ini tidak menarik pengguna baru dengan merendahkan mereka. Sebaliknya, ia merayakan mereka dengan menjadi mudah digunakan tanpa menggurui. Alih-alih, para pengembang telah menciptakan sistem operasi yang membimbing pengguna dengan kesederhanaan. Dengan mengambil jalur ini, pengembang memastikan pengguna berpengalaman tidak menjauhi OS ini.
Sekali lagi, elementaryOS adalah OS untuk semua orang.
Antarmuka Pengguna (UI)
Oke… Anda tahu saya akan membahas ini. Bagaimana mungkin tidak? Saya telah lama menjadi penggemar berat lingkungan Pantheon. Ia mencapai keseimbangan sempurna antara estetika dan kegunaan. ElementaryOS adalah seperti yang akan terjadi jika MacOS dan Windows punya anak, hanya jika anak tersebut bersumber terbuka.
Jika Anda cukup sering membaca tulisan saya, Anda tahu saya menyukai desktop yang elegan. Ini salah satu alasan mengapa saya sangat antusias menantikan rilis Liquid Glass dari Apple. Ini juga salah satu alasan mengapa saya yakin desktop COSMIC dari System76 pada akhirnya akan menjadi DE yang paling banyak digunakan di pasaran.
Juga: Cara terbukti saya untuk mempercepat Linux ketika upgrade RAM tidak worth it (dan gratis dilakukan)
Tata letak dock dan top-bar itu telah berulang kali membuktikan diri sebagai yang paling elegan dan efisien yang tersedia. Dan meskipun elementaryOS kurang memiliki tingkat kemampuan kustomisasi tema seperti, misalnya, di KDE Plasma atau COSMIC, ini adalah satu-satunya OS yang pernah saya gunakan yang tidak membuat saya berpikir, "Bagaimana saya bisa membuat ini lebih cantik?" ElementaryOS adalah distribusi Linux yang tidak perlu diutak-atik.
Konsistensi
Konsistensi cenderung diabaikan dalam ranah Linux. Jika Anda melihat evolusi elementaryOS, Anda akan menemukan bahwa penampilannya sebagian besar tetap sama sejak masa-masa awalnya. Bahkan dengan rilis besar, look and feel elementaryOS selalu sama. Ini adalah sesuatu yang bisa Anda andalkan, dan saya tidak bisa membayangkan distribusi Linux ini akan mengalami perubahan dramatis yang mengguncang.
Ini penting. Ketika pengguna baru melihat bahwa beberapa distribusi lain selalu berubah atau menawarkan banyak lingkungan desktop, hal itu bisa membingungkan atau menjengkelkan. Dengan elementaryOS, Anda selalu tahu apa yang Anda dapatkan. Konsistensi semacam itu membuat pengguna kembali.
Mari kita hadapi: salah satu hal pertama yang menarik pengguna baru ke suatu distribusi tertentu adalah desktop yang digunakan. Anda memilih Ubuntu karena Anda menyukai interpretasi Canonical terhadap GNOME. Anda memilih Fedora KDE karena Plasma itu brilian.
Anda tertarik pada elementaryOS karena Pantheon.
Jadi, mengapa distribusi ingin membuat perubahan dramatis pada desktopnya? Para pengembang elementaryOS memahami hal ini, yang merupakan komponen kunci bagi konsistensi desktop mereka.
Ulangi setelah saya: Pengguna menyukai konsistensi.
Mengapa? Kebanyakan orang takut akan perubahan. Pertimbangkan backlash yang dihadapi tim GNOME ketika mereka bermigrasi dari GNOME 2 ke GNOME 3 (alias GNOME Shell). Itu sangat sengit, dan saya heran mereka tidak menarik kembali perubahan itu.
Seperti kata pepatah, "Jika tidak rusak, mengapa memperbaikinya?"
Satukan Semuanya
Ketika Anda menyatukan semua alasan ini, Anda mungkin melihat mengapa saya memilih elementaryOS sebagai distribusi Linux favorit sepanjang masa saya. Jika System76 tidak menyertakan Pop!_OS (dan bekerja sangat mulus dengannya), Anda bisa yakin pilihan utama saya akan menjadi elementaryOS karena semua hal itu bersatu membentuk sebuah distribusi Linux yang luar biasa.