Lima hari. Itu benar-benar waktu yang diperlukan bagi Clawdbot — sebuah asisten AI open-source yang menjanjikan untuk benar-benar mengerjakan tugas di komputermu, bukan sekadar mengobrol — untuk menjadi viral, nyaris runtuh, berganti nama (dua kali!), dan akhirnya muncul sebagai OpenClaw. Terluka namun masih bernafas, bagai krustasea yang disayangi.
Jika Anda tidak menyimak beberapa hari terakhir, Anda mungkin melewatkan para penipu kripto yang membajak akun-akun X, seorang pendiri yang panik tanpa sengaja memberikan handle GitHub pribadinya kepada bot, serta maskot lobster yang tiba-tiba memiliki wajah manusia yang mengganggu karena terlalu tampan. Oh, dan di tengah kekacauan itu, pengembang AI Anthropic mengirimkan email sopan meminta mereka, demi menghargai merek dagang, untuk mengubah namanya.
Selamat datang di OpenClaw. Dulu bernama Clawdbot dan sesaat dikenal sebagai Moltbot, ini adalah asisten AI yang sama di bawah cangkang yang lebih baru dan kokoh. Dan, ya ampun, lobster ini punya cerita yang berliku.
Apa itu OpenClaw? Dan mengapa Anda perlu peduli?
Inilah proposisi yang membuat jagad teknologi di X (platform yang dulu dikenal sebagai Twitter) heboh: Bayangkan asisten AI yang tidak hanya mengobrol; ia mengerjakan sesuatu. Hal yang nyata. Di komputermu. Melalui aplikasi yang kamu gunakan.
OpenClaw hidup di tempat Anda benar-benar berkomunikasi, seperti WhatsApp, Telegram, iMessage, Slack, Discord, Signal — sebut saja. Anda mengiriminya pesan seperti kepada seorang teman, dan ia mengingat percakapan Anda dari minggu lalu serta dapat mengirim pengingat proaktif. Dan jika Anda memberikan izin, ia dapat mengotomatiskan tugas, menjalankan perintah, dan pada dasarnya bertindak sebagai asisten pribadi digital yang tak pernah tidur. Berbeda dengan pendirinya.
Dibuat oleh Peter Steinberger, seorang pengembang asal Austria yang menjual perusahaannya PSPDFKit sekitar $119 juta dan kemudian merasa cukup bosan untuk membangun ini, OpenClaw mewakili apa yang banyak orang pikirkan seharusnya menjadi Siri dari dulu. Bukan trik pesta yang diaktifkan suara, melainkan asisten sungguhan yang belajar, mengingat, dan menyelesaikan pekerjaan.
OpenClaw tidak memerlukan hardware spesifik untuk dijalankan, meski Mac Mini tampaknya populer. Ide intinya adalah OpenClaw sendiri sebagian besar meneruskan pesan ke server perusahaan AI dan memanggil API, sementara pekerjaan AI berat terjadi pada LLM mana pun yang Anda pilih: Claude, ChatGPT, Gemini.
Hardware hanya menjadi pembahasan lebih serius jika Anda ingin menjalankan model lokal yang besar atau melakukan otomasi berat. Di situlah mesin-mesin kuat, seperti Mac Mini, sering kali disebut. Tapi itu bukan suatu keharusan.
Proyek ini diluncurkan sekitar tiga minggu lalu dan mencapai 9.000 bintang di GitHub dalam 24 jam. Saat keadaan mulai tenang akhir pekan lalu, ia telah melesat melampaui 60.000 bintang, dengan pujian dari berbagai pihak mulai dari peneliti AI Andrej Karpathy hingga investor (dan mantan pejabat AI serta kripto Gedung Putih) David Sacks. MacStories menyebutnya "masa depan asisten AI pribadi."
Kemudian segalanya menjadi aneh.
Pergantian nama yang mengguncang internet (dua kali)
Secara kasat mata, akhir pekan lalu, Anthropic menyelip ke kotak masuk Steinberger untuk menunjukkan bahwa "Clawd" (nama asistennya) dan "Clawdbot" (nama proyeknya) mungkin agak terlalu mirip dengan AI mereka sendiri, Claude.
"Sebagai pemilik merek dagang, kami memiliki kewajiban untuk melindungi merek kami — jadi kami menghubungi langsung pembuat Clawdbot tentang hal ini," kata seorang perwakilan Anthropic dalam pernyataan email kepada CNET.
Pada pukul 3:38 pagi Waktu Timur AS di hari Selasa, 27 Januari, Steinberger mengambil keputusan: "@Moltbot jadilah."
Apa yang terjadi selanjutnya, menurut postingan Steinberger di X dan blog MoltBot sebelumnya, seperti film perampokan digital, hanya saja semua pelakunya adalah bot dan mobil pengangkutnya adalah handle media sosial.
Dalam hitungan detik — secara harfiah, detik — bot otomatis merebut handle @clawdbot. Sang perebut segera memposting alamat dompet kripto. Sementara itu, dalam kepanikan karena kurang tidur, Steinberger tanpa sengaja mengganti nama akun GitHub pribadinya, bukan akun organisasinya. Bot mengambil alih "steipete" sebelum ia sempat berkedip. Ia mengatakan kedua krisis itu mengharuskannya menghubungi kontak di X dan GitHub untuk memperbaikinya.
Lalu ada apa yang disebut para pembuatnya sebagai "insiden Molty yang Tampan." Steinberger memerintahkan Molty (AI-nya) untuk mendesain ulang ikonnya sendiri. Dalam satu upaya yang tak terlupakan untuk membuat maskot terlihat "5 tahun lebih tua," AI tersebut menghasilkan wajah pria manusia yang ditempelkan pada tubuh lobster. Internet mengubahnya menjadi meme (ala Handsome Squidward) dalam hitungan menit.
Profil palsu yang mengaku sebagai "Kepala Teknik di Clawdbot" menawarkan skema kripto. Mata uang kripto palsu $CLAWD sempat mencapai kapitalisasi pasar $16 juta sebelum anjlok lebih dari 90%. "Proyek apa pun yang mencantumkan saya sebagai pemilik koin adalah PENIPUAN," tulis Steinberger di X dengan kesal, kepada ribuan pengikut yang semakin bingung.
Untuk melanjutkan saga kacau yang terungkap sepanjang pekan lalu, per 30 Januari, proyek ini akhirnya memutuskan untuk mengganti nama Moltbot menjadi OpenClaw, memasukkan kata "Open" untuk open source dan "Claw" untuk warisan lobster-nya. Pergantian nama ini masuk akal karena pertimbangan tersebut. Namun, alasan sebenarnya jauh lebih sederhana: Steinberger hanya tidak menyukai nama itu.
Apa yang membuat alat AI ini menjadi viral?
Singkirkan kekacauannya, dan OpenClaw benar-benar mengesankan.
Kebanyakan alat AI pada dasarnya sama. Anda membuka situs web, mengetik pertanyaan, menunggu hasilnya, menyalin jawabannya, menempelkannya di tempat lain, dan seterusnya. OpenClaw ingin membalik skrip itu dengan menempatkan asisten di dalam percakapan Anda yang sudah ada. Anda sudah berada di WhatsApp atau iMessage, jadi mengapa tidak mengiriminya pesan seperti kepada rekan kerja?
Fitur andalannya? Ada tiga hal utama.
Pertama, memori yang persisten. OpenClaw tidak melupakan segalanya saat Anda menutup aplikasi. Ia mempelajari preferensi Anda, melacak proyek yang berjalan, dan benar-benar mengingat percakapan yang Anda lakukan Selasa lalu.
Kedua, notifikasi proaktif. Ia dapat menghubungi Anda terlebih dahulu ketika ada hal yang penting, seperti pengarahan harian, pengingat tenggat waktu, dan ringkasan penyortiran email. Anda bisa bangun dengan pesan yang berbunyi, "Ini tiga prioritas Anda hari ini," tanpa harus bertanya kepada AI terlebih dahulu.
Terakhir, ada otomasi nyata. Tergantung penyiapan Anda, ia dapat menjadwalkan tugas, mengisi formulir, mengatur file, mencari email Anda, membuat laporan, dan mengontrol perangkat rumah pintar. Orang-orang melaporkan penggunaannya untuk segala hal, mulai dari pembersihan kotak masuk hingga utas penelitian yang berlangsung berhari-hari, dan dari pelacakan kebiasaan hingga rekap mingguan otomatis atas apa yang mereka kerjakan. Kasus penggunaannya tampaknya terus bertambah karena begitu ia terhubung dengan alat Anda yang sebenarnya (kalender, catatan, email), ia berhenti terasa seperti perangkat lunak dan menjadi bagian dari rutinitas Anda.
Haruskah Anda benar-benar menggunakan ini?
Saatnya bicara jujur. OpenClaw bukan produk yang halus, siap untuk perusahaan, dengan dukungan vendor dan dokumen kepatuhan — sesuatu yang diakui Steinberger. Ini adalah proyek open-source yang bergerak cepat dan baru saja selamat dari pengalaman nyaris mati yang melibatkan pengacara merek dagang, penipu kripto, dan basis data yang terbuka secara katastrofik. Whew.
Jadi, Anda mungkin bertanya-tanya, di tengah semua keriuhan ini, apakah OpenClaw bahkan layak untuk Anda coba. Tentu, alat ini mengingat informasi selama berminggu-minggu, bekerja di antara aplikasi dan sistem, serta memberikan notifikasi proaktif. Tapi ia memiliki sisi yang masih kasar. Ini bukan alat untuk Anda jika membutuhkan sesuatu yang "langsung berfungsi" dan tidak memiliki langkah instalasi yang rumit.
Dan Anda mungkin tidak ingin menggunakannya jika tidak ingin memikirkan — dan tidak benar-benar memahami — keamanan siber.
Risiko keamanan utama yang perlu diperhatikan
Para ahli keamanan telah mengibarkan bendera merah mengenai keamanan OpenClaw seiring popularitasnya. Karena agen ini dirancang untuk berjalan secara lokal dan berinteraksi dengan email, file, dan kredensial, bahkan kesalahan penyiapan kecil dapat memiliki konsekuensi besar.
Dalam beberapa hari terakhir, para peneliti menemukan banyak penyebaran OpenClaw yang dapat diakses publik dengan sedikit atau tanpa autentikasi, membuka kunci API, log obrolan, dan akses sistem kepada siapa pun yang tidak sengaja menemukannya.
Beberapa masalah keamanan yang paling terlihat bersifat sosial daripada teknis, termasuk unduhan Clawdbot/Moltbot/OpenClaw palsu serta akun yang dibajak untuk menyebarkan malware atau penipuan. Meski para pengembang telah bergerak cepat untuk memperbaiki kerentanan spesifik, analis keamanan mengatakan debut bergolak OpenClaw menyoroti masalah yang lebih besar yang dihadapi agen AI: seiring mereka menjadi lebih otonom dan lebih kuat, risiko keamanannya juga meningkat dengan cepat.
Roy Akerman, kepala keamanan awan dan identitas di Silverfort, sebuah platform keamanan identitas, mengatakan dalam email kepada CNET bahwa risiko alat seperti OpenClaw bukan karena ia secara terang-terangan berbahaya. Yang berisiko adalah ia terus bertindak di bawah identitas manusia yang sah, yang dapat mengaburkan batas antara pengguna dan mesin yang bertindak atas nama mereka.
"Ketika sebuah agen AI terus beroperasi menggunakan kredensial manusia, setelah manusia itu keluar, ia menjadi identitas hibrid yang tidak dirancang untuk dikenali atau diatur oleh sebagian besar kontrol keamanan," kata Akerman. "Organisasi tidak boleh mencoba memblokir alat-alat ini secara langsung, tetapi mereka perlu mengubah sikap, memperlakukan agen otonom sebagai identitas, membatasi hak istimewanya, dan memantau perilakunya secara terus-menerus, bukan hanya proses masuk."
Si lobster kecil yang berganti kulit (dan terus berjalan)
Menurut Steinberger, "Berganti kulit adalah yang dilakukan lobster untuk tumbuh." Mereka melepaskan cangkang lama dan muncul lebih besar: dari Clawdbot ke Moltbot ke OpenClaw.
OpenClaw adalah perangkat lunak yang sama dengan Clawdbot, menawarkan rekayasa dan visi yang sama mengesankan tentang apa yang bisa menjadi asisten AI pribadi. Namun hampir 120 jam terakhir memaksanya untuk cepat dewasa, menangani kerentanan keamanan, mengencangkan autentikasi, dan belajar bahwa kesuksesan viral menarik tidak hanya pengguna tetapi juga penipu, perebut, dan, ya, pengacara kekayaan intelektual.
Melalui semua ini, OpenClaw masih berdiri. Discord masih ramai. Bintang GitHub terus naik. Dan di suatu tempat di Wina (atau mungkin London), Peter Steinberger mungkin masih menangkis DM dari orang-orang yang bertanya apakah dia akan meluncurkan token kripto. (Dia tidak. Tolong berhenti bertanya.)
Ingin mencoba OpenClaw sendiri? Kunjungi openclaw.ai untuk dokumentasi, panduan instalasi, dan yang paling penting, daftar periksa keamanan.
Hanya saja, mungkin gunakan laptop cadangan. Dan pastikan jangan beri nama proyek Anda seperti model AI ber-merek dagang milik orang lain. Ternyata itu penting.