Oleh: Elyse Betters Picaro / ZDNET
Ikuti ZDNET: Tambahkan kami sebagai sumber pilihan di Google.
—
Kesimpulan utama ZDNET:
- Gambar AI memiliki kejanggalan halus yang mengungkap kepalsuannya.
- Periksa wajah, tangan, dan tekstur untuk kesalahan umum AI.
- Alat gratis seperti Circle to Search membantu mendeteksi gambar AI.
—
Gambar yang dihasilkan AI kini ada di mana-mana. Saya melihatnya di umpan berita, di Google Images, di pin Pinterest, dan bahkan di beberapa iklan. Ini begitu merasuk sampai orang menciptakan istilah "AI slop". Maaf menjadi pembawa kabar buruk, tetapi banjir konten hasil AI di platform favorit Anda tidak akan berhenti, dan akan semakin sulit membedakan mana yang nyata.
Model generatif semakin baik setiap hari. Saat Google merilis Gemini 3 dengan pembuat gambar Nano Banana Pro terbarunya, saya terpana betapa mudahnya ia menciptakan gambar fotorealistis dan mempertahankan kemiripan. Dalam hitungan detik, saya dapat mengedit dan mengulang foto apa pun hingga terlihat sempurna. Tetapi itulah masalahnya. Lebih sulit dari sebelumnya untuk mempercayai apa yang Anda lihat secara daring.
Jadi, bagaimana Anda bisa mengenali gambar AI? Berikut enam tanda untuk menemukan yang palsu, plus detektor gambar AI gratis favorit saya.
1. Teks yang Kacau
Ini adalah penanda tertua. Ketika generator gambar AI pertama kali populer, mereka terkenal buruk dalam merender teks. Dan itu masih salah satu cara termudah untuk mendeteksi kepalsuan. Jika Anda melihat gambar poster, sampul buku, kaus, atau apa pun yang terasa sedikit aneh, tips pertama saya adalah memperbesar teksnya. Jika hurufnya terlihat melengkung, kacau, atau benar-benar tidak masuk akal, hampir dapat dipastikan Anda sedang melihat karya AI.
Adilnya, model gambar AI memang semakin baik, terutama milik Google Gemini, tetapi mereka masih melakukan kesalahan. Pada contoh di bawah, saya mengunggah tangkapan layar ChatGPT ke Gemini, ironisnya, dan memberikan perintah detail untuk menempatkannya di tablet dan melapiskan itu ke latar hijau beserta logo. Saya bahkan menambahkan "pertahankan teks pada gambar" dalam perintah saya. Hasilnya? Sekilas, terlihat cukup bagus.
Tetapi kemudian saya menyadarinya: teks "Ask Anything" sedikit miring. Hampir, Gemini. Hampir.
Dan ChatGPT? Jangan sampai saya memulainya. Menjalankan latihan yang sama di sana memberi saya gambar yang berantakan dan sangat jelas palsunya sehingga tidak layak untuk dibagikan.
(Keterangan: Ziff Davis, perusahaan induk ZDNET, mengajukan gugatan pada April 2025 terhadap OpenAI, dengan dalih melanggar hak cipta Ziff Davis dalam melatih dan mengoperasikan sistem AI-nya.)
Digenerasi menggunakan Nano Banana Pro / Elyse Betters Picaro / ZDNET
2. Apakah Itu Jari Tambahan?
Jika teks yang tidak terbaca belum cukup jelas, bagaimana dengan anggota tubuh ekstra?
Entah mengapa, model AI sejak lama kesulitan menghasilkan orang dengan 10 jari atau jari-jari yang tidak melebur satu sama lain. Atau mungkin mereka kekurangan ruas jari atau bahkan kuku. Jika jari-jari terlihat baik, periksa kelainan anatomis lainnya, seperti anggota badan ekstra atau leher dan torso yang mustahil panjang (atau pendek). Perhatikan baik-baik pergelangan tangan, siku, dan terakhir, wajah. Apakah hanya ada satu lubang hidung?
Juga: Generator gambar AI terbaik 2026: Hanya ada satu pemenang jelas sekarang
Lihat saja contoh di bawah, dibuat oleh Midjourney dan dibagikan oleh pengguna di X. Dalam salah satu foto, seorang wanita memegang kamera dengan apa yang terlihat seperti sembilan jari. Gambarnya terlihat cukup nyata selain itu, meskipun subjeknya memiliki kulit yang sangat mulus dan bersinar. Di gambar lainnya, ruas jari subjek terlalu jauh ke belakang dari jarinya.
Ini semua adalah kecelakaan AI, dan meskipun semakin jarang, mereka masih merupakan penanda yang jelas.
Digenerasi oleh @mileszim menggunakan Midjourney / Elyse Betters Picaro / ZDNET
3. Penampilan Hiper-realistis yang Mengganggu
Saya menyebutkan memerhatikan wajah di atas, tetapi mari kita bahas lebih dalam di sini.
Saat memeriksa gambar fotorealistis yang dihasilkan AI, Anda mungkin menyadari itu tidak terasa nyata, meskipun memiliki semua detail di dunia. Subjek mungkin memiliki tatapan kosong atau pandangan hampa dengan mata yang berkilau atau mengilap, atau pupil yang tidak sejajar. Kulitnya mungkin juga terlihat terlalu halus, hampir seperti plastik. Gigi bisa tumpang tindih, dan rambut mungkin terlihat terlalu tipis.
Juga: Anda membaca lebih banyak konten hasil AI daripada yang Anda kira
Bukan bermaksud menyalahkan Gemini di sini, tetapi saya menggunakan Nano Banana (sebelum Pro diluncurkan) untuk mengedit foto kakak ipar saya. Dia ingin mencoba berbagai gaya rambut, dan sementara saya agak terbawa suasana memberinya gaya rambut seperti potongan rambut blonde mullet ala Kiefer Sutherland dari "The Lost Boys," saya perhatikan bahwa dengan setiap generasi, dia menjadi semakin tidak wajar. Kulitnya menjadi tanpa pori, rambutnya sempurna, dan matanya seperti mata rusa.
Jika Anda pernah memperhatikan seseorang terlihat seperti dipotong dengan Photoshop, atau Anda merasa ada sesuatu yang tidak beres, itu bisa jadi AI.
Digenerasi menggunakan Nano Banana / Elyse Betters Picaro / ZDNET
4. Tiba-tiba, Semua Orang Menjadi Desainer
Saya harus mengolok-olok bisnis kecil lokal sebentar. Saya memperhatikan dalam beberapa tahun terakhir bahwa setiap restoran di dekat saya menggunakan AI untuk logo, menu, dan bahkan foto makanan mereka. Serius. Bagaimana saya tahu ini hasil AI? Yah, bisa saya katakan tempat-tempat ini tiba-tiba tidak mempekerjakan tim desainer grafis, ilustrator, dan fotografer untuk membuat postingan media sosial mereka.
Jika iya, hasilnya mungkin akan terlihat lebih baik.
Juga: 10 cara AI dapat menimbulkan kerusakan yang belum pernah terjadi sebelumnya pada 2026
Lihat contoh di bawah. Makanan yang digambarkan terlihat sempurna, hampir terlalu sempurna. Bahkan memiliki tampilan yang sedikit bergrafis atau terilustrasi. Dagingnya berkilau, burrito digulung sempurna tanpa tetesan, dan pembungkusnya tidak memiliki noda minyak apa pun.
Ini dibagikan di halaman Facebook bisnis dan dipromosikan sebagai makanan yang mereka buat dan jual. Saya tidak tahu tentang Anda, tetapi saya lebih suka melihat foto asli makanan yang sebenarnya, bahkan jika pencahayaan atau pengaturannya tidak bagus. Apa pun ini tidak meyakinkan saya untuk membeli makanan mereka. Itu hanya memberitahu saya seseorang perlu mencabut ChatGPT dari tangan siapa pun yang memposting di halaman mereka.
Satu contoh lagi yang benar-benar membuat saya geleng-geleng. Sebuah restoran Meksiko buka di kota saya musim panas lalu. Tahukah Anda apa logo mereka, yang terpampang di seluruh menu dan halaman media sosial mereka? Ilustrasi teropong pada burrito. Apa?
Digenerasi oleh Eastside Market and Sanchos / Elyse Betters Picaro / ZDNET
5. Terlalu Banyak Hal yang Terjadi (Kekacauan Total)
Yang ini agak luas, tetapi ikuti saya. Pernahkah Anda melihat gambar yang hanya memiliki terlalu banyak hal yang terjadi sekaligus?
Saya bicara tentang tekstur aneh yang berulang, latar belakang yang terlalu intens atau hiper-rinci, bayangan yang jatuh pada sudut mustahil, pantulan dan cahaya bersinar yang melawan hukum fisika, dan banyak sekali visual noise yang dilapiskan tanpa alasan. Seluruh adegan terlihat dinaikkan ke level 11, hampir seperti membiarkan mesin video game merender mimpi buruk.
Juga: Saya menguji AI untuk hidup, dan 3 alat gratis ini yang paling sering saya gunakan di 2025
Gambar-gambar ini seringkali berusaha terlalu keras untuk terlihat dramatis atau mengesankan sehingga akhirnya terlihat seperti buatan komputer dengan cara yang terburuk. Menurut saya, jenis foto AI ini adalah beberapa yang paling jelas palsunya, tetapi saya ingin memasukkannya untuk berjaga-jaga jika ada di antara Anda yang mungkin melihatnya dan mengira itu adalah karya ilustrator tanpa rasa ruang putih.
Ketika Anda melihat gambar kacau yang terasa seperti menyerang bola mata Anda, itu mungkin AI.
Digenerasi menggunakan Nano Banana Pro / Elyse Betters Picaro / ZDNET
6. Kurang Detail / Terlalu Halus
Saya banyak berbicara tentang bagaimana terlalu banyak detail hiper-realistis dapat menjadi penanda yang jelas. Tetapi sebaliknya juga bisa benar.
Saya baru-baru ini memperhatikan grup sejarah lokal membagikan foto "berwarna" dan "direstorasi" di halaman Facebook-nya. Tanpa mengungkapkan bahwa mereka menggunakan AI, segera menjadi jelas bagi saya bahwa hampir semua yang mereka bagikan disentuh oleh AI. Saya sudah melihat halaman itu menggunakan AI dalam beberapa postingan promosinya, termasuk satu yang mengiklankan tur hantu (tergambar di bawah), tetapi menggunakannya pada foto lama terasa tidak jujur.
Dalam contoh lain di bawah, di mana bangunan berusia seabad diwarnai oleh grup tersebut, perhatikan struktur bata kehilangan semua tanda terbuat dari batu bata. Itu hanya terlihat merah halus seperti plester. Daun-daun di pohon juga kabur menyatu, dan orang-orang di beranda tampak seperti figur yang dilukis. Tidakkah gambar tersebut terlihat seperti ilustrasi? Bukan. Itu adalah foto asli, tetapi sekarang semua detailnya hilang.
Ini, teman-teman, adalah AI.
Digenerasi oleh Greater Adirodack Ghost and Tour Company / Elyse Betters Picaro / ZDNET
Tips Bonus: Gunakan Detektor Gambar AI Gratis
Cukup dengan tips yang menggunakan mata dan akal sehat. Mari kita masuk ke cara Anda dapat menggunakan teknologi untuk mendeteksi gambar AI.
Google telah meluncurkan alat pemeriksa gambar gratis yang saya suka gunakan. Di ponsel Android, misalnya, Anda dapat menggunakan Circle to Search (tekan lama tombol beranda) untuk langsung bertanya apakah suatu foto adalah AI. Fitur "Tentang gambar ini" Google Lens juga akan memberi Anda konteks tentang foto, termasuk apakah itu dihasilkan AI. Jika gambar ditandai dengan watermark milik Google sendiri (SynthID), alat-alat ini akan menandainya.
Juga: Google membuat detektor konten AI – gabung daftar tunggu untuk mencobanya
Demikian pula, aplikasi Gemini Google kini memungkinkan Anda mengunggah foto dan benar-benar bertanya "Apakah ini dibuat dengan Google AI?" Gemini akan memeriksa watermark SynthID itu dan melaporkannya. Bahkan tanpa watermark, Gemini mungkin menggunakan penalarannya untuk menebak.
Alat-alat ini tidak 100% sempurna, dan pemalsuan yang canggih bisa lolos, tetapi mereka gratis dan mudah dicoba. Ada detektor konten AI lain yang bisa Anda coba juga. Tetapi banyak yang berbayar, dan karena tidak ada yang sepenuhnya akurat, Anda lebih baik tetap menggunakan yang gratis.
Google / Elyse Betters Picaro / ZDNET
Apakah Detektor Gambar AI Akurat?
Tidak selalu. Dalam pengujian saya, mereka bisa melakukan kesalahan. The New York Times juga menguji lima alat teratas yang dirancang untuk mendeteksi gambar yang dihasilkan AI. Alat-alat ini menganalisis piksel dalam gambar dan mencari petunjuk yang dapat membantu menentukan apakah gambar itu nyata atau palsu. Bisakah Anda menebak apa yang terjadi? Dua alat mengira foto AI Elon Musk mencium robot itu nyata.
Bagaimana Saya Bisa Mengetahui Jika Video itu Dihasilkan AI?
Mirip dengan gambar AI, video AI juga memiliki penanda tersendiri. Saya telah mendaftarkan semuanya di sini, untuk membantu Anda menentukan mana yang nyata atau tidak.