Sungguh mulia hati Kevin Roose, kolumnis teknologi New York Times dan co-host podcast Hard Fork, yang mengasihani orang-orang yang bersusah payah tanpa manfaat claudeswarms.
Dalam postingan X tanggal 25 Januari, Roose menyatakan bahwa ia “belum pernah melihat kesenjangan yang begitu menganga” antara para insider Silicon Valley seperti dirinya dan orang-orang di luar. Ia mengatakan orang-orang di sekitarnya “menyerahkan kendali hidup mereka pada multi-agent claudeswarms, berkonsultasi dengan chatbot sebelum setiap keputusan,” dan melakukan “wireheading hingga tingkat yang hanya berani dibayangkan penulis fiksi ilmiah.”
Hard Fork kerap diwarnai gelak tawa Roose—biasanya tertuju pada co-host-nya, Casey Newton, yang lebih lincah secara komedi—jadi saya menyadari bahwa Roose berusaha menambahkan lapisan ironi dan hiperbola di atas nada merendahkannya dalam postingan ini. Namun, ia membuka topeng itu sepenuhnya dalam postingan berikutnya, di mana ia mengungkapkan keinginannya untuk “percaya bahwa semua orang bisa mempelajari hal ini,” namun khawatir bahwa mungkin “kebijakan TI yang restriktif telah menciptakan generasi pekerja pengetahuan yang tak akan pernah bisa mengejar ketertinggalan sepenuhnya.”
Episode-episode Hard Fork belakangan ini menunjukkan antusiasme tidak biasa terhadap vibecoding—penggunaan alat AI untuk melakukan rekayasa perangkat lunak secara cepat. Dulu, GitHub Copilot dan ChatGPT membuat mata para insinyur perangkat lunak melotot karena mereka bisa menulis kode layaknya manusia, kode itu bisa dijalankan, dan kodenya berfungsi. Sejak sekitar 2021, kemampuan AI dalam hal coding terus meningkat, mendorong sebagian insinyur perangkat lunak untuk mempropagandakan berbagai bentuk kiamat.
Misalnya, Dario Amodei, CEO Anthropic, perusahaan induk Claude, menerbitkan salah satu ramalan semacam itu hari ini dalam bentuk postingan blog 38 halaman. “Umat manusia akan segera diberi kekuatan yang hampir tak terbayangkan, dan sangat tidak jelas apakah sistem sosial, politik, dan teknologi kita memiliki kedewasaan untuk menggunakannya,” tulis Amodei.
Roose dan Newton bukanlah, pertama dan terutama, insinyur perangkat lunak, tetapi Roose baru-baru ini menggunakan Claude Code untuk membuat aplikasi bernama Stash, sebuah pengalaman yang ia bahas di Hard Fork. Stash adalah aplikasi baca-nanti seperti Pocket yang sudah dihentikan, atau Instapaper yang masih ada. Menurut Roose, Stash melakukan “apa yang dulu saya gunakan Pocket untuk lakukan. Kecuali sekarang saya memilikinya dan saya bisa melakukan perubahan pada aplikasinya. Dan saya membuatnya, kira-kira dalam dua jam.” Bagus sekali. Sungguh.
Dalam episode Hard Fork lainnya, para pendengar berbagi cerita mereka sendiri tentang apa yang telah mereka vibecode. Mungkin orang-orang ini sebelumnya tidak pernah coding, dan sekarang mereka melakukannya, yang harus diakui cukup keren. Satu orang membuat alat bagi klien wallpaper untuk menghitung berapa banyak wallpaper yang perlu dibeli. Yang lain membuat sistem gamifikasi untuk pekerjaan rumah anak-anaknya.
Dengan segala hormat kepada orang-orang ini dan hal-hal rapi yang mereka hasilkan dengan vibecoding, ini hanyalah orang-orang yang menciptakan pekerjaan sibuk untuk diri sendiri demi kesenangan. Tidak ada yang salah dengan itu, tetapi itulah kenyataannya.
Memang benar kebanyakan orang tidak memiliki pengetahuan untuk melakukan tugas-tugas rekayasa perangkat lunak, dan mencoba vibecoding itu menarik jika, seperti saya, Anda belum pernah membuat kode apa pun. Saya pernah meminta LLM membuat beberapa game side-scrolling dasar, membangun lingkungan 3-D ray-traced dalam javascript, dan melakukan beberapa eksperimen kecil lain yang penuh gangguan. Saya belajar sedikit tentang LLM, tapi itu tidak mengubah hidup saya.
Namun lagi-lagi, saya, seperti banyak orang, merasa bosan dengan optimalisasi dan trik produktivitas, dan bukan sifat saya untuk memiliki ide-ide perangkat lunak yang murni perangkat lunak. Dalam kasus langka di mana saya merasakan percikan kreatif yang melibatkan coding, coding cenderung menjadi bagian kecil dari ide tersebut, dan sisanya cenderung melibatkan keterlibatan dengan dunia nyata yang jauh lebih banyak daripada yang bisa dilakukan LLM. Misalnya, saya tinggal di salah satu lingkungan di mana orang-orang sangat antusias dengan dekorasi Halloween, dan saya pernah berkhayal untuk memasang animatronik halaman yang meriah, tetapi membangun sistem kendali melalui vibecoding hanya akan membawa saya sejauh itu dalam proses mengonfigurasi monster-monster saya. Sebagian besar pekerjaan sesungguhnya adalah saya di halaman dengan bor listrik, kabel, dan patok, mengutak-atik boneka manusia serigala saya, dan Claude Code tidak akan bisa membuat boneka itu tetap berdiri tegak di halaman saya.
Roose dan fanatik AI lainnya akhir-akhir ini berbicara seolah-olah Ini Akhirnya. Tiba. Mereka membuatnya terdengar seakan-akan AI benar-benar akan lepas landas, dan orang-orang biasa perlu bersiap.
Ketika Roose membicarakan “pekerja pengetahuan” yang malang di luar San Francisco ini, jika yang ia maksud semata-mata adalah insinyur perangkat lunak yang kesulitan menyelesaikan tugas yang bisa dilakukan claudeswarms (Claudeswarms, sepertinya adalah sarang virtual kecil pemrogram yang menjalankan tugas coding kompleks), saya curiga rasa kasihannya salah tempat. Jika para koder yang condong ke AI tidak diizinkan menggunakan alat AI terbaru saat bekerja, dan mereka juga adalah insinyur perangkat lunak di waktu luangnya, masuk akal jika mereka bermain-main dengan mainan AI di rumah jika mereka mau.
Dan hampir tak diragukan lagi, setengah bergurau atau tidak, pengalaman Roose tentang orang-orang di Bay Area yang melakukan “wireheading” dan terus-menerus meminta nasihat hidup pada chatbot adalah nyata. Itu bisa dimengerti. Mereka punya banyak masalah lain juga, seperti kebiasaan baru yang mengerikan berupa menyuntikkan diri dengan larutan peptida yang dibeli online.
Sama sekali tidak mengejutkan jika orang-orang di San Francisco mengira AI akan segera menjadi sesuatu yang paling mendekati tuhan, karena rasanya ia hampir menjadi hal yang dianggap tuhan oleh banyak orang di San Francisco: seorang insinyur perangkat lunak. Sebuah kekeliruan yang dapat dimaklumi.
Tapi para pekerja pengetahuan menyedihkan lainnya yang tidak beruntung berada di surga AI San Francisco tidak serta merta percaya bahwa insinyur perangkat lunak begitu perkasa, dan sebagian dari kita sedang menghitung bulan menuju Halloween berikutnya, dan AI tidak akan banyak membantu membuat badut lateks kami terlihat menyeramkan saat itu. Mungkin tidak akan pernah, dan itu tidak apa-apa.