Sebuah artikel bersumber anonim di Wall Street Journal memuat klaim berikut: “Lembaga eksekutif Uni Eropa saat ini sedang menyusun undang-undang baru yang bertujuan memajukan kedaulatan teknologi, menurut para pejabat yang familiar dengan masalah tersebut.”
Ketika publikasi berita besar memuat klaim anonim tentang peristiwa yang belum terjadi—dalam hal ini hukum yang mendukung perusahaan teknologi di UE—wajar untuk bertanya-tanya mengapa. Bagaimanapun, bisa jadi ada kepentingan komersial yang menginginkan ancaman yang agak lemah ini diterbitkan sebelumnya karena alasan yang sinis atau hanya mementingkan diri sendiri. Namun, hal itu tidak membuat klaim tersebut tidak layak untuk dipertimbangkan.
Mengutip “pejabat dan pembuat hukum,” Journal menyebutkan bahwa kalangan berkuasa ingin mengurangi “ketergantungan” pada AS, di samping membantu perusahaan mereka sendiri, dan mereka belum tentu ingin “meninggalkan” teknologi yang diproduksi raksasa Silicon Valley.
Di dalam dan seputar Forum Ekonomi Dunia di Davos, Swiss pekan lalu, isu yang mengganjal pikiran banyak orang di Eropa adalah tuntutan aneh Donald Trump agar daratan Greenland diserahkan kepadanya oleh Denmark—serta ancamannya untuk menerapkan tarif terhadap negara-negara UE yang dianggap menghalanginya—kebanyakan negara Eropa Utara, Prancis, Jerman, dan Inggris. Trump rupanya telah meninggalkan kartu tawar-menawarnya yang paling kuat dalam kebuntuan ini: ancaman perang sungguhan. Hal itu pada gilirannya mungkin terjadi karena para pelaku terkuat di dunia, bond vigilantes, menyampaikan pesan jelas kepada Trump bahwa mereka tidak menginginkan perang memperebutkan Greenland.
Namun, sementara ketegangan lebih tinggi awal pekan ini, UE melakukan hal yang sangat aneh dan mempertimbangkan kemungkinan menunjukkan kekuatan sebenarnya melawan AS melalui paket tindakannya yang dikenal sebagai “Anti-Coercion Instrument” (ACI). ACI, yang juga dijuluki “bazoka perdagangan,” adalah kumpulan tarif dan pembatasan dagang yang awalnya dimaksudkan sebagai senjata yang diacungkan ke arah China. Alih-alih, pejabat mengisyaratkan bahwa mereka mungkin akan meluncurkan bazoka tersebut dengan menembaknya ke arah AS.
Kedaulatan teknologi Eropa saat ini adalah istilah populer yang punya daya nyata, meski konsepnya sekilas tampak kurang substansial. Framing Wall Street Journal untuk artikelnya tentang potensi undang-undang ini adalah tentang pertahanan dan pencegahan ekonomi—bukan semacam serangan pertama. Pejabat UE konon gemetar ketakutan akan “perintah eksekutif Gedung Putih yang memutus akses wilayah tersebut ke pusat data atau perangkat lunak email yang dibutuhkan bisnis dan pemerintah untuk berfungsi,” tulis Journal.
Sebaliknya, UE yang memutus akses terhadap kebutuhan teknologi dasar tidak terdengar seperti hal yang bisa dilakukan Eropa. Menolak akses warga AS ke Spotify yang berbasis di Swedia dan ponsel dari Nokia asal Finlandia tidak terdengar seperti ancaman yang serius, itulah sebabnya mendorong perusahaan UE sepertinya menjadi fokus alami dari upaya apa pun, karena akan menimbulkan rasa sakit dengan membuat teknologi AS kurang kompetitif. Awal bulan ini, Komisi Eropa mengumumkan inisiatif berfokus kedaulatan “Strategi Ekosistem Digital Terbuka,” yang saat ini sedang mengumpulkan masukan publik. Isu yang dihindari dalam upaya semacam itu adalah Mistral asal Prancis sebagai sumber model AI berbasis UE, dan semacam sistem operasi seluler yang berpusat di Zona Euro. Deepmind untuk AI dan sistem operasi seluler HarmonyOS dari Huawei terlintas dalam pikiran. Komputasi awan skala besar di Eropa tanpa perusahaan raksasa seperti Amazon dan Microsoft akan lebih sulit.
Tetapi satu palu besar yang bisa digunakan UE untuk memukul AS (dan yang sama sekali tidak disebut oleh Wall Street Journal) adalah ASML yang berbasis di Belanda, saat-satunya pembuat mesin litografi di dunia yang digunakan untuk membuat GPU yang diperlukan untuk melatih dan menjalankan model AI terdepan. Monopoli atas mesin yang saat ini menjaga perekonomian AS tetap berjalan adalah senjata ekonomi yang bahkan lebih kuat dari bazoka (setidaknya ini adalah kapal induk ekonomi, jika bukan senjata nuklir ekonomi taktis kecil) dan berkat investasinya baru-baru ini di Mistral, sangat jelas bahwa kedaulatan UE sedikit banyak ada dalam pikiran ASML.
Dan mengambil langkah proaktif menuju kedaulatan teknologi UE, setidaknya sampai batas tertentu, adalah ide yang tidak hanya berkeliaran di lorong-lorong kekuasaan, tetapi juga didukung secara akar rumput, setidaknya jika dilihat dari aktivitas di subreddit BuyFromEU Reddit. Pengguna di sana yang biasanya bertukar tips tentang menemukan produk sumber lokal menjadi semakin paranoid bahwa mereka akan dilarang dari platform media sosial AS yang saat ini mereka gunakan untuk berkomunikasi. Beberapa bahkan membicarakan perpindahan ke W, sebuah situs Media Sosial Eropa yang baru diumumkan, serupa dengan X.
Dan saya berharap Eropa mendapat segala keberuntungan di dunia untuk membuat alternatif X bisa berkembang dan menghindari menjadi sarang kejorokan. Itu bukan tugas yang mudah, bahkan di sini di AS yang baik ini.