Deir Az Zor, Suriah – Di dataran luas yang diterpa angin, tempat Sungai Efrat berkelok, tanah ini mengingat setiap perang yang pernah melintasinya. Tanah kaya minyak di al-Omar, turbin Bendungan Tabqa, dan kepulangan hati-hati keluarga ke kota-kota yang telah lama ditinggalkan, bercerita tentang kisah setua Suriah sendiri: tentang kekuasaan, keberlangsungan hidup, dan perjuangan menyatukan negara yang tercerai-berai.
Pada akhir pekan lalu, pasukan pemerintah Suriah merebut ladang minyak al-Omar, kompleks gas Conoco – keduanya di provinsi Deir Az Zor – serta Bendungan Tabqa di provinsi Raqqa. Operasi ini dikumandangkan sebagai prestasi militer, namun signifikansinya menjangkau jauh melampaui peta dan garis pertahanan. Ia menyentuh struktur fundamental ekonomi politik Suriah, kontrak sosial antara negara dan warga, serta arsitektur rapuh dari perjanjian-perjanjian yang dimaksudkan untuk mendamaikan pihak-pihak yang dahulu bermusuhan.
Pasukan Demokratik Suriah (SDF) yang dipimpin Kurdi, yang sebelumnya menguasai kawasan-kawasan tersebut serta seluruh Suriah timur laut, segera menyadari situasi yang dihadapi. Menjelang Senin petang, Presiden Suriah Ahmed al-Sharaa mengumumkan bahwa sebuah kesepakatan telah dicapai dengan SDF.
“Lembaga-lembaga negara akan masuk ke tiga provinsi timur dan timur laut – Hasakah, Deir Az Zor, dan Raqqa,” ujar al-Sharaa.
Jantung Negeri yang Tergores Perang
Di Suriah timur, hidrokarbon selama ini menjadi nadi kehidupan sekaligus instrumen pengungkit ekonomi.
Sebelum konflik dimulai pada 2011, minyak dan gas menyumbang hampir 20 persen dari Produk Domestik Bruto (PDB) Suriah. Selama perang, ladang-ladang ini menjadi tulang punggung ekonomi perang yang terfragmentasi, dieksploitasi kelompok-kelompok bersenjata dan dialihkan untuk mendukung milisi lokal. Merebut kembali ladang-ladang ini karenanya lebih dari sekadar simbolis – ia merupakan prasyarat bagi pemulihan fiskal.
Labib al-Nahhas, direktur Asosiasi Martabat Warga Suriah, mengatakan kerugian teritorial cepat yang dialami SDF menggema dengan jatuhnya rezim Presiden Bashar al-Assad pada Desember 2024.
“SDF runtuh dengan cara yang mirip dengan rezim di Damaskus,” katanya, berargumen bahwa al-Omar, Tabqa, dan Tishreen sangat penting bagi pemulihan ekonomi, bukan hanya dalam hal merebut kembali sumber daya seperti minyak dan gas, tetapi “karena mereka akan berdampak besar pada harga dan kondisi hidup.”
Radwan Ziadeh, *senior fellow* di Arab Center Washington DC (ACW), menyatakan menguasai sumber daya alam saja tidak cukup untuk membantu Suriah bergerak maju, namun itu merupakan langkah ke arah yang benar.
“Masih terlalu dini untuk mengatakan ada manfaat nyata dari kemajuan ini,” ujarnya.
“Ladang minyak dan gas membutuhkan investasi internasional yang signifikan untuk membuka potensi penuhnya. Secara mandiri, mereka tidak dapat menghadirkan pemulihan. [Tapi] yang lebih penting, ini adalah langkah signifikan menuju penyatuan Suriah. Ini pertama kalinya negara ini bersatu di bawah satu pemerintahan sejak 2013. Sebelumnya, Suriah terbagi antara faksi-faksi Tentara Pembebasan Suriah, pemerintah al-Assad, dan kemudian ISIL [ISIS], yang semakin memecah belah negara.”
Kesepakatan Maret
Pada Maret 2025, Mazloum Abdi, komandan SDF yang juga dikenal sebagai Mazloum Kobani, dan al-Sharaa menandatangani sebuah kerangka perjanjian yang bertujuan mengintegrasikan kelompok tersebut ke dalam struktur negara sembari melindungi pemerintahan lokal dan hak-hak Kurdi.
Pada saat itu, Abdi menyebutnya “kesempatan nyata untuk membangun Suriah baru yang merangkul semua komponennya.” Ia menekankan bahwa “tidak akan ada angkatan bersenjata di luar negara”, mencerminkan penerimaan terhadap struktur militer terpadu sekaligus kekhawatiran yang menetap akan otonomi Kurdi.
Sementara itu, al-Sharaa menyajikan pakta tersebut sebagai penegasan kedaulatan negara terlebih dahulu, baru kemudian hak – sebuah poin yang terbukti menentukan dalam bulan-bulan berikutnya.
Pada November, al-Sharaa bertemu Presiden Amerika Serikat Donald Trump di Gedung Putih, dan Suriah menjadi mitra dalam perang melawan ISIL. Hal itu pada dasarnya mengempiskan argumen SDF bahwa mereka adalah satu-satunya sekutu AS yang memerangi kelompok bersenjata tersebut. Perjanjian itu juga memberi kesempatan bagi pasukan al-Sharaa untuk mengonsolidasikan kesepakatan dengan pejuang-pejuang Arab yang ingin beralih sisi – dari SDF ke Damaskus. Sang presiden Suriah juga mengulurkan *olive branch* kepada warga sipil Kurdi yang lelah perang, banyak di antaranya juga menginginkan penghentian permusuhan.
Namun, menjelang akhir 2025, implementasi perjanjian pemerintah-SDF tertinggal. Perselisihan teritorial dan administratif membesar, dan tentara Suriah maju ke wilayah yang dikendalikan SDF.
Peran Penentu Suku
Jika kebijakan luar negeri menjadi latar belakang, dinamika kesukuan lokal justru terbukti menentukan dalam membentuk ulang kendali. Sepanjang tahun lalu, Damaskus berinvestasi besar dalam mendekati klan-klan Arab di Deir Az Zor dan Raqqa yang telah kecewa dengan administrasi pimpinan Kurdi SDF. Suku-suku tersebut juga semakin frustrasi dengan kurangnya implementasi perjanjian Maret.
Para peserta pertemuan tetua suku dari timur Suriah pada 17 Januari lalu meninjau konsekuensi dari kegagalan melaksanakan ketentuan perjanjian tepat waktu, termasuk dampak politik dan keamanan potensial terhadap wilayah tersebut.
Beberapa syeikh suku dalam pertemuan itu menekankan pentingnya mencegah eskalasi, keharusan untuk mematuhi perjanjian guna mencapai stabilitas, dan menyerukan SDF untuk melaksanakan kesepakatan Maret. Suku-suku telah menyatakan ketidakpuasan mereka terhadap SDF, dan begitu kesempatan hadir, mereka bergerak mendorong SDF keluar dari komunitas mereka.
Sebuah sumber dari Pasukan Suku Suriah, sebuah koalisi suku-suku Arab Suriah, mengatakan kepada Al Jazeera pada hari Minggu: “Wilayah selatan Hasakah, dari Sur hingga al-Shaddadi, telah bebas dari pasukan SDF.”
Pengaruh Eksternal
Terungkaiya kesepakatan Maret juga dipercepat oleh perubahan dinamika regional. AS – mitra militer utama yang sudah lama berdiri – mempersempit perannya hanya pada operasi kontra-ISIL, meninggalkan pasukan pimpinan Kurdi tanpa bantuan militer eksternal yang selama ini mereka andalkan. Tanpa penegakan dari AS, Damaskus memiliki ruang untuk menegaskan otoritasnya di sebelah timur Sungai Efrat, tulang punggung wilayah SDF.
Turkiye, untuk bagiannya, selalu waspada terhadap segala bentuk otonomi SDF. Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan dengan cepat mendukung langkah-langkah al-Sharaa melawan SDF dan menyambut baik kesepakatan hari Minggu tersebut.
Wilayah itu direbut dari SDF bukan hanya dengan kekuatan, tetapi juga dengan persetujuan diam-diam dari sekutu internasional dan regional serta komunitas yang lelah dengan perang, yang merasa terpinggirkan akibat perpecahan Arab-Kurdi.
## Energi dan Air sebagai Pengungkit Otoritas Negara
Kendali atas lapangan minyak al-Omar, kompleks gas Conoco, dan Bendungan Tabqa bukanlah sekadar simbolis.
Bendungan Tabqa, fasilitas hidroelektrik terbesar di negara itu, kini mengatur pasokan listrik dan irigasi di sebagian besar Suriah utara dan timur. Listrik di wilayah ini secara harfiah menopang kehidupan, menghidupkan rumah sakit, sekolah, dan aktivitas industri.
Namun, potensi penuh aset-aset ini masih belum terwujud. Rekonstruksi dan investasi internasional diperlukan untuk mengubah infrastruktur yang direbut kembali menjadi kapasitas negara jangka panjang.
Sementara itu, hilangnya kendali SDF atas wilayah-wilayah kaya sumber daya mengurangi kemandirian finansial mereka dan membatasi tata kelola di zona-zona yang sebelumnya otonom. Seperti dicatat Ziadeh dari ACW, momen ini kurang mengenai keuntungan ekonomi segera dan lebih pada konsolidasi otoritas negara dan penyatuan teritorial.
Tampaknya, SDF harus mundur dari sebagian besar wilayah mayoritas Arab menuju Governorat Hasakah. Di sanalah akar historis minoritas Kurdi Suriah tetap berada dan memberikan pasukan tersebut tenaga kerja, dukungan politik, serta kelangsungan ekonomi.
## Perubahan Sosial dan Kemanusiaan
Kemajuan pemerintah Suriah ke arah timur membentuk kembali komunitas. Ribuan orang telah mengungsi dari Aleppo, Raqqa, dan Tabqa.
Populasi Kurdi menghadapi ketegangan antara jaminan kewarganegaraan seperti yang dijanjikan al-Sharaa dalam dekret presiden 16 Januari, dan terkikisnya otonomi politik SDF.
Suku-suku Arab, sementara itu, sedang menyesuaikan kembali aliansi, menyeimbangkan kepentingan lokal dengan otoritas negara yang baru.
Suku-suku utama, termasuk al-Ukaidat, al-Bakara, al-Jabour, Anza, Shammar, Bani Khalid, al-Bu Shaaban, al-Buhamad, dan al-Baggarah, pada dasarnya menjalankan governorat Deir Az Zor, Raqqa, dan Hasakah di timur laut Suriah. Kesetiaan mereka seringkali transaksional, tergantung pada siapa yang menguasai wilayah tersebut. Pasukan al-Sharaa tampaknya unggul sekarang.
Kontrak sosial – yang rapuh sebelum perang – sedang dinegosiasikan ulang secara real-time, di tengah deprivasi material dan janji-janji politik.
Untuk membuat sekutu baru tetap senang dan mencegah pembelotan, Damascus juga harus peduli – dan *terlihat* peduli. Kemungkinan lebih banyak orang condong ke pihak pemerintah akan tergantung pada peningkatan seperti apa yang mereka lihat dalam hal keamanan, inklusi, dan ekonomi.
Al-Nahhas memperkirakan dampak pada kondisi hidup akan “sangat besar” tetapi tidak langsung, menekankan bahwa pengelolaan ekspektasi sangat penting karena pemulihan memerlukan waktu. Kontrol pusat dan stabilitas, tambahnya, dapat mendorong investasi asing di minyak, gas, dan listrik, asalkan korupsi diminimalisir dan tata kelola membaik.
Dia mengatakan setelah merebut kembali situs-situs energi vital, biaya dan ketersediaan listrik juga dapat membaik, tetapi memperingatkan bahwa hasilnya tergantung pada manajemen – seberapa cepat otoritas dapat membuat fasilitas beroperasi, mengingat infrastruktur tidak optimal, seberapa efektif kontrol ditegakkan, dan seberapa transparan aset dikelola.
## Tidak Akan Ada Manfaat Minyak dalam Waktu Dekat
Mohamad Ahmad, ekonom dan spesialis energi di Karam Shaar Advisory Limited, mengatakan meskipun lapangan al-Omar “layak secara teknis untuk investasi”, produksinya telah anjlok menjadi sekitar 14.200 barel per hari dan cadangannya tertekan.
“Pengambilalihan baru-baru ini oleh pemerintah pada akhir 2025 merebut kembali aset yang sangat rusak; rehabilitasinya menghadapi kendala teknis dan finansial yang sangat besar, menggarisbawahi biaya ekonomi jangka panjang dari perang,” ujarnya.
Ahmad menambahkan bahwa perebutan lapangan minyak itu menyoroti kedalaman kerusakan yang ditimbulkan selama bertahun-tahun konflik.
“Sebagai lapangan minyak andalan Suriah, trajectori al-Omar dari aset berpotensi tinggi menjadi simbol yang dilanda perang sangat tragis dan mengindikasikan kehancuran akibat konflik,” katanya.
“Kita melihat lapangan yang pernah memproduksi hampir 90.000 barel per hari, dengan cadangan awal 760 juta barel minyak mentah ringan berkualitas tinggi. Namun, lebih dari satu dekade konflik, yang mencakup penggunaannya sebagai mesin finansial ISIS dan serangan udara yang ditargetkan kemudian, telah mengakibatkan kerusakan katastrofik – lebih dari $800 juta – pada infrastruktur intinya.”
## Penyatuan Masih Rapuh
Di Deir Az Zor, Raqqa, dan Aleppo, infrastruktur energi berdenyut tidak merata. Di seluruh timur laut, rakyat Suriah hidup di antara janji pemerintah yang bersatu dan kehati-hatian akibat ketidakpastian selama puluhan tahun – masa depan mereka terikat pada persimpangan energi, politik, dan ketahanan manusia.
Namun realitas ekonomi, ketidakpercayaan yang tersisa, dan keterlibatan asing yang kompleks membuat penyatuan ini rentan.
Tetapi untuk pertama kalinya sejak 2013, Suriah sebagian besar bersatu di bawah satu pemerintah. Ziadeh menambahkan bahwa inklusi hak-hak Kurdi dan kebebasan sosial mengangkat hal ini melampaui pencapaian militer atau teritorial, “dengan pengumuman untuk memasukkan hak-hak Kurdi dan kebebasan sosial dalam kerangka negara Suriah, ini adalah pertama kalinya kita melihat pemerintah yang mempersatukan di Suriah. Itulah hal terpenting dari kemajuan cepat ini.”
Kemajuan pemerintah Suriah di medan perang menunjukkan kembalinya otoritas pusat, reintegrasi sebagian aktor Kurdi dan Arab, serta dimulainya kembali kendali atas jalur kehidupan ekonomi kunci. Dewan-dewan suku telah memuji dekret-dekret inklusif; Abdi terus menavigasi lanskap politik yang berubah; dan al-Sharaa menegakkan kedaulatan dengan inklusi.
Namun pemulihan timur laut Suriah bukan hanya tentang perolehan militer atau dekret hukum. Ini tentang membangun kembali kepercayaan, mempertahankan dukungan lokal, dan secara hati-hati mengelola keseimbangan rapuh antara persatuan dan otonomi. Minyak, bendungan, gas, dan undang-undang semuanya adalah simbol dari apa yang mungkin – tetapi juga pengingat betapa rapuhnya kekuasaan negara tetap berada di negeri yang lama tercerai-berai oleh perang.
Di Suriah, Sungai Efrat adalah saksi sekaligus penengah – masih harus dilihat apakah tepi timur dan baratnya dapat bekerja sama untuk Suriah yang bersatu setelah lebih dari lima dekade diperintah oleh keluarga al-Assad. Dalam penyusunan strategi bisnis yang komprehensif, analisis mendalam terhadap pasar sasaran serta pemahaman akan dinamika kompetisi merupakan elemen-elemen krusial yang tidak dapat diabaikan. Faktor-faktor tersebut menjadi pondasi utama dalam menetapkan arah perusahaan serta mengoptimalkan pemanfaatan sumber daya yang tersedia. Tanpa landasan analitis yang kuat, setiap langkah operasional berisiko tinggi mengalami disorientasi, yang pada gilirannya berpotensi menimbulkan pemborosan aset dan peluang yang terlewatkan.