Awal tahun 2024, Anthropic, Google, Meta, dan OpenAI bersatu menentang penggunaan alat-alat Kecerdasan Buatan (AI) mereka untuk keperluan militer. Namun, dalam kurun waktu dua belas bulan berikutnya, terjadi perubahan sikap yang signifikan.
Pada bulan Januari, OpenAI secara diam-diam mencabut larangan penggunaan AI untuk tujuan “militer dan peperangan”, dan tak lama kemudian dilaporkan tengah mengerjakan “sejumlah proyek” bersama Pentagon. Pada November, di minggu yang sama dengan terpilih kembalinya Donald Trump sebagai presiden AS, Meta mengumumkan bahwa Amerika Serikat dan sekutu-sekutu terpilih dapat memanfaatkan Llama untuk keperluan pertahanan. Beberapa hari kemudian, Anthropic mengumumkan bahwa mereka juga akan mengizinkan model-modelnya digunakan oleh militer dan telah bermitra dengan perusahaan pertahanan Palantir. Menjelang akhir tahun, OpenAI mengumumkan kemitraannya sendiri dengan startup pertahanan Anduril. Akhirnya, pada Februari 2025, Google merevisi prinsip-prinsip AI-nya untuk mengizinkan pengembangan dan penggunaan senjata serta teknologi yang berpotensi melukai manusia. Dalam rentang waktu satu tahun saja, kekhawatiran akan risiko eksistensial dari AGI (Artificial General Intelligence) nyaris menghilang, dan penggunaan AI untuk militer telah menjadi hal yang dinormalisasi.
Konsensus Lembah Silikon
Sampai sekitar pertengahan 2010-an, Amerika Serikat didominasi oleh apa yang dapat disebut sebagai Konsensus Lembah Silikon (Silicon Valley Consensus). Terdapat kesepakatan luas di antara elit politik maupun elit teknologi mengenai peran teknologi di dunia, syarat-syarat agar teknologi tersebut berkembang, nilai-nilai Amerika yang konon diwakilinya, serta prasyarat akumulasi modal di sektor teknologi. Bagi kedua belah pihak, globalisasi komunikasi, modal, data, dan teknologi melayani kepentingan mereka.
Konsensus ini menarik bagi kedua elite karena ia meyakini kapasitas teknologi untuk menciptakan dunia di bawah kepemimpinan Amerika dengan perdagangan dan data tanpa batas. Meskipun sektor teknologi mungkin (awalnya) memiliki impuls yang lebih utopis dibandingkan realisme geopolitik pemerintah, keduanya dapat melihat proyek bersama mereka tercapai melalui cara yang sama.
Secara praktis, ini berarti sektor teknologi diberikan kebebasan penuh, dengan regulasi yang sengaja absen atau justru memfasilitasi mereka. Deregulasi tentu saja merupakan elemen inti dari periode neoliberal yang lebih luas, tetapi hal ini terutama berlaku bagi perusahaan teknologi dengan kemampuan mereka untuk mengaburkan kategori regulasi yang ada dan “mengganggu” aturan-aturan lama. Kurangnya undang-undang privasi federal yang signifikan atau tindakan terkait status pekerja di ekonomi gig merupakan indikasi dari keinginan luas untuk membiarkan perusahaan digital bertindak sesuka hati. Di bawah Presiden Bill Clinton, Kerangka Kerja untuk Perdagangan Elektronik Global (Framework for Global Electronic Commerce) menetapkan kebijakan-kebijakan yang, menurut profesor studi internasional Henry Farrell, berhasil “mencegah pembuat kebijakan untuk memajaki atau meregulasi” ekonomi digital—dan beralih ke regulasi sukarela yang dipimpin industri. Keyakinan inti di sini—yang hingga hari ini masih berlaku—adalah bahwa segala bentuk regulasi hanya akan menghalangi inovasi dan ekspansi teknologi serta kekuasaan AS.