Selama beberapa dekade, gagasan aliansi politik antara Venezuela dan Amerika Serikat tampak mustahil dengan Caracas mendefinisikan dirinya melalui Chavismo, suatu ideologi populis sayap kiri yang berakar pada anti-imperialisme dan konfrontasi terhadap kebijakan Washington.
Namun setelah Presiden AS Donald Trump memerintahkan penculikan Presiden Venezuela Nicolas Maduro pada hari Sabtu, diikuti oleh desakan AS bahwa pemerintah sementara Caracas harus mengambil perintah dari Washington, pertanyaan-pertanyaan mengenai masa depan Chavismo di Venezuela mulai bermunculan.
Artikel Rekomendasi
Lantas, apa sebenarnya Chavismo? Apakah ia masih merupakan gerakan yang hidup – atau telah berubah sedemikian jauh dari asal-usulnya sehingga pada dasarnya telah mati?
Berikut hal-hal yang perlu diketahui:
Apa itu Chavismo?
Chavismo dinamai dari pendirinya, Hugo Chavez, politisi dan pemimpin sosialis Venezuela yang vokal dan telah wafat. Ideologi ini berdasar pada kebijakan serta reformasinya saat ia menjabat sebagai presiden dari 1999 hingga kematiannya pada 2013.
Terinspirasi oleh ideologi perwira militer Venezuela Simon Bolivar, yang memperjuangkan kemerdekaan negara-negara Amerika Latin dari kolonialisme Spanyol pada pertengahan abad ke-19, Chavez memperkenalkan banyak reformasi sosial yang diyakininya akan mengurangi kemiskinan dan mewujudkan kesetaraan di negara tersebut.
Reformasi ini mencakup dukungan pemerintah terhadap program-program kesejahteraan sosial, nasionalisasi industri, serta konfrontasi terhadap apa yang disebut Chavez sebagai kebijakan imperialis dari negara-negara seperti AS, yang menurut Chavez mengutamakan kapitalisme di atas hak asasi manusia.
Dalam suatu kunjungan ke AS pada 2006, Chavez berkata: “Kapitalisme adalah jalan setan dan eksploitasi.”
“Jika Anda benar-benar ingin melihat segala sesuatu melalui mata Yesus Kristus, yang saya pikir adalah sosialis pertama, hanya sosialisme yang dapat menciptakan masyarakat yang sesungguhnya.”
Selain partai politik Chavez, Partai Sosialis Bersatu Venezuela, partai-partai lain seperti Gerakan Revolusioner Tupamaro sayap kiri jauh dan Tanah Air untuk Semua juga mendukung ideologi politik ini.
Setelah Chavez wafat, Maduro, seorang mantan sopir bus dari Caracas yang telah lama mendukung Chavez dan sering dipandang sebagai protégé-nya, menjadi presiden.
Berbicara di pemakaman Chavez pada Maret 2013, Maduro berjanji untuk melanjutkan Chavismo pendahulunya dan mengatakan Venezuela akan diperintah oleh demokrasi dan sosialisme.
“Kami akan terus melindungi rakyat miskin. Kami akan terus memberikan makanan bagi yang membutuhkan. Kami akan terus membangun pendidikan anak-anak kami. Kami akan terus membangun Tanah Air Besar. Kami akan terus membangun perdamaian, … perdamaian untuk benua kami, perdamaian rakyat kami,” ujarnya kala itu.
Namun, sulit untuk mendefinisikan Chavismo sebagai ideologi sosialis karena ia heterogen, kata Yoletty Bracho, profesor madya ilmu politik di Universitas Avignon, Prancis, yang berfokus pada Venezuela.
“[Chavismo] adalah gerakan politik yang dibangun di atas pertemuan berbagai aktor di seluruh spektrum politik dan sosial: gerakan sosial, partai-partai kiri historis, aktor militer. Menjaga koherensi antara berbagai sektor ini merupakan salah satu tantangan selama era demokratis Chavista,” jelasnya kepada Al Jazeera.
“Kemudian, karena konsolidasi otoriter, Chavismo mengurangi heterogenitasnya untuk melayani kepentingan elite politik dan militer serta kapasitas mereka untuk bertahan dalam kekuasaan,” tambahnya.
Apakah Chavismo Berhasil di Venezuela?
Menurut laporan Maret 2013 dari lembaga nirlaba Eropa, Center for Economic and Policy Research, setelah Chavez berkuasa, kemiskinan di negara itu “menurun secara signifikan”, turun hampir 50 persen, sementara kemiskinan ekstrem turun lebih dari 70 persen. Pada saat yang sama, nasionalisasi industri minyak membawa pertumbuhan ekonomi.
Tapi beberapa kritikus menyatakan, terlepas dari ini, sektor privat Venezuela masih mendominasi ekonomi.
Laporan 2010 oleh kantor berita The Associated Press yang mengutip Bank Sentral Venezuela menyebutkan, meskipun Chavez berupaya menjadikan negara itu ekonomi sosialis, sektor privat masih mengendalikan dua pertiga ekonominya, tingkat yang sama seperti ketika ia terpilih pada 1998.
Dalam suatu wawancara dengan pembawa acara TV Amerika John Stossel pada 2017, cendekiawan dan aktivis politik Noam Chomsky mengatakan ideologi Chavez “cukup jauh dari sosialisme”.
“Kapitalisme privat tetap ada. … Para kapitalis bebas untuk merongrong ekonomi dengan berbagai cara,” tambahnya.
Banyak kritikus juga berpendapat bahwa Chavismo sebenarnya sudah mati – bahwa ia mati di bawah pemerintahan Maduro ketika presiden yang digulingkan itu memerintah negara dengan cara yang keras.
Menjamin hak asasi manusia seharusnya menjadi aspek kunci Chavismo. Namun terutama sejak Maduro berkuasa, kelompok-kelompok hak asasi telah mendokumentasikan bagaimana pemerintah melakukan tindakan keras terhadap pembela HAM dan pengunjuk rasa yang kritis terhadap administrasi, berusaha mengatur pemberitaan media mengenai unjuk rasa dan peristiwa politik di negara itu, serta melakukan lebih banyak pelanggaran HAM, termasuk penahanan sewenang-wenang terhadap pemimpin oposisi.
Bracho mengatakan kepada Al Jazeera bahwa meskipun pemerintah Chavista di bawah Chavez dan Maduro berupaya memajukan inklusi politik dan keadilan sosial di Venezuela, ia juga menjadi sangat korup dan represif.
“Sudah bertahun-tahun, banyak orang di negara itu dan bahkan pemimpin oposisi tidak merasa diwakili oleh pemerintah Chavista, yang berupaya memerintah melalui sosialisme,” katanya.
Lebih lanjut, sementara ideologi Chavismo berupaya memajukan ekonomi Venezuela dengan menjauhi kebijakan neoliberal dan mengutamakan demokrasi, di bawah pemerintahan Maduro, ekonomi mulai menyusut. Menurut Dana Moneter Internasional, dari 2014 hingga 2021, ekonomi Venezuela menyusut hampir 80 persen.
“Chavismo awalnya memiliki dampak besar pada redistribusi kekayaan dan, yang penting, membawa ke arena politik sektor-sektor luas populasi yang secara historis termarginalkan,” ujar Renata Segura, Direktur Program International Crisis Group untuk Amerika Latin dan Karibia, kepada Al Jazeera.
Tapi setelah kematian Chavez, “Chavismo juga kehilangan pemimpin yang menangkap imajinasi banyak rakyat Venezuela”, katanya. “Selama pemerintahan Maduro, rezim kehilangan banyak koherensi ideologisnya.”
Korupsi, ketidakmampuan menjalankan negara, dan krisis ekonomi yang terus memburuk telah mengubah Chavisme menjadi janji-janji kosong yang dengan cepat kehilangan hampir seluruh dukungan rakyat Venezuela.
Menurut majalah **America’s Quarterly**, yang berfokus pada kisah-kisah dari Amerika Latin, kelompok yang menyebut diri “Chavistas no-Maduristas”—pendukung Chavez yang menentang kepemimpinan Maduro karena gaya pemerintahannya—membentuk aliansi pada 2016 bernama Platform Perjuangan Chavisme dan Kiri, yang berupaya melestarikan Chavisme di bawah kepemimpinan Maduro.
Namun terlepas dari kantung-kantung perlawanan, sebagian besar kaum Chavistas tetap **setia** kepada Maduro berkat insentif ekonominya untuk mengatasi krisis keuangan negara serta langkah-langkahnya menanggapi sanksi AS dan pengaruh asing di Venezuela.
Sejak 2005, AS telah menjatuhkan sanksi terhadap individu dan entitas di Venezuela atas “tindakan kriminal, antidemokrasi, atau korup”. Pada 2017, di masa jabatan pertama Trump sebagai presiden, Washington juga memberlakukan sanksi keuangan luas terhadap pemerintah Venezuela atas tuduhan kemunduran demokrasi.
Maduro sejak itu menuduh AS mencampuri urusan Venezuela dan membuat negara itu semakin miskin.
### Pasca Penculikan Maduro, Mampukah Chavisme Bertahan?
Setelah Maduro disergap dan dibawa ke New York oleh pasukan AS pada Sabtu lalu, Trump menyatakan AS akan “mengendalikan” Venezuela dan pemerintah sementara yang dipimpin Delcy Rodriguez harus mematuhi perintah Washington.
Namun Rodriguez, yang merupakan pendukung setia Chavez dan Maduro serta pernah menjabat sebagai menteri minyak dan wakil presiden di bawah Maduro, berjanji akan menegakkan cita-cita Chavisme.
“Kami tidak akan pernah lagi menjadi koloni kerajaan mana pun,” ujarnya dalam pidato televisi kepada rakyat Venezuela pada Minggu, merujuk pada masa penjajahan Spanyol.
“Pemerintah Venezuela yang berkuasa di negara kami, bukan pihak lain. Tidak ada agen asing yang mengatur Venezuela,” tegas Rodriguez setelah menjadi presiden sementara.
Segura dari Crisis Group menyatakan, meski masih ada “anggota pemerintah Venezuela pasca-Maduro yang ideologis dan keras”, tujuan utama mereka adalah bertahan dalam kekuasaan.
“Delcy Rodriguez dan lainnya di pemerintahan tetap setia—setidaknya pada retorika Chavisme—tetapi terlalu dini untuk mengatakan apakah pemerintah akan dapat terus beroperasi seperti biasa,” katanya. “Administrasi Trump menentang segala bentuk rezim sosialis, sekalipun hanya namanya saja.”
Menurut Bracho, AS telah menunjukkan bahwa mereka memiliki kekuatan dan cara untuk menggulingkan pemerintah jika Caracas tidak mengikuti aturan Washington. Namun di saat yang sama, AS juga melanggar hukum internasional dengan menculik Maduro dan menuntut akses terhadap sumber daya alam Venezuela.
Ia memperingatkan bahwa selagi pemerintah sementara bernegosiasi dengan Trump dan menuruti sebagian tuntutannya, ada kemungkinan pemerintah Chavista yang represif tetap bertahan di Venezuela sementara agenda AS juga berjalan.
“Hal ini akan sangat menyulitkan masa depan yang coba dibangun oleh rakyat Venezuela,” ungkapnya. “Negara ini memiliki lebih dari 1.000 tahanan politik. Rakyat merasakan represi, dan diaspora Venezuela di negara lain juga khawatir. Maka, menjaga kepentingan terbaik rakyat Venezuela adalah hal yang penting.”