Saat CEO Google Sundar Pichai naik panggung pada konferensi developer I/O yang besar dan megah musim panas ini, kita semua tahu apa yang akan menyusul: Gemini. Banyak sekali pembicaraan tentang chatbot AI mereka, Gemini.
Google, bisa dibilang lebih dari perusahaan manapun di luar OpenAI, telah mengerahkan seluruh tenaga dalam serangan AI-nya, dan Gemini beserta segala turunannya yang tak pernah habis berada di pusat perubahan besar ini. Hasil dari obsesi itu terasa di seluruh lini produk mereka.
Ada Gemini di ponsel Pixel, Gemini di Gmail, dan Gemini di Pixel Watch. Gemini kini menyaring rekaman kamera keamanan Nest dan berseru dari speaker pintar Google, baik yang lama maupun baru. Bagi sebagian orang, ia bahkan bisa membuai anak-anak tidur dengan cerita pengantar tidur yang dihasilkan secara algoritmik. Dan itu baru permukaannya saja.
Bisa dikatakan bahwa saat ini, Gemini adalah segalanya bagi Google. Jika Anda masih ragu, saya telah menghitung—untuk keperluan retrospeksi ini—berapa kali Google menyebut kata “Gemini” dalam konferensi I/O tahun ini yang berdurasi 1 jam 56 menit. Tebaklah. Saya beri waktu sebentar. Siap?
Berdasarkan transkrip YouTube dari konferensi tersebut, jawabannya adalah 112 kali, termasuk penyaji langsung dan video rekaman. Rata-rata, sekitar 1 kali setiap 1 menit 3 detik.
Yang menarik, meski Google mungkin yang paling getol mengejar saturasi AI total, mereka bukan satu-satunya. I/O 2025 mungkin mengejutkan, namun dalam banyak hal ia justru mencerminkan norma baru. Sebab, 2025 memang berbeda. Inilah tahun di mana gadget-gadget sepenuhnya mengadopsi ‘AI slop’.
Membuka Pintu Air AI
Jika Anda merasa ada banjir fitur AI di gadget tahun ini, Anda tidak sendiri. Dibanding tahun-tahun sebelumnya, 2025 adalah era integrasi. Menurut Anshel Sag, analis Moor Insights & Strategy, ada alasannya.
“Pada dasarnya, perusahaan harus bisa membenarkan investasi ini,” kata Sag kepada Gizmodo. “Google melakukan investasi besar. OpenAI juga. Vendor silicon mengalokasikan ruang nyata untuk AI. Apple kini punya akselerator AI dan GPU. ARM akan menyusul. Saat ini, semua pihak harus membuktikan komitmen mereka pada AI.”
Windows 11 dipenuhi Copilot dan sebagian besar tidak berfungsi sesuai harapan. © Windows / Unsplash
Adopsi ini juga merata. Ada semua perangkat Google yang tadi disebut, tapi indikator terbesar mungkin adalah Pixel 10 dengan fitur AI yang mengubah foto secara material dan mendeeplak suara untuk terjemahan, serta alat prediktif seperti “Magic Cue” yang dirancang untuk menampilkan informasi penting sebelum Anda memintanya.
Di dunia TV, ada LG dengan fitur Copilot untuk membantu menelusuri konten. Earphone nirkabel ikut tren dengan asisten suara berfitur transkripsi dan ChatGPT. Microsoft hampir tak punya batas dengan Copilot, menyelipkan chatbot itu ke setiap celah Windows 11. Sementara Meta, dalam bagiannya meng-AI-kan perangkat keras, membekali kacamata pintar Ray-Ban dengan visi komputer via asisten suara Meta AI.
Bahkan dunia gaming tak luput dari sentuhan AI. Gaming Copilot milik Microsoft adalah alat AI yang dimaksudkan untuk memberikan arahan walkthrough pertempuran bos dan strategi gaming kompetitif, bisa digunakan di berbagai perangkat dari PC hingga Xbox. Speaker pintar juga jelas mengadopsi AI generatif, dengan Google meluncurkan Gemini for Home dan Amazon menjadikan Alexa+—asisten suara baru dengan sentuhan model bahasa besar (LLM)—sebagai pusat speaker Echo barunya.
Logikanya, alasan membanjirnya fitur AI ini adalah respons positif konsumen. Namun dalam hal ini, logika mungkin tak sepenuhnya berlaku. Ingat integrasi TV LG dengan Microsoft Copilot tadi? LG cepat-cepat menariknya setelah protes, dan akhirnya mengizinkan penghapusan fitur tersebut. Ada pula bukti anekdotal bahwa Gemini for Home dan Alexa+ juga gagal memikat konsumen pada tahap awal. Cukup lihat subreddit Google Home, dan Anda akan temukan segudang keluhan. Setelah mencoba Gemini for Home sendiri, saya paham. Memang ada peningkatan, tapi belum cukup untuk membenarkan klaim “generasi berikutnya”.
Microsoft juga kesulitan membuat pengguna Windows 11 dan PC berbasis Windows tertarik pada Copilot. Lihat saja komentar pada postingan X ini dari kepala Windows Pavan Davuluri tentang upaya Microsoft menjadikan Windows 11 sebagai “OS agen”. Apakah Anda melihat tren? Petunjuknya: umpan baliknya tidak bisa dibilang positif.
Windows berevolusi menjadi OS agen, menghubungkan perangkat, cloud, dan AI untuk membuka produktivitas cerdas dan kerja aman di mana saja. Ikuti kami di #MSIgnite untuk melihat bagaimana perusahaan terdepan bertransformasi dengan Windows dan apa yang berikutnya untuk platform ini. Kami tak sabar untuk menunjukkan pada Anda!…
— Pavan Davuluri (@pavandavuluri) 10 November 2025
Kegagalan awal ini tampaknya diperkuat oleh jajak pendapat mengenai topik tersebut.
Menurut survei dari Pew Research pada September lalu, sentimen publik terhadap AI cenderung suram. Hanya 10% responden yang melaporkan bahwa mereka “lebih antusias daripada khawatir” tentang AI, meskipun mayoritas besar (tiga perempat yang disurvei) menyatakan bersedia mengizinkan AI membantu dalam tugas sehari-hari sedikit saja.
Seperti yang dicatat Sag, respons yang kurang antusias dan terkadang menghindar ini sebagian mungkin disebabkan oleh fakta bahwa orang-orang belum benar-benar memahami apa yang mereka inginkan dari AI.
“Di pasar yang masih awal, konsumen sangat tidak menyadari apa yang mungkin dicapai,” ujar Sag. “Jadi mereka cenderung berkata, ‘Kami tidak butuh ini,’ sampai akhirnya mereka memilikinya dan merasa, ‘Oke, ternyata aku memang butuh.’”
Namun, itu bukan gambaran lengkapnya. Ada juga persoalan pemasaran. Sementara sentimen konsumen terhadap AI paling baiknya skeptis, reaksi dari perusahaan teknologi justru antusias, dan dalam beberapa kasus, menurut Sag, perusahaan-perusahaan telah “terlalu berjanji dan kurang dalam penyampaian.” Microsoft, contohnya, mengklaim bahwa Windows 11 adalah sistem operasi yang “agenstif,” namun hasilnya belum benar-benar terasa langsung bagi pengguna.
“Secara aspirasi memang agentik, tetapi apakah eksekusinya benar-benar demikian? Itulah masalahnya: banyak perusahaan bercita-cita menjadi sesuatu dalam AI dan memasarkannya demikian, namun kenyataannya masih jauh dari itu,” kata Sag. “Menurut saya, itu selalu menjadi risiko terbesar dengan AI: janji yang berlebihan dan hasil yang mengecewakan.”
Perusahaan seperti Meta tidak menyia-nyiakan waktu dengan memaksakan AI dalam bentuk gadget, seperti kacamata pintar. © Raymond Wong / Gizmodo
Terlepas dari semua semangat tersebut, AI generatif masih bervariasi dan belum terbukti, meski terkadang bisa berguna. Standar untuk gadget dan perangkat lunak saat ini tinggi, dan ketika sesuatu tidak berfungsi sebagaimana mestinya, ada satu istilah yang sering dilontarkan: *slop*. Istilah *slop* kini begitu sering digunakan hingga para editor di Merriam-Webster menobatkannya sebagai “kata tahun ini.”
Konten yang dihasilkan AI boleh dibilang menjadi sasaran utama penghinaan tersebut, namun gadget pun tidak kebal dari kritik serupa, sebab perangkat lunak adalah cara kita berinteraksi dengan perangkat keras. Menurut Sag, kacamata pintar bisa menjadi contoh utama.
“Saya harus sering menggunakan Meta AI untuk semua kacamata pintar yang saya miliki, dan saya benci ketika membuka aplikasinya—itu bukan antarmuka kacamata saya,” keluh Sag. “Itu adalah umpan video Meta AI, yang sejujurnya tidak diinginkan siapa pun, tapi mereka coba paksakan.”
Gabungkan rasa *slop* AI dengan skeptisisme umum, lalu kalikan dengan fakta bahwa publik tidak terlalu antusias dengan dampak besar pusat data AI terhadap sumber daya (misalnya air), dan Anda mendapatkan resep untuk citra buruk.
“Masalah dengan *slop* AI adalah itu merendahkan kemampuan AI yang sebenarnya,” tegas Sag. “Saya memang kadang menggunakannya untuk bersenang-senang, namun secara umum, itu agak membuang sumber daya bagi banyak orang, dan tidak membantu persepsi terhadap AI.”
Slop ’til you drop
Tidak ada yang memiliki bola kristal, tetapi hampir semua yang punya bayangan tentang arah AI memperkirakan jarum akan bergerak lebih jauh tahun depan. Menurut Sag, ini bukan hanya soal perangkat lunak; fitur AI juga akan memperluas dunia gadget.
“Saya rasa kita akan melihat lebih banyak fitur AI, tetapi saya juga kira akan ada lebih banyak bentuk faktor AI, dan itu akan mendorong permintaan akan lebih banyak fitur,” paparnya.
Di front itu, sudah ada indikasi awal bahwa kita dapat mengharapkan lebih banyak gadget yang berpusat pada AI tahun depan. Usaha patungan dari CEO OpenAI, Sam Altman, dan mantan guru desain Apple, Jony Ive, misalnya, berjanji akan menghadirkan… sesuatu? Perangkat *wearable* AI adalah tebakan terbaik, tetapi belum ada kata pasti tentang bentuk akhir perangkat duet tersebut.
Saya bukan analis, tapi saya cenderung setuju. Kereta AI masih melaju kencang, dan perusahaan seperti Meta, contohnya, mengeluarkan dana besar, tidak hanya untuk daya komputasi dan server yang dibutuhkan untuk memproses fitur AI, tetapi juga untuk peneliti dan insinyur individu yang bertugas mengimplementasikan AI dan mendorong batasan lebih jauh. Meta membayar satu peneliti AI, Matt Deitke, dengan angka mencengangkan sebesar $250 juta tahun ini untuk mendorong agenda AI-nya. Itu baru satu orang.
© Adriano Contreras / Gizmodo
Dan sementara Microsoft memperlambat investasinya di pusat data AI, perusahaan seperti Google justru mungkin mulai mendapatkan pijakan. Penjualan perangkat Pixel 10-nya, contohnya, ternyata sangat kuat. Sulit untuk mengaitkannya secara langsung dengan penerapan AI secara penuh dengan kepastian mutlak, namun Google telah berupaya keras memfokuskan fitur AI-nya pada alat-alat praktis seperti penyuntingan foto atau membantu Anda menemukan informasi seperti jadwal penerbangan atau reservasi makan dengan lebih mudah.
Dalam fitur-fitur Pixel 10, ada secercah masa depan “agentik” yang dijanjikan perusahaan seperti Google, Microsoft, dan OpenAI, tetapi pertanyaan sesungguhnya adalah apakah para raksasa itu dapat menyatukan berbagai alat yang terpisah-pisah tersebut dengan cara yang koheren dan sesuai dengan keinginan pengguna dalam memanfaatkan perangkat mereka.
“[AI] perlu diimplementasikan dengan cara yang benar-benar bermakna,” pungkas Sag. “Orang menginginkan gambar yang lebih tajam. Orang ingin penyuntingan foto yang lebih mudah. Orang ingin, misalnya, penghilang noise yang lebih baik. Mereka tidak menginginkan *slop* AI.” Akibat insiden terkait kebakaran di fasilitas tersebut, operasional produksi untuk sementara waktu dihentikan. Namun, pihak manajemen telah memberikan asuransi bahwa gangguan ini bersifat sementara dan tidak akan berdampak signifikan terhadap pasokan ke pelanggan dalam jangka panjang. Evaluasi menyeluruh tengah dilakukan guna mengidentifikasi akar masalah dan menerapkan langkah-langkah korektif guna mencegah terulangnya kejadian serupa di masa depan. Kami akan memberikan pembaruan informasi seiring dengan tersedianya perkembangan lebih lanjut.