NicoElNino / Shutterstock.com
Untuk investor yang mencari cara pasif untuk bertaruh pada big tech dan ledakan kecerdasan buatan (AI), ada banyak produk dana ETF (exchange-traded fund) yang bisa dipakai. Tentu, ada perbedaan penting antara ETF yang fokus ke teknologi. Paling jelas, beberapa murni ETF teknologi, sementara yang lain hanya berat di teknologi tapi juga terpapar sektor ekonomi lain. Apapun itu, investor yang ingin bertaruh besar pada teknologi lewat ETF harus usahakan biayanya tetap rendah.
Di artikel ini, kita akan lihat dua cara populer untuk bertaruh pada teknologi lewat Nasdaq. Mari kita bandingkan keduanya agar investor pertumbuhan lebih paham perbedaan dan persamaannya. Seperti yang kamu bayangkan, ada banyak tumpang tindih antara Invesco QQQ Trust (NASDAQ:QQQ) dan Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (NASDAQ:ONEQ), yang mengikuti Nasdaq 100 dan Nasdaq Composite. Dan meski hasilnya bisa mirip, saya rasa satu ETF bisa jadi pemenang jelas untuk tipe investor tertentu. Mari kita lihat lebih dekat dua ETF Nasdaq ini:
Invesco QQQ Trust (QQQ) melacak Nasdaq 100 dengan rasio biaya 0.2%. QQQ naik 453% dalam 10 tahun terakhir.
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) memegang lebih dari 1.000 saham vs 100 saham untuk QQQ. ONEQ memberikan hasil 370% dalam periode yang sama.
Kedua ETF naik 15.6% dalam setahun terakhir meski indeks dasarnya berbeda.
Sebuah penelitian baru menemukan satu kebiasaan yang menggandakan tabungan pensiun orang Amerika dan mengubah pensiun dari mimpi jadi kenyataan. Baca selengkapnya disini.
Invesco QQQ Trust, sering disebut “QQQ”, mungkin adalah salah satu cara favorit saya bertaruh pada teknologi. Indeks ini mengikuti Nasdaq 100, yaitu 100 perusahaan non-keuangan terbesar di bursa Nasdaq. Jadi, jika kamu ingin lebih terpapar big tech dan “Magnificent Seven” tapi juga tidak masalah dengan beberapa nama non-teknologi—seperti Costco (NASDAQ:COST)—dalam daftar 100 saham, QQQ tawarkan cara rendah biaya (rasio biaya total 0.2%) untuk memberikan dorongan pertumbuhan ke portofoliomu.
Tidak diragukan lagi, Nasdaq 100 kinerjanya lebih baik dari S&P 500 dalam tahun-tahun terakhir dengan selisih besar. Dalam 10 tahun terakhir, indeks berat teknologi ini naik lebih dari 370%, mengalahkan kenaikan S&P 500 yang hanya 238% dalam dekade terakhir.
Memang, Nasdaq 100 cenderung memperbesar pergerakan yang terjadi di S&P 500, baik naik maupun turun. Kinerja buruk paling terkenal terjadi saat dot-com bust tahun 2000-02, di mana Nasdaq 100 jatuh jauh lebih dalam dari S&P 500 dan butuh waktu lebih lama untuk pulih. Jika ada “gelembung AI” atau koreksi di sektor teknologi di depan, QQQ bisa berisiko jatuh lebih dalam daripada S&P 500.
Cerita Berlanjut
Selain itu, paparan QQQ ke “Magnificent Seven” telah menjadi poin kuat tahun-tahun ini. Tapi, karena konsentrasinya yang sangat besar pada nama-nama itu, jika rally pasar melebar dan Mag Seven tertinggal mulai sekarang, QQQ mungkin bukan pilihan ideal.
Jika kamu lebih suka paparan lebih luas ke Nasdaq (termasuk perusahaan kecil-menengah), ETF yang mengikuti Nasdaq Composite seperti ONEQ mungkin lebih cocok untuk portofoliomu.
Dengan memegang lebih dari 1.000 saham (dibanding 100 untuk QQQ), ONEQ adalah cara yang lebih terdiversifikasi untuk main di indeks ini, dengan paparan kecil (3.9%) ke sektor keuangan dan bagian lain teknologi. Meski jumlah sahamnya banyak, ONEQ masih ETF yang top-heavy, di mana 10 saham terbesar (termasuk Mag Seven!) membentuk sekitar 60% ETF. Jadi, tidak bisa menghindari pemberatan ke grup tersebut dengan ONEQ.
Dengan rasio biaya mirip dan banyak nama saham besar yang sama (ada tumpang tindih besar) di intinya, sulit memutuskan mana ETF yang lebih baik untuk investor. Dalam 10 tahun terakhir, ONEQ kinerjanya di bawah QQQ, dengan kenaikan 370% vs 453%.
Tapi dalam setahun terakhir, ONEQ stabil dengan QQQ, sama-sama naik 15.6%.
Tentu, ada cara lebih baik untuk bertaruh pada rally pasar luas daripada dengan ETF berat teknologi. Namun, jika harus memilih satu, saya akan pilih ONEQ. Kenapa? Saham mid-cap mungkin mulai melakukan lebih banyak pekerjaan berat. Selain itu, sektor keuangan menonjol sebagai penerima manfaat non-teknologi teratas dari kebangkitan AI.
Kamu mungkin pikir pensiun adalah tentang memilih saham atau ETF terbaik, tapi itu salah. Bahkan investasi hebat bisa jadi liabilitas saat pensiun. Ini tentang perbedaan sederhana antara mengakumulasi vs mendistribusikan, dan itu membuat semua perbedaanya.
Kabar baiknya? Setelah menjawab tiga pertanyaan singkat, banyak orang Amerika mengatur ulang portofolio mereka dan menemukan mereka bisa pensiun lebih awal dari yang diduga. Jika kamu berpikir untuk pensiun atau kenal seseorang yang akan pensiun, luangkan 5 menit untuk pelajari lebih lanjut disini.