Sebuah aliran dana besar yang bertujuan menghambat regulasi AI sebelumnya telah dipersiapkan untuk mengubah lanskap politik elektoral Amerika dalam siklus mendatang, dan kini sebuah aliran dana besar lain yang bertujuan mendorong regulasi AI hadir untuk menetralisirnya. Ini semua bukanlah hal yang biasa, dan situasinya akan menjadi aneh.
Menurut The New York Times, sebuah kelompok 501(c)(4) baru saja terbentuk untuk melawan uang PAC pro-AI dengan uang PAC anti-AI, dan rencananya, berdasarkan sumber Times, adalah mengumpulkan dana sebesar $50 juta. Entitas ini menamai diri Public First, dan akan segera menyalurkan dana dari donor yang tidak diungkap ke sebuah super PAC Demokrat anti-AI bernama Jobs and Democracy PAC, serta kembarannya dari Partai Republik bernama Defending Our Values PAC.
Figur yang tampaknya terlibat dalam Public First, menurut Times, adalah miliarder co-founder Anthropic Jack Clark, miliarder pendiri eBay Pierre Omidyar, dan miliarder co-founder Facebook Dustin Moskovitz.
Sebuah "PAC" atau "komite aksi politik" mengumpulkan kontribusi yang dibatasi secara hukum untuk mempengaruhi hasil pemilu. Sebuah super PAC adalah PAC independen yang diizinkan mengumpulkan uang tanpa batas karena tidak berkoordinasi langsung dengan kampanye. Jadi, super PAC dikenal dengan iklan negatif yang mencemarkan nama kandidat yang mereka lawan, suatu tindakan yang tidak memerlukan koordinasi untuk menguntungkan kandidat yang mereka dukung.
Berdasarkan The New York Times, yang mengetahui tentang PAC baru ini dari sumber anonim, semua ini adalah respons terhadap PAC pro-AI, Leading the Future. Leading the Future, yang memiliki dana $100 juta ketika berita tentang keberadaannya terungkap awal bulan ini, didukung oleh co-founder OpenAI Greg Brockman, Marc Andreessen dari Andreessen Horowitz, dan Joe Lonsdale, co-founder Palantir. Misi Leading the Future adalah mendukung kandidat yang menentang regulasi AI.
Jumlah uang yang dikeluarkan kelompok-kelompok ini sangat besar dan jauh melampaui tingkat pengeluaran normal untuk bisnis dan "kepentingan khusus" di AS. Sebagai perbandingan, PAC United Auto Workers, yang dianggap cukup berpengaruh, mengumpulkan $15.259.386 untuk siklus pemilu 2024 menurut OpenSecrets. Sementara itu, industri minyak dan gas, menurut Sludge, menyumbang $13.895.000 kepada super PAC untuk siklus yang sama.
Jenis kekuatan ekonomi yang dicapai (atau diharapkan) oleh PAC AI ini lebih mendekati skala super PAC Presiden Trump, yang mengamankan $177 juta pada Agustus tahun ini, sebagian besar dari donor kripto, menurut The New York Times. Super PAC kripto, Fairshake, juga memiliki $140 juta, menempatkannya sejajar dengan AI, membentuk ulang politik untuk era teknologi yang aneh.
Sebagai contoh bagaimana uang PAC AI beraksi, lihatlah permusuhannya awal bulan ini terhadap anggota Majelis New York yang tidak begitu dikenal, Alex Bores, yang sedang mencalonkan diri untuk kursi DPR. Bores adalah sponsor utama sebuah RUU di New York yang mewajibkan perusahaan AI bekerja mencegah "bahaya kritis" dari model AI, tetapi ia tiba-tiba menemukan dirinya dan RUUnya menjadi sasaran miliarder di California, di seberang negara. Leading the Future berjanji akan menghabiskan jutaan dolar untuk mencegah pria biasa ini masuk Kongres.
Bores mengatakan kepada San Francisco Examiner bahwa dia diserang oleh "bagian spesifik dan kecil dari Silicon Valley yang memiliki pandangan minoritas ekstrem bahwa seharusnya tidak ada regulasi AI sama sekali," dan mencatat bahwa "fakta bahwa mereka begitu terus terang tentang hal itu adalah sesuatu yang saya syukuri." Di kalangan politisi, Bores kini terkenal.
Keanehan semacam ini akan semakin cepat. Di antara faksi-faksi yang disebut Times membantu merancang Public First adalah "donor sekutu yang longgar terkait dengan gerakan altruisme efektif."
Altruisme efektif bukanlah kekuatan politik yang signifikan. EA adalah bentuk utilitarianisme yang dimodifikasi, bertujuan untuk mengumpulkan uang sebanyak mungkin, lalu berbalik dan menggunakannya untuk mencoba mengurangi bahaya sebanyak mungkin. Daftar anggota gerakan yang paling terkemuka akan termasuk raja kripto yang dipenjara Sam Bankman-Fried, dan filsuf yang sangat aneh seperti Peter Singer dan Nick Bostrom.
Singkatnya, kelompok-kelompok ini tidak bisa dikategorikan dengan rapi ke dalam partai. Sisi pro-AI, Leading the Future, sejauh ini tampaknya hanya telah mengusik Administrasi Trump, meskipun Partai Republik lebih cocok dengan agendanya. Sementara itu, Public First, dengan sayap Demokrat dan Republiknya yang terpisah, niscaya akan segera mendukung kandidat dengan agenda yang saling bertentangan.
Banyak yang akan menganggap kurangnya kepartaian yang jelas sebagai suatu kelegaan, tetapi alih-alih menjadi mimpi bipartisan, dua raksasa pendanaan yang secara politik tidak koheren sedang mewujud, dan mereka—bersama dengan kripto—akan mencoba membanjiri seluruh lanskap politik tahun depan.
Pemilu di AS selalu merupakan perjuangan melelahkan. Yang akan datang bisa jadi lebih buruk: sebuah kompetisi publik berisiko tinggi antara faksi-faksi anonim, yang tampaknya sebagian besar terdiri dari miliarder, menggunakan AI sebagai dalih untuk berkelahi habis-habisan di atas sisa-sisa proses politik Amerika. Saya tidak sabar menunggu. Pertumbuhan ekonomi global yang melambat mempengaruhi sektor ekspor nasional kita. Untuk mengatasi tantangan ini, pemerintah sedang mempertimbangkan insentif fiskal bagi industri-industri tertentu guna meningkatkan daya saing mereka di pasar internasional. Upaya ini diharap dapat menstabilkan neraca perdagangan dan melindungi lapangan kerja dalam negeri.