Untuk meregulasi atau tidak meregulasi, itulah pertanyaannya. Setidaknya, itulah dilema yang sedang menghantui industri Kecerdasan Buatan. Terdapat dua kubu yang jelas dalam menanggapi pertanyaan tersebut, dan keduanya dengan cepat memantapkan posisi mereka dalam peta politik Amerika.
Di satu sisi, ada mereka yang memandang sebagian besar regulasi keselamatan AI sebagai penghambat inovasi. Narasi ini didorong di Washington D.C. oleh “Leading the Future,” sebuah super PAC yang didukung oleh firma modal ventura Andreessen Horowitz, presiden OpenAI Greg Brockman, salah satu pendiri Palantir Joe Lonsdale, dan perusahaan mesin pencari berbasis AI Perplexity.
Leading the Future diluncurkan pada Agustus dengan misi menghabiskan lebih dari $100 juta untuk memastikan calon-calon yang pro-AI/anti-regulasi menang dalam pemilu paruh waktu 2026. Sasaran resmi pertama mereka adalah anggota majelis negara bagian New York, Alex Bores, yang sedang mencalonkan diri untuk Kongres. Bores ikut mensponsori RAISE Act, sebuah undang-undang keselamatan AI di tingkat negara bagian yang masih menunggu persetujuan Gubernur Kathy Hochul.
Bores bukanlah satu-satunya pihak yang bersikap waspada terhadap AI yang mengincar kursi di Kongres; ada banyak lainnya, termasuk Senator negara bagian California Scott Wiener, yang mempelopori undang-undang keselamatan AI pertama dari jenisnya yang ditandatangani menjadi undang-undang pada Oktober oleh Gubernur California Gavin Newsom.
Super PAC tersebut juga meluncurkan sayap advokasi bernama Build American AI, yang mengumumkan kampanye senilai $10 juta pada hari Senin untuk mendorong kerangka kerja legislatif federal yang pro-AI yang akan mengesampingkan undang-undang dan proposal di tingkat negara bagian yang lebih ketat.
Kini, sebuah kelompok baru sedang dibentuk sebagai respons terhadap Leading the Future, menurut laporan New York Times dari hari Selasa.
Berdasarkan Times, para aktivis keselamatan AI, donor yang memiliki keterkaitan longgar dengan gerakan altruisme efektif, dan karyawan dari berbagai tingkat di Anthropic telah berdiskusi cukup lama mengenai cara menangkal Leading the Future.
Sebuah jaringan baru super PAC yang dipimpin oleh Brad Carson, mantan anggota kongres Demokrat dari Oklahoma, dilaporkan berencana mengumpulkan sekitar $50 juta untuk mendukung calon-calon bipartisan yang pro-regulasi dalam pemilu paruh waktu 2026.
Carson mengatakan kepada Times bahwa jaringan tersebut pada akhirnya ingin menyamai $100 juta yang dikumpulkan oleh Leading The Future. Jaringan baru ini begitu fokus untuk melawan super PAC yang didukung Andreessen sehingga mereka konon pernah bercanda untuk menamai diri mereka “z16a”, yang merupakan ejaan terbalik dari nama panggilan Andreessen Horowitz, “a16z”.
Meskipun Anthropic belum berkomitmen untuk mendukung kelompok tertentu, laporan tersebut mengklaim bahwa sebagian pendanaan kelompok advokasi baru ini kemungkinan akan berasal dari eksekutif dan karyawan Anthropic, meski bukan dari perusahaan itu sendiri.
Carson menyampaikan kepada Times bahwa ia telah berbicara dengan donor-donor kaya di seluruh industri, termasuk dari Anthropic dan OpenAI, yang merupakan hal yang patut dicatat mengingat presiden OpenAI Brockman adalah salah satu pendukung utama Leading the Future.
Keselamatan merupakan hal yang sentral dalam misi yang diemban Anthropic. Para pendirinya, Dario dan Daniela Amodei, adalah mantan karyawan OpenAI yang meninggalkan pembuat ChatGPT tersebut untuk menciptakan perusahaan AI yang lebih berfokus pada keselamatan.
Beberapa tahun kemudian, OpenAI kini justru menghadapi tanggapan keras dan sejumlah masalah hukum setelah tuduhan bahwa perusahaan mengabaikan langkah-langkah keselamatan untuk chatbot-nya. Inti dari kritik tersebut adalah masalah sikap penjilat pada beberapa model ChatGPT, yang konon telah menyebabkan episode kesehatan mental yang serius dan terkadang fatal pada beberapa pengguna. Sementara itu, Anthropic telah mengevaluasi kecenderungan chatbot-nya terhadap sikap penjilat selama beberapa tahun.
Para eksekutif Anthropic sejak lama telah menyerukan agar industri ini diregulasi secara ringan untuk memastikan visi pengembangan AI yang aman. Mereka adalah satu-satunya pendukung awal utama regulasi AI di California, dan satu-satunya raksasa AI yang agak menjaga jarak dari administrasi Trump sementara sisa industri lainnya menjalin hubungan yang sangat erat dengan Gedung Putih.
Kritik terhadap pendekatan Anthropic biasanya menyebutnya sebagai “doomerisme,” dan memandang seruan untuk regulasi sebagai upaya yang tidak tulus untuk memastikan bahwa lingkungan regulasi tidak ramah bagi perusahaan-perusahaan AI baru.
Industri AI bukanlah hal asing bagi kegiatan lobi, tetapi upaya pengaruh dan besarnya cek yang mereka keluarkan meningkat secara signifikan.
Salah satu dari banyak pelajaran yang bisa diambil dari hasil pemilu 2024 adalah bahwa menuangkan uang dalam jumlah yang luar biasa untuk membentuk opini publik dan mempengaruhi pemilu demokratis ternyata cukup berhasil. Industri crypto, melalui super PAC andalannya (sekali lagi, yang didukung Andreessen Horowitz) Fairshake, menghabiskan $135 juta untuk memastikan kemenangan pro-crypto dalam pemilu lokal dan menjamin terpilihnya presiden Amerika Serikat yang menyatakan diri sebagai “presiden pertama yang pro-crypto.” Sejak itu, para crypto bro telah dihadiahi regulasi yang menguntungkan dan bahkan pengampunan Presiden.
Nampaknya industri AI di kedua sisi perpecahan ini mencatat dengan serius, dan mereka siap untuk bergerak.