Oleksandr Lanevskyi/iStock/Getty Images Plus via Getty Images
Ikuti ZDNET: Tambahkan kami sebagai sumber pilihan di Google.
**Intisari ZDNET:**
Seorang mantan pengembang Microsoft berpendapat Windows buruk dan menjelaskan alasannya.
Windows kini lebih menjadi alat pemasaran untuk menjual layanan Microsoft.
Seorang eksekutif Microsoft menjuluki Windows sebagai OS agen, dan tanggapannya sangat keras.
Saya telah menggunakan Windows selama bertahun-tahun, bahkan lebih lama dari yang ingin saya hitung. Bermula dari Windows 95, saya telah bekerja dengan setiap versi baru, baik secara pribadi maupun profesional. Meskipun terkadang saya tergoda untuk beralih ke Mac atau Linux sebagai platform utama, saya tetap setia menggunakan Windows sebagai sistem operasi pilihan saya.
Agen AI Windows 11 akan bertindak atas nama Anda – seberapa besar Anda dapat mempercayainya?
Namun, kesetiaan saya pada Windows telah diuji selama beberapa dekade ini. Hal ini semakin terasa benar dalam beberapa tahun terakhir. Dan saya tidak sendirian.
Windows memerlukan mode Pro
Dalam video YouTube baru-baru ini, mantan pemrogram Microsoft Dave Plummer, yang turut mengembangkan Task Manager Windows dan alat arsip ZIP, membagikan pemikirannya tentang Windows. “Sistemnya buruk,” ujar Plummer di awal videonya. Namun, alih-alih hanya berhenti pada pernyataan provokatif tersebut, ia melanjutkan dengan menjelaskan alasannya.
Dengan berusaha memenuhi segala kebutuhan semua orang—dari pemula hingga pengguna mahir hingga pengembang—Windows mengambil pendekatan yang sederhana, seringkali mencoba menuntun Anda atau mengarahkan Anda ke aplikasi dan layanan lain yang tidak selalu Anda butuhkan. Dalam hal ini, Plummer berpikir seharusnya ada mode “Profesional” untuk pengguna mahir yang menghilangkan ‘pendampingan’ berlebihan dan memungkinkan Anda menggunakan sistem operasi sesuai keinginan Anda, bukan cara Microsoft.
Mengapa Windows 11 memerlukan TPM – dan cara menghindarinya
Itu bukanlah ide yang buruk. Produk lain menawarkan mode berbeda tergantung pengalaman dan tingkat keahlian Anda. Saya menggunakan Adobe Photoshop Elements untuk mengedit foto dan gambar. Di sini, Adobe menyediakan tiga mode: Mode Cepat, yang hanya menampilkan alat-alat dasar; Mode Terpandu, yang memandu Anda melalui tugas-tugas spesifik; dan Mode Lanjutan, yang menampilkan semua alat dan fitur. Saya biasanya tetap berada di Mode Lanjutan, tetapi terkadang menggunakan Mode Terpandu ketika membutuhkan bantuan dengan fitur yang tidak familiar. Mengapa Windows tidak dapat mengadopsi konsep yang sama?
Terlalu banyak telemetri
Namun, keluhan Plummer melampaui desain Windows itu sendiri. Ia juga menyalahkan Microsoft karena mengubah Windows menjadi kurang sebagai OS yang dapat digunakan dan lebih sebagai alat telemetri yang tidak menghormati privasi Anda.
“Jika Anda mendengarkan keluhan yang benar-benar memanas saat ini, ada tiga atau empat poin utama,” kata Plummer dalam video tersebut. “Privasi dan telemetri, dipaksa menggunakan akun Microsoft selama penyiapan, pembaruan yang muncul tiba-tiba seperti serangan tim SWAT, dan perasaan umum bahwa desktop Anda adalah permukaan terakhir yang belum dimonetisasi di dunia yang membenci ruang kosong.”
Plummer berargumen bahwa Microsoft membutuhkan telemetri tentang cara orang menggunakan Windows untuk mengembangkan OS tersebut. Itu poin yang bagus. Tetapi ia juga percaya perusahaan perlu lebih transparan tentang semua data yang ingin dikumpulkannya. Di sini, Plummer menyarankan agar Windows menyertakan “buku besar privasi”, sebuah log sistem yang akan mencantumkan setiap potong data telemetri dengan detail jelas tentang tujuannya dan alasan Microsoft menginginkannya.
Mengapa tidak ada akun lokal?
Berikutnya adalah pilihan, atau kurangnya pilihan, antara akun Microsoft dan akun lokal. Tentu saja, ada alasan valid untuk menggunakan akun Microsoft di Windows. Namun, perusahaan memaksakan opsi ini, semakin menghilangkan jalan keluar untuk menggunakan akun lokal. Rasanya hampir seperti Microsoft menganggap penggunanya sebagai anak-anak, dengan mengambil kebebasan memilih mereka, bersikeras bahwa mereka tahu apa yang terbaik.
Microsoft telah kehilangan arahnya
Seperti yang disarankan Plummer, mengapa perusahaan tidak bisa sekadar menyajikan layar yang jelas dengan dua pilihan: Lanjutkan dengan akun Microsoft atau lanjutkan dengan akun lokal?
“Tidak ada trik, tidak perlu terhubung ke internet untuk melihat opsi Anda,” kata Plummer. Tidak ada pola yang menyesatkan. Dan jika Anda memilih lokal, OS harus menjelaskannya sekali saja lalu berhenti meminta.”
Setelah membahas bagaimana pembaruan Windows bekerja, atau tidak bekerja, Plummer beralih ke apa yang ia sebut “iklan, gangguan, dan saran.” Di sini, ia berargumen bahwa Microsoft telah melampaui batas hingga sistem operasinya terasa seperti saluran penjualan untuk semua produk perusahaan lainnya.
Hentikan ketidakhormatan pada pengguna
“Ketika OS menyarankan, hei, mungkin Anda harus mengganti browser setelah Anda secara eksplisit memilih yang lain, itu bukan onboarding,” kata Plummer. “Itu hanya ketidakhormatan. Ketika Menu Start menampilkan aplikasi sponsor, Anda memberi harga pada perhatian saya di mesin saya sendiri.”
Cara meningkatkan PC Windows 10 ‘yang tidak kompatibel’ ke Windows 11 – secara gratis
Dengan keinginan Microsoft untuk memonetisasi segalanya, termasuk penggunanya, seseorang di perusahaan perlu mendorong keras untuk mengubah Windows menjadi mesin pemasaran yang lebih sedikit.
“Tetapi itu sepadan,” menurut Plummer. “Kepercayaan lebih berharga daripada metrik klik apa pun. Dan saat ini, inilah yang orang maksud ketika mereka mengatakan Windows buruk. Mereka tidak mengeluh tentang penjadwal anti-thread atau tumpukan IO. Mereka membenci pengalaman dijual-belikan oleh komputer sendiri yang sudah Anda miliki.”
Ironi utamanya di sini adalah Microsoft terus membuktikan poin-poin Plummer, terutama yang tentang mempromosikan produk dan layanannya sendiri.
Siapa yang sebenarnya menginginkan OS agen?
Dalam kicauan yang diposting hari Senin, presiden Microsoft Pavan Davuluri membanggakan bahwa “Windows berevolusi menjadi OS agen, menghubungkan perangkat, cloud, dan AI untuk membuka produktivitas cerdas dan kerja aman di mana saja.” Ia mengundang orang untuk bergabung dengan perusahaan di Microsoft Ignite untuk melihat bagaimana “perusahaan-perusahaan terdepan bertransformasi dengan Windows dan apa yang berikutnya untuk platform ini.”
Tentu saja, ketika ia berbicara tentang menghubungkan perangkat, cloud, dan AI, secara alami ia merujuk pada produk Microsoft lainnya. Ya, pitch penjualannya sangat kuat di sini.
Tidak diragukan lagi, Davuluri mengharapkan postingannya disambut dengan sorakan dan pujian. Itu tidak terjadi. Sebaliknya, postingan tersebut dibanjiri ratusan tanggapan marah tentang apa yang bisa Microsoft lakukan dengan OS agennya.
“Ini ide gila, bagaimana kalau mmm… beri kami kembali Windows 7? UI yang bersih, ikon yang bersih, Panel Kendali yang terpadu, tidak ada aplikasi sampah, tidak ada iklan, hanya OS performa murni,” kata satu orang.
“Anda bahkan tidak bisa menerapkan ikon taskbar kecil dengan benar, yang sebenarnya diinginkan pengguna. Anda mendapatkan umpan balik yang sangat negatif tentang semua hal AI ini. Dan Anda tetap bersikeras. Mengapa?” kata yang lain.
Saya meninggalkan Linux untuk Windows 11 selama satu minggu – dan menemukan 9 masalah besar
“Saya telah menjadi pengguna Windows selama >35 tahun dan ini masih andalan saya untuk produktivitas di rumah dan kerja. Visi OS yang berevolusi ini bukanlah sesuatu yang saya inginkan. Pertimbangkan untuk membuat versi yang tangguh, sederhana, ringan, dan bebas gangguan dan biarkan pelanggan yang memutuskan,” kata orang ketiga.
Kekacauan gembung alat pemasaran
Versi Windows sebelumnya tentu memiliki kekurangan. Tetapi setidaknya mereka lebih berfungsi sebagai platform dasar untuk menjalankan aplikasi Anda dan bekerja dengan file Anda. Itulah definisi sistem operasi — setidaknya seharusnya begitu. Kini, Windows telah berubah menjadi kekacauan gembung alat pemasaran dengan promosi, bujukan, dan pembaruan yang mengganggu pekerjaan Anda alih-alih membantunya.
Jadi, apakah Windows benar-benar buruk? Ya, benar, setidaknya dalam hal-hal tertentu. Tentu saja, saya masih menggunakannya setelah sekian lama. Mungkin itu seperti sepatu tua yang usang yang masih terasa nyaman meskipun ada semua masalah.
Dan kesimpulan akhir Plummer?
“Jadi, apakah Windows buruk?” tanyanya. “Hanya ketika ia lupa untuk siapa ia bekerja. Sebagian besar waktu, itu untuk semua orang, dan itu baik-baik saja. Tetapi di waktu lain, ia harus untuk orang yang tahu persis apa yang mereka inginkan dan bersedia mengambil tanggung jawab atas permintaannya. Beri orang itu sebuah sakelar, beri orang itu rasa hormat, dan kemudian minggirlah.”