Para penggugat menegaskan bahwa penangguhan akses Palang Merah Israel kepada tahanan Palestina, yang diberlakukan pasca pembantaian 7 Oktober, melanggar hukum Israel dan norma-norma internasional yang konvensional.
Pada hari Rabu, panel yang diperluas yang terdiri dari lima hakim Mahkamah Agung menggelar sidang permohonan bernilai tinggi yang menuntut pemerintah untuk memulihkan kunjungan dari Komite Internasional Palang Merah (ICRC) kepada para tahanan Palestina yang berada dalam penahanan Israel. Sidang ini dipimpin oleh tiga hakim senior yang terdiri dari Presiden Isaac Amit, Wakil Presiden Noam Solberg, dan Hakim Daphne Barak-Erez.
Para penggugat—Asosiasi untuk Hak-Hak Sipil di Israel (ACRI), Dokter untuk Hak Asasi Manusia–Israel, HaMoked, Gisha, dan Physicians for Human Rights—menyatakan bahwa penangguhan akses Palang Merah ke tahanan Palestina oleh Israel, yang diberlakukan pasca serangan Hamas 7 Oktober 2023, merupakan pelanggaran terhadap hukum Israel dan norma-norma kemanusiaan internasional.
Permohonan kasasi diajukan pada Februari 2024 dan berargumen bahwa penangguhan kunjungan ICRC tersebut dilakukan tanpa dasar hukum serta melanggar kewajiban mengikat Israel di bawah Konvensi Jenewa dan hukum internasional kebiasaan.
Petisi tersebut menyajikan kesaksian-kesaksian, termasuk dari sayap keamanan di beberapa lokasi penahanan, yang mengalegasikan kondisi seperti kepadatan berlebihan, penolakan perawatan medis, dan apa yang disebut para penggugat sebagai “kelaparan.” Klaim-klaim ini menggemarkan kekhawatiran serupa yang telah diangkat oleh pemantau hak asasi manusia Israel dan internasional dalam beberapa bulan terakhir.
ICRC, yang secara publik menyatakan telah ditolak aksesnya kepada tahanan Palestina sejak Oktober 2023, berargumen bahwa pengucilan semacam ini bertentangan dengan peran kemanusiaannya yang telah berlangsung lama di zona konflik.
Tahanan Palestina yang dibebaskan dalam kesepakatan pertukaran tahanan antara Israel dan Hamas tiba di kota Tepi Barat, Ramallah, 13 Oktober 2025. (kredit: FLASH90)
Putusan yang sukses yang memerintahkan akses kembali akan menjadi ujian penting bagi bagaimana Israel menyeimbangkan imperatif keamanan masa perang dengan komitmen hukum dan kemanusiaannya.
Pemerintah berpendirian bahwa akses Palang Merah menimbulkan risiko keamanan, dengan mengutip kekhawatiran mengenai potensi gangguan terhadap operasi penjara dan masuknya “aktor asing” ke dalam fasilitas-fasilitas sensitif.
Pada Juni 2024, sebagai tanggapan atas petisi tersebut, negara mengumumkan rencana untuk mengembangkan “mekanisme alternatif” untuk menggantikan kunjungan tradisional ICRC. Ini akan menugaskan entitas eksternal yang berbeda, yang berpotensi berupa badan pengawasan judicial atau diplomatik, untuk memantau kondisi, menerima keluhan, dan menyampaikan informasi.
**Israel Diam-Diam Menangguhkan Proposal untuk Mengizinkan Palang Merah Mengunjungi Tahanan**
Namun, laporan-laporan pada bulan September, termasuk dari Haaretz, mengklaim bahwa Israel diam-diam menangguhkan proposal untuk mengizinkan kunjungan ICRC kepada tahanan Palestina yang berafiliasi dengan Fatah, setelah mendapat tentangan keras dari kalangan garis keras keamanan dan politik, khususnya Menteri Keamanan Nasional Itamar Ben-Gvir.
Petisi ini telah mengalami penundaan prosedural yang berulang. Pada akhir tahun 2024, pemerintah mengajukan permintaan lagi untuk menunda proses, yang menandai permintaan keenam yang tercatat.
Bulan lalu, kantor Perdana Menteri Benjamin Netanyahu secara resmi meminta Mahkamah Agung untuk menunda sidang selama satu bulan tambahan, dengan alasan bahwa mengungkap informasi atau memulihkan akses Palang Merah pada tahap ini dapat menggangu negosiasi yang sedang berlangsung untuk pengembalian sandera.
Pengacara hak asasi manusia dengan tegas menolak alasan tersebut, menegaskan bahwa penundaan-penundaan oleh negara secara tidak semestinya mengutamakan kalkulasi politik di atas kewajiban hukum. Seorang perwakilan ACRI pada hari Rabu menyebut hal ini sebagai “kebijakan mengulur-ulur waktu,” yang “benar-benar terpisah dari isu para sandera.”
“Semua orang bisa melihat tahanan Palestina – kecuali Palang Merah,” ujar Feller, mempertanyakan perintah keamanan yang dikeluarkan untuk mencegah ICRC masuk.
Ia juga mengacu pada pendapat nasihat yang dikeluarkan oleh Mahkamah Internasional pekan lalu, yang antara lain menyerukan akses Palang Merah kepada tahanan Palestina. “Hukum internasional tidak dibuat untuk masa damai; ia dibuat justru untuk masa perang. Dan dalam kasus ini, hal itulah yang sangat diperlukan.”
Menteri Keamanan Nasional Itamar Ben-Gvir tiba tak lama setelah sidang dimulai. Ia telah bersikukuh untuk bersikap tegas terhadap tahanan keamanan, sangat disesalkan oleh kelompok-kelompok hak asasi manusia.
Barak-Erez bertanya, “Apa pendapat Anda mengenai bobot yang diberikan para sandera terhadap orang-orang yang ditahan dari Gaza?” Ia menjawab, “Hamas adalah organisasi teroris; mereka telah melakukan kejahatan terhadap kemanusiaan. Itu tidak membebaskan Israel dari kewajibannya sendiri.”
Sohlberg menanyakan apakah ia menentang arahan keamanan untuk mencegah akses, yang berasal dari Shin Bet (Badan Keamanan Israel). Ia mengulangi bahwa penerapannya tidak seragam dan karenanya tidak sah, dengan hanya memblokir Palang Merah dan tidak kelompok lain untuk mengakses mereka. “Mengapa sudut keamanan ini baru muncul sekarang?” tanyanya.
Secara keseluruhan, terdapat 30 permintaan perpanjangan dalam kasus ini. Barak-Erez lebih lanjut menyoroti ketidaktertiban Negara dan sifat bahan-bahan yang diajukan pada menit-menit terakhir.