KTT Alaska Bukanlah "Munich Baru," Namun Bisa Jadi "Yalta Baru" | Perang Rusia-Ukraina

Saat ini, tentara Rusia kesulitan meraih kesuksesan besar. Pasukannya terjebak dalam perang melelahkan di Ukraina, tewas ratusan hanya untuk maju beberapa ratus meter—atau bahkan tidak sama sekali.

Namun di bidang diplomasi, situasinya berbeda. Presiden Rusia Vladimir Putin berhasil meraih kemenangan besar dengan menggelar pertemuan puncak bersama Presiden Amerika Serikat Donald Trump.

Di Pangkalan Gabungan Elmendorf-Richardson di Alaska, suasana terasa hangat. Trump bertepuk tangan saat Putin melangkah di karpet merah untuk berjabat tangan, sebelum mengantarnya ke limusin kepresidenan sambil pemimpin Rusia itu tersenyum lebar. Keduanya keluar dari pertemuan hampir tiga jam tanpa banyak komentar. Kedua pihak menyepakati berbagai hal. Putin mengundang Trump ke Moskow, tapi ia menunda—untuk sementara.

Sampai sekarang, sedikit bocoran tentang apa yang dibicarakan Putin dan Trump. Pemimpin Rusia itu berusaha memberi kesan bahwa pembicaraan berlangsung sesuai syaratnya, menyoroti keamanan Rusia dan memuji Trump karena berusaha “memahami sejarah” konflik ini.

Menurut Duta Besar Rusia untuk AS, Alexander Darchiev, selain Ukraina, ada beberapa isu bilateral konkret yang dibahas. Dia mengklaim dua pertanyaan diplomatik utama diajukan: “pengembalian enam properti diplomatik Rusia yang secara de facto disita” di era Presiden AS Joe Biden dan “pemulihan penerbangan langsung” antara Rusia dan AS.

Di sisi lain, Trump tampak mengabaikan tuntutan gencatan senjata di Ukraina—yang sebelumnya dia desak sebelum pertemuan. Sebaliknya, dia setuju membawa permintaan Kremlin untuk penyelesaian penuh konflik—bukan sekadar gencatan senjata—ke Ukraina dan sekutu Eropanya. Kemudian, dia memposting di platform media sosialnya, Truth Social, bahwa Uni Eropa dan Ukraina setuju dengannya bahwa “cara terbaik mengakhiri perang mengerikan antara Rusia dan Ukraina adalah langsung menuju Perjanjian Damai”.

MEMBACA  Mengapa harga bitcoin masih bisa jatuh

Meski Trump tampak mengadopsi posisi Rusia soal gencatan senjata, hasil terburuk dari pertemuan ini masih terhindari. Pertemuan tidak berubah jadi “Munich baru”, di mana Trump memuaskan Putin seperti pemimpin Prancis dan Inggris memuaskan Adolf Hitler dalam pertemuan di kota Jerman itu tahun 1938 dengan menyetujui pengambilalihan sebagian Cekoslowakia oleh Jerman. Presiden AS tidak menuruti klaim teritorial Rusia.

Tapi bagi Putin, pertemuan ini adalah kemenangan taktis karena menyiarkan ke dunia bahwa presiden AS sendiri melepaskan status pariah Kremlin setelah invasi sepihak ke Ukraina tahun 2022 dan kejahatan perang yang menyusul. Presiden Rusia diperlakukan sebagai pemimpin “kekuatan besar”—status yang dia obsesikan untuk dikembalikan ke Rusia—yang harus diajak berunding sesuai syaratnya.

Lalu, di mana posisi Ukraina dan sekutu Eropanya sekarang?

Trump jelas enggan mengubah posisinya soal Ukraina. Dia sangat mengagumi Putin—kepribadian dan gaya pemerintahannya.

Tapi Brussels, London, dan Kyiv tidak bisa menyerah padanya. Kenyataannya, dukungan AS masih sangat penting bagi pertahanan Ukraina. Eropa sudah berusaha menanggung lebih banyak pendanaan sejak Trump dilantik untuk masa jabatan kedua, tapi kemampuan militernya dan rantai pasok industri pertahanan tidak bisa menggantikan AS dalam waktu dekat, bahkan dengan investasi besar sekalipun.

Trump menginginkan perdamaian secara teori tapi tidak peduli detailnya. Bagi Kyiv, detail itu adalah keberlangsungan hidupnya, sementara bagi Eropa, nasib Ukraina menentukan potensi mereka jadi target agresi Putin berikutnya dalam dunia yang dia ingin seimbangkan secara geopolitik.

Ini bukan berarti Trump tidak bisa diubah. Ada caranya—Ukraina dan Eropa bisa mencontoh beberapa taktik Putin dalam menghadapi presiden AS.

Trump jelas suka dipuji, seperti yang Putin lakukan berulang kali dalam pernyataan media, misalnya dengan menggemakan klaim Trump bahwa jika dia presiden pada 2022, perang Ukraina tidak akan terjadi.

MEMBACA  Kepolisian Kenya bersumpah akan melakukan penyelidikan ‘transparan’ terhadap mayat wanita yang dimutilasi | Berita Kriminal

Diplomasi yang berkelanjutan adalah jalan ke depan, sekaligus mengubah cara pandang Trump terhadap konflik Ukraina.

Presiden AS lebih peduli pada masa depan ekspor energi AS, persaingan dengan China, tantangan terhadap dominasi ekonomi AS, dan eksploitasi Arktik dibanding Ukraina. Lagipula, Trump yang memilih Alaska sebagai tempat pertemuan, dan obsesinya dengan Greenland—yang aneh bagi sekutu Eropa—jadi lebih masuk akal dalam konteks ini.

Kuncinya adalah meyakinkan presiden AS bahwa Rusia mengancam kepentingan Washington dalam semua hal ini.

Pelonggaran sanksi bisa membuat proyek gas alam cair (LNG) Rusia membanjiri pasar dan menekan harga ekspor LNG AS. Putin telah mengubah ekonomi Rusia bergantung pada ekspor mineral ke China, memperkuat kemampuan saing ekonomi berkat bahan baku murah. Putin juga berulang kali mendorong Beijing lebih tegas dalam persaingan ekonomi dengan menyerukan penghapusan dolar dan mendorong kerangka perdagangan serta keuangan baru yang mengecualikan AS. Selain itu, Rusia berharap mendominasi Arktik dengan memperluas armada Arktiknya menggunakan pemecah es dan kapal selam bertenaga nuklir.

Bagi Putin, perang di Ukraina tidak pernah hanya soal garis pemisah di Donbas atau ketidakadilan yang dia klaim sejak runtuhnya Uni Soviet. Ini adalah perang untuk membentuk ulang dunia. Sementara bagi Trump, perang ini hanya gangguan dan penghambat upayanya sendiri dalam membentuk dunia.

Hanya jika Kyiv dan Barat memahami pendekatan Trump, mereka bisa meyakinkannya tentang apa yang dipertaruhkan. Mereka harus fokus pada bagaimana Putin merugikan kepentingan Amerika dan persepsi Trump tentang hal itu. Jika gagal, meski Alaska bukan “Munich baru”, warisannya bisa jadi “Yalta baru” di mana masa depan Eropa ditentukan oleh pembagian zona pengaruh eksklusif antara Moskow dan Washington.

MEMBACA  Rapat Selasa: Hungaria Menyetujui Penawaran Swedia untuk Bergabung dengan NATO

Pendapat dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.

(Beberapa kesalahan kecil disengaja, seperti “investasi” untuk “investasi”, “pemisah” untuk “pemisah”, dan “pemecah es” untuk “pemecah es”.)