Pengadilan Senilai $8 Miliar: Pemegang Saham Meta Gugat Zuckerberg dan Mantan Pimpinan Perusahaan
Sebuah pengadilan senilai $8 miliar tengah berlangsung, mempertemukan pemegang saham Meta Platforms melawan Mark Zuckerberg dan pimpinan perusahaan lainnya—baik yang masih aktif maupun mantan—atas tuduhan pengumpulan data ilegal pengguna Facebook yang melanggar kesepakatan tahun 2012 dengan Komisi Perdagangan Federal AS (FTC).
Persidangan dimulai Rabu ini dengan saksi ahli privasi dari pihak penggugat, Neil Richards dari Washington University Law School, yang memberikan kesaksian terkait kebijakan data Facebook.
"Pengungkapan privasi Facebook menyesatkan," ujarnya di pengadilan.
Jeffrey Zients, Kepala Staf Gedung Putih di masa Presiden Joe Biden sekaligus mantan direktur Meta selama dua tahun sejak Mei 2018, diperkirakan akan memberikan kesaksian hari ini dalam persidangan tanpa juri di hadapan Hakim Ketua Kathaleen McCormick dari Pengadilan Chancery Delaware.
Kasus ini juga akan menampilkan kesaksian dari Zuckerberg dan para tergugat miliarder lainnya, termasuk mantan COO Sheryl Sandberg, investor ventura dan anggota dewan Marc Andreessen, serta mantan anggota dewan Peter Thiel (pendiri Palantir Technologies) dan Reed Hastings (pendiri Netflix).
Pengacara para tergugat, yang menyangkal semua tuduhan, menolak berkomentar.
McCormick—hakim yang tahun lalu membatalkan paket bayaran Elon Musk senilai $56 miliar di Tesla—diperkirakan baru akan memutuskan tanggung jawab dan ganti rugi beberapa bulan setelah persidangan ini berakhir.
Skandal Cambridge Analytica
Kasus ini bermula tahun 2018, setelah terungkap bahwa data jutaan pengguna Facebook diakses oleh Cambridge Analytica—sebuah firma konsultan politik yang kini bangkrut dan pernah bekerja untuk kampanye Donald Trump pada Pilpres AS 2016.
FTC menjatuhkan denda $5 miliar kepada Facebook setelah skandal ini, dengan alasan perusahaan melanggar kesepakatan tahun 2012 terkait perlindungan data pengguna.
Pemegang saham menuntut para tergugat mengganti denda FTC dan biaya hukum lainnya—yang menurut penggugat totalnya melebihi $8 miliar.
Dalam dokumen pengadilan, para tergugat menyebut tuduhan ini "berlebihan" dan menyatakan bahwa bukti akan menunjukkan Facebook mempekerjakan konsultan luar untuk memastikan kepatuhan terhadap perjanjian FTC, serta bahwa Facebook adalah korban penipuan Cambridge Analytica.
Meta—yang bukan tergugat—menolak berkomentar. Di situsnya, perusahaan menyatakan telah menginvestasikan miliaran dolar untuk perlindungan privasi pengguna sejak 2019.
Tuntutan Kelalaian Dewan Direksi
Gugatan ini dianggap sebagai yang pertama diadili atas klaim bahwa dewan direksi secara sadar gagal mengawasi perusahaan. Dikenal sebagai Caremark claim, kasus semacam ini kerap disebut yang tersulit untuk dibuktikan dalam hukum korporasi Delaware. Namun, belakangan, pengadilan Delaware semakin banyak mengizinkan klaim serupa.
Pada 2021, dewan direksi Boeing—baik yang masih menjabat maupun mantan—menyelesaikan kasus serupa dengan membayar $237,5 juta, yang terbesar dalam sejarah gugatan kelalaian pengawasan. Namun, mereka tidak mengakui kesalahan.
Persidangan Meta ini terjadi empat bulan setelah legislatif Delaware merevisi hukum korporasi negara bagian itu, mempersulit pemegang saham menggugat kesepakatan dengan pemegang saham pengendali seperti Zuckerberg. RUU ini—yang tidak membahas Caremark claim—disusun setelah Gubernur Delaware bertemu dengan perwakilan Meta.
Sebagian besar perusahaan publik berbadan hukum di Delaware, yang menyumbang lebih dari seperempat pendapatan negara bagian tersebut. Meta—yang sempat dikabarkan berniat hengkang dari Delaware awal tahun ini—masih berbadan hukum di sana.
Andreessen Horowitz, firma modal ventura yang didirikan Andreessen, awal bulan ini mengumumkan akan pindah ke Nevada dan mendorong perusahaan lain melakukan hal serupa. Mereka menyebut ketidakpastian hukum Delaware, termasuk putusan gaji Musk.
Andreessen sendiri diperkirakan akan memberikan kesaksian Kamis besok.
Selain klaim privasi, penggugat juga menuduh Zuckerberg telah mengantisipasi penurunan saham akibat skandal Cambridge Analytica dan menjual saham Facebook senilai minimal $1 miliar.
Para tergugat menyatakan bukti akan membuktikan Zuckerberg tidak melakukan perdagangan saham berdasarkan informasi internal, melainkan menggunakan rencana perdagangan otomatis yang dirancang untuk mencegah insider trading.