Buka Editor’s Digest secara gratis
Roula Khalaf, Editor FT, milih cerita favoritnya di newsletter mingguan ini.
Pengacara dan bankir di Swiss memperingatkan tentang keluarnya orang kaya seperti di Inggris, sebelum referendum tentang pajak warisan 50% untuk orang super kaya.
Negara pegunungan ini akan mengadakan pemilu bulan November tentang pajak federal untuk warisan dan hadiah lebih dari 50 juta franc Swiss ($61 juta). Tidak seperti pajak daerah yang sudah ada, usulan ini tidak memberi pengecualian untuk pasangan atau anak langsung.
Referendum ini muncul setelah Inggris membuat aset global warga asing kena pajak warisan — kebijakan yang sekarang mungkin dibatalkan. Sementara itu, tempat seperti Dubai dan Italia berusaha menarik orang kaya.
“Kesempatan Swiss untuk dapat orang yang keluar dari Inggris sudah rusak. Waktunya buruk,” kata Georgia Fotiou, pengacara di Staiger Law. “Tidak semua berhenti datang, tapi banyak yang memilih Italia, Yunani, UAE, atau tempat lain.”
Pajak baru ini diusulkan oleh Partai Sosialis Muda pada 2022 untuk dapat uang atasi krisis iklim. Di Swiss, usulan seperti ini bisa jadi referendum kalau dapat 100.000 tanda tangan.
“Seluruh negara harus memilih usulan ini hanya karena usulannya ada, ini bikin ketidakpastian tidak perlu,” kata Frédéric Rochat dari Lombard Odier. “Fakta bahwa usulan ini ada sudah merugikan.”
Peter Spuhler, pemilik Stadler Rail dan salah satu orang terkaya Swiss, bilang usulan ini “bencana untuk Swiss”. Penerusnya mungkin harus bayar sampai 2 miliar franc Swiss.
Pajak baru ini bisa rusak reputasi Swiss sebagai tempat stabil, yang sudah terganggu beberapa tahun terakhir, seperti jatuhnya Credit Suisse dan peraturan keuangan baru.
“Swiss selalu jadi negara dengan lingkungan bagus untuk pajak warisan dan hadiah. Kami ada klien perusahaan keluarga besar yang akan dapat masalah besar kalau usulan ini lolos,” kata Stefan Piller dari BDO Zurich.
Pajak ini akan buat Swiss lebih mahal dibanding Italia (pajak warisan 4-8%) atau Dubai dan Hong Kong yang tidak ada pajak warisan.
Kelompok bisnis Economiesuisse bilang inisiatif ini “ancam posisi Swiss sebagai tempat bisnis stabil dan bisa dipercaya.”
Mendekati referendum, beberapa orang sudah pergi, yang lain batal pindah ke Swiss.
Rochat bilang Lombard Odier lihat keluarga di Swiss yang “putuskan untuk tidak ambil risiko dan pindah sebelum referendum”, sementara klien luar negeri batal pindah karena usulan “sangat merusak” ini bikin ketidakpastian.
Bankir swasta di Zurich bilang satu klien top pindah ke Liechtenstein, karena meski usulan ini gagal, “ketidakpastian apakah akan ada usulan lain beberapa tahun lagi bikin mereka mau pindah.”
Tapi, bank lain bilang masih banyak orang kaya yang pindahkan uang ke Swiss, yang lama jadi tempat aman di masa tidak pasti.
“Kami lihat banyak uang masuk dari mana-mana karena ketidakpastian global,” kata eksekutif bank swasta, tambah bahwa orang Amerika khususnya banyak pindahkan uang ke Swiss saat pemerintahan Trump.
Christian Kälin dari Henley & Partners bilang dia tidak “setuju kalau ini rusak daya tarik Swiss.”
“Memang ada yang tunggu lihat apa usulan ini lolos. Tapi klien kami cerdas dan pahami Swiss tidak akan mudah terima ini,” katanya.
Pemerintah federal, parlemen atas dan bawah, sudah tolak inisiatif ini. Pakar bilang kecil kemungkinan pajak ini lolos di referendum 30 November, karena warga Swiss tidak suka pajak kekayaan. Untuk lolos, perlu mayoritas suara rakyat dan mayoritas dari 26 kanton.
Tapi Rochat bilang kalau usulan ini menang atau kalah tipis, masalah ini mungkin muncul lagi beberapa tahun lagi, yang bisa rusak prediktabilitas Swiss. “Ini harus dikalahkan dengan selisih besar supaya tidak muncul lagi 20 tahun.”