Ulasan Proyektor TCL A1: Mirip dengan HAL9000, Terjangkau, namun Bermasalah

Pro
Speaker bagus
Desain gagang / stand cerdas
Relatif terang

Kontra
Kurangnya lemparan ke atas berarti Anda perlu menggunakan keystone digital
Apakah itu … menatap saya?
Perusahaan TV utama kadang-kadang mencoba pasar proyektor, dan sementara Sony telah mencapai hasil yang baik dengan model-model high-end-nya, merek lain dapat memiliki kesuksesan terbatas. TCL, perusahaan yang terkenal dengan TV besar, juga memproduksi proyektor kecil, A1, dan ini … agak aneh. Ini melakukan beberapa hal secara berbeda dibandingkan dengan sebagian besar proyektor dan, meskipun saya suka mencoba hal-hal baru, dalam kasus ini hasilnya agak bercampur. Dengan harga jual hanya $500 (dan saat ini turun menjadi $400 di Amazon), kinerjanya cukup biasa. Beberapa aspek gambarannya bagus, sementara yang lain tidak. Mungkin yang paling aneh dari semua adalah kurangnya lemparan ke atas, yang akan saya jelaskan lebih lanjut di bawah, tetapi pada dasarnya berarti Anda harus menggunakan koreksi keystone. Itu sesuatu yang biasanya saya sarankan untuk dihindari karena menyebabkan kualitas gambar yang buruk. Sementara itu, proyektor ini juga dilengkapi dengan streaming TV Google, desain gagang / stand cerdas, dan tampilan yang cukup menarik secara keseluruhan. Tetapi ini hanya sebagian memperbaiki kekurangannya. Spesifikasi dan lain-lain Resolusi: 1.920×1.080 piksel Kompatibel HDR: Ya Kompatibel 4K: Ya Kompatibel 3D: Tidak Spesifikasi lumen: 360 Zoom: Tidak Lensa bergeser: Tidak Lampu hidup (mode Normal): Tidak tercantum, tetapi itu LED, jadi cukup lama Selalu bagus melihat 1080p hadir dalam proyektor berbiaya rendah seperti ini. Rating 360 lumen sedikit rendah untuk proyektor ukurannya dan harganya, tetapi ternyata sebenarnya lebih rendah dari yang saya ukur. Saya tidak ingat kapan terakhir kali hal itu terjadi. Saya mendapatkan sekitar 433 lumen, yang masih tidak banyak tetapi lumayan untuk proyektor anggaran dan lebih terang dari Anker Mars 3 Air (252 lumen). Rasio kontrasnya 2.522: 1 luar biasa, kemungkinan karena lensa sederhana proyektor, dan merupakan yang tertinggi yang pernah saya ukur dalam model di bawah $1.000. Namun, keseragaman kecerahan (seberapa merata terangnya di seluruh gambar) cukup buruk. Salah satu aspek yang mungkin tidak Anda sadari dari foto adalah gagang bawaan berlanjut melalui tubuh proyektor. Tekan ke bawah dan itu menjadi stand untuk menjulurkan bagian depan proyektor. Ini desain yang cerdas, tetapi itu memperburuk masalah yang berbeda. Tidak ada pergeseran lensa atau zoom, meskipun itu tidak biasa untuk kelas PJ ini. Yang tidak biasa adalah kurangnya lemparan ke atas. Hampir setiap proyektor memproyeksikan gambar ke atas dari lensanya. Biasanya ini menghasilkan bagian bawah gambar di layar / dinding pada atau sedikit di atas tinggi proyektor. Ini memungkinkan penempatan di atas meja kopi, katakanlah, dengan gambar pada ketinggian yang wajar. Atau, membaliknya (secara harfiah), memasang proyektor dekat langit-langit sambil memproyeksikan gambar ke bawah ke tengah dinding. Kurangnya lemparan ke atas A1 berarti perlu ditempatkan pada pusat layar. Hanya proyektor ultramurah Vimgo P10 yang seperti ini dalam proyektor tanpa pergeseran lensa yang saya tinjau dalam ingatan baru-baru ini. Proyektor itu, menariknya, memiliki beberapa aspek desain yang sama dengan A1, terutama desain mata yang melihat segalanya dalam menara. Keputusan TCL untuk membuat A1-nya bekerja seperti ini pada dasarnya berarti Anda perlu berurusan dengan gambar trapesium, atau selalu menggunakan koreksi keystone, karena menempatkan A1 di lantai memerlukan Anda untuk miringkan bagian depan untuk memproyeksikan ke dinding. Itu, kecuali Anda ingin menonton setengah gambar di karpet Anda. Koreksi keystone mengurangi resolusi dan kami biasanya menyarankan untuk menghindarinya, hal yang sulit dilakukan dalam kasus ini. Apakah ini menjadi alasan bagi proyektor murah yang tidak dimaksudkan untuk kesempurnaan gambar? Saya kira tidak. Hanya … aneh. Koneksi Input HDMI: 1 Port USB: 1 Audio: Output headphone, input Bluetooth Internet: Wi-Fi Remote: Tidak ada yang diterangi Di dalamnya adalah TV Google, jadi Anda memiliki akses ke hampir semua layanan streaming yang Anda inginkan. Semua layanan reguler ada di sini, seperti Netflix, Disney Plus, Amazon Prime, dan lain-lain. Satu input HDMI memungkinkan Anda menghubungkan konsol game. Dua driver speaker 8 watt dikemas di dalam A1. Ini terdengar sangat baik. Ada jauh lebih banyak bass, dan trebel lebih halus dan lebih mudah didengar daripada sebagian besar proyektor, bahkan yang jauh lebih besar. Suara bahkan cukup keras, meskipun pada volume lebih tinggi sedikit pecah dan bass menurun, tetapi itu cukup tipikal untuk perangkat seperti ini. Anda benar-benar bisa menggunakannya sebagai speaker portabel yang agak besar. Jika Anda ingin lebih, ada jack headphone 3,5mm sehingga Anda dapat terhubung ke sesuatu analog. Perbandingan kualitas gambar Anker Nebula Mars 3 Air adalah salah satu proyektor portabel favorit saya. Itu sedikit lebih kecil dari A1, dan sedikit lebih mahal, tapi cukup mampu. Epson EF21 tampaknya ditujukan untuk tempat yang sama di pasar, dengan ukuran kecil dan streaming bawaan. Namun, harga jual Epson terlalu tinggi pada $900, meskipun secara teratur $650, yang jauh lebih masuk akal untuk apa yang Anda dapatkan. Saya menghubungkan keduanya ke amplifier distribusi Monoprice 1×4 dan melihat keduanya berdampingan di layar 102 inci, gain 1.0. Epson lebih terang daripada kedua proyektor lainnya, bahkan dalam mode akuratnya. Masukkan ke mode Dinamis dan Anda akan mengalami sedikit penurunan kualitas gambar, tetapi kemudian itu jauh lebih terang. Namun, rasio kontrasnya cukup buruk, sehingga bagian paling gelap dari gambarannya lebih terang daripada bagian paling gelap dari gambaran TCL dan Anker. Ini terlihat datar dibandingkan dengan keduanya juga. Bar hitam dalam film letterboxed sangat cerah abu-abu. TCL jauh lebih kontras. Biasanya, ini akan menjadi pilihan yang pasti dalam kompetisi head-to-head, tetapi aspek lain dari gambarannya membuatnya menurun. Warna mungkin adalah tempat di mana mereka semua terlihat paling berbeda. Epson terlihat cukup alami, menciptakan gambar yang jauh lebih menyenangkan dan lebih akurat. Inilah mengapa, seperti yang saya sebutkan dalam ulasannya, terlihat lebih baik daripada angka-angkanya menunjukkan. Anker cukup baik dalam hal warna. Tidak ada yang tampak terlalu aneh, tetapi kekurangan akurasi Epson. TCL tidak begitu bagus. Warna-warnanya, berdampingan di sini, kurang berwarna dari yang lain. Merah dan hijau terutama jelas kurang jenuh. Misalnya, selama warna-warna berkedip dari adegan “Selamat datang di Sakaar” di Thor: Ragnarok, merah TCL lebih merah daripada yang lain. Apakah itu salah hingga Anda akan menontonnya dan berpikir “apakah ada yang salah?” Tidak, tetapi ini membuat gambar jauh kurang mengesankan. Warna secara umum tidak sepenting, misalnya, kecerahan dan rasio kontras, tetapi jika dilakukan dengan benar, seperti yang ditunjukkan oleh Epson, itu bisa membantu banyak. Meskipun rasio kontrasnya jauh lebih buruk, Epson akhirnya menjadi yang paling dapat ditonton dari ketiga proyektor. Namun, dan ada catatan besar di sini, sebelum Anda beralih ke ulasan itu, ingatlah saya menghakimi ketiganya berdasarkan gagasan bahwa Anda bisa mendapatkan Epson seharga $650, harganya saat ini. Apakah Epson aslinya $900, yang sangat tinggi untuk kinerjanya, TCL akan menjadi pilihan yang mudah. Meski begitu, selisih $150- $250 bukanlah hal kecil, dan speaker TCL yang lebih baik adalah “nilai tambah” yang solid. Apakah itu … menatap saya? Di satu sisi, saya suka jenis proyektor murah tapi mampu ini. TV Google telah benar-benar mengubah permainan dalam kategori ini. Saya suka ide memiliki perangkat kecil yang bisa Anda ambil dari rak dan memiliki malam film mendadak dengan satu kabel dan sedikit keributan. Meskipun Anda bisa mendapatkan kinerja yang jauh lebih besar, yang untuk proyektor berarti gambar yang lebih besar, lebih terang, dan lebih bagus, hanya dengan sedikit uang tambahan, semua adalah “sedikit uakan”. sekarang, jadi mengapa tidak menyimpan sedikit untuk mendapatkan gangguan yang nyaman? Dengan memperhatikan hal itu, saya masih belum sepenuhnya yakin dengan A1. Ini agak … aneh. Saya tidak menentang yang aneh. Saya aneh. Gagang / stand adalah desain cerdas. Speaker sangat bagus untuk proyektor. Ukurannya pas. Warna gambar tidak benar, tetapi saya telah melihat yang lebih buruk. Kecerahannya baik dan kontrasnya fantastis. Bagi saya, meskipun, saya akan sulit hidup dengan itu. Saya benci koreksi keystone karena berarti Anda kehilangan resolusi. Bagi orang yang tidak peduli dengan itu, atau hanya berencana menggunakan ini untuk tampilan kasual (atau anak-anak), itu lebih besar dari Epson atau Anker, dan keduanya juga lebih mahal $100 hingga $250. Jadi, A1 secara umum cukup bagus mengingat harganya dan penggunaannya yang dimaksudkan. Itu lebih baik dari Samsung Freestyle, saya akan memberinya itu.

MEMBACA  Iran mengatakan kemajuan dalam pembicaraan nuklir dengan AS, mengkonfirmasi putaran ketiga minggu depan | Berita