Tetap terinformasi dengan pembaruan gratis
Cukup daftar untuk Climate change myFT Digest — langsung di inbox Anda.
Apa dunia yang kita tinggali. Belum pernah bahaya perubahan iklim begitu jelas dan respons begitu sembrono. Jika Anda meragukan hal ini, pertimbangkan peristiwa minggu lalu.
Saat pemerintahan Trump membekukan pendanaan untuk program pengisian daya mobil listrik, menghabisi badan USAID yang membantu negara-negara menghadapi ekstrem cuaca, dan menghilangkan sebutan perubahan iklim dari situs web pemerintah, para ilmuwan mengungkapkan beberapa data yang memprihatinkan.
Data tersebut menunjukkan bulan lalu adalah Januari terpanas yang pernah tercatat, meskipun kedatangan kondisi lautan La Niña yang seharusnya menurunkan suhu rata-rata global.
Ya, ini hanya satu bulan dan, ya, Februari bisa lebih dingin. Tetapi juga mungkin bahwa gas rumah kaca yang terus dibuang oleh manusia ke atmosfer sedang menguras kemampuan planet ini untuk secara alami mendinginkan diri, seperti yang beberapa ilmuwan khawatirkan. Kebakaran hutan Los Angeles yang tidak biasa intens dan banjir ala Alkitab di Valencia tiga bulan sebelumnya bisa menjadi tanda pergeseran dalam sistem iklim yang belum kita pahami.
Baik itu, kesenjangan antara risiko iklim dan respons telah berkembang dengan sangat lebar, dan bukan hanya karena apa yang dilakukan Donald Trump di ekonomi terbesar di dunia.
Di ekonomi terbesar di Eropa, partai kanan jauh Alternatif untuk Jerman (AfD) menempati posisi kedua dalam jajak pendapat menjelang pemilihan bulan ini setelah berjanji untuk mengalahkan Trump dengan merobohkan pembangkit listrik tenaga angin dan “kincir angin malu-malu”. (Trump hanya mencoba menghentikan pembangunan taman angin baru — sampai saat ini.)
Kipas angin mungkin aman: partai lain di Jerman telah menolak bekerja sama dengan AfD dalam koalisi. Tetapi di negara tetangga Austria, Partai Kebebasan kanan jauh akan menjadi mitra senior dalam pemerintahan koalisi, setelah memenangkan kursi terbanyak dalam pemilihan bulan September setelah kampanye untuk membatalkan langkah-langkah iklim. Mereka termasuk Patriot untuk Eropa, kelompok terbesar ketiga di parlemen Eropa, yang pemimpin kanan jauhnya menyerang “ideologi kesepakatan hijau” dalam rapat umum di Madrid akhir pekan lalu.
Pesan mereka bahwa kebijakan hijau adalah beban mahal bagi pekerja biasa sedang mencuat di semakin banyak negara.
Pemimpin Konservatif Kanada, Pierre Poilievre, telah membuat argumen serupa melawan pajak karbon Justin Trudeau menjelang pemilihan Kanada yang akan datang. Mark Carney, juara iklim yang berusaha menggantikan Trudeau sebagai pemimpin Partai Liberal, mengatakan bahwa ia akan menghapus sebagian dari pajak tersebut dan menggantikannya dengan kebijakan hijau yang kurang “memecah belah”.
Sementara itu dalam dunia bisnis, daftar perusahaan yang mengurangi upaya hijau mereka terus bertambah. Bahkan grup energi Equinor Norwegia, yang mengubah namanya dari Statoil tujuh tahun lalu saat memperluas ke energi hijau, sekarang berencana untuk meningkatkan produksi bahan bakar fosil dan mengurangi pengeluaran untuk energi terbarukan.
Demikianlah latar belakang peringatan 10 tahun Perjanjian Iklim Paris 2015, pakta global yang seharusnya mempercepat langkah-langkah untuk memperlambat pemanasan global.
Hingga saat ini, belum ada negara yang mengikuti langkah Trump dan memutuskan untuk keluar dari perjanjian, meskipun Argentina sedang mempertimbangkan untuk keluar dan Indonesia telah bertanya mengapa harus patuh pada perjanjian yang akan diabaikan oleh AS.
Mengapa semua ini terjadi sekarang? Apa yang telah berubah sejak 2020, ketika perusahaan dan negara sama-sama berjuang mendukung kebijakan netralitas karbon? Tidak ada jawaban tunggal tetapi tidak kebetulan bahwa perlawanan hijau muncul ketika negara-negara berhenti hanya menetapkan tujuan netralitas karbon dan mulai meluncurkan kebijakan untuk memenuhi mereka. Ini selalu akan rumit, terutama selama krisis biaya hidup. Dukungan untuk AfD Jerman melonjak pada tahun 2023 setelah memanfaatkan upaya kontroversial pemerintah untuk mendekarbonisasi pemanas rumah.
Pemimpin yang berpikir akui kebutuhan untuk memikirkan kembali. “Gerakan iklim harus merefleksikan para pemilih muda Jerman yang beralih suara mereka musim panas lalu dari Partai Hijau ke AfD karena mereka menganggap hijau itu elit,” utusan iklim Inggris, Rachel Kyte, mengatakan dalam kuliah kenangan pejabat iklim almarhum, Pete Betts. “Kita harus banyak berbuat untuk mendapatkan kembali narasi.”
Pemerintah Inggris menjalankan agenda iklim yang ambisius yang mencakup sistem tenaga bersih pada 2030. Hal ini membedakannya dari AS yang cenderung memperpanjang era bahan bakar fosil, bahkan ketika pesaingnya di Beijing semakin dekat untuk membuat China menjadi negara elektrostate yang didukung energi hijau pertama di dunia.
Arah perjalanan berada di pihak China. Transisi energi telah dimulai. Tetapi sulit untuk melihatnya terjadi cukup cepat untuk mengendalikan iklim yang semakin tidak terduga dan mengganggu.
Climate Capital
Di mana perubahan iklim bertemu bisnis, pasar, dan politik. Jelajahi liputan FT di sini.
Apakah Anda penasaran dengan komitmen keberlanjutan lingkungan FT? Ketahui lebih lanjut tentang target berbasis ilmu pengetahuan kami di sini