“
Tetap terinformasi dengan pembaruan gratis
Cukup daftar ke UK tax myFT Digest — langsung dikirimkan ke kotak masuk Anda.
Menteri-menteri Inggris diperkirakan akan membatalkan elemen teknis dari perubahan pajak non-dom Partai Buruh yang terkait dengan uang yang disimpan di rekening bank luar negeri saat mereka mengarahkan legislasi untuk menjalankan Anggaran Oktober melalui parlemen.
Sebuah ketentuan dalam Rancangan Undang-Undang Keuangan akan membuat non-dom yang tinggal di Inggris setelah April dikenai pajak atas uang yang dipindahkan melalui rekening bank luar negeri yang mereka peroleh di tahun-tahun sebelumnya ketika mereka dibebaskan dari pajak Inggris, menurut para pengacara.
Seorang pejabat dari Departemen Keuangan pada hari Senin mengatakan perubahan untuk membatalkan efek ketentuan tersebut masih menunggu persetujuan menteri.
Departemen Keuangan mengatakan: “Kami berkomitmen untuk berinteraksi dengan pemangku kepentingan untuk memastikan reformasi non-dom berjalan sebaik mungkin. Seperti biasa kami sedang mempertimbangkan komentar teknis tentang undang-undang sebagai bagian dari proses ini.”
Perubahan yang diharapkan akan menjadi penyempurnaan terbaru atas langkah kanselir Rachel Reeves untuk menghapus status non-dom, yang juga memperkenalkan pajak atas trust luar negeri dan membuat aset non-dom di seluruh dunia menjadi terkena pajak warisan.
Bulan lalu Reeves mengumumkan perubahan kecil terhadap kebijakan kontroversial tersebut, yang menurut penasihat pajak telah mendorong keberangkatan para kaya, untuk memudahkan non-dom membawa kembali pendapatan dan keuntungan asing dengan tarif pajak yang menguntungkan.
Selama bertahun-tahun, Inggris menawarkan non-dom — orang asing kaya yang tinggal di Inggris — kesempatan untuk menghindari pajak Inggris atas pendapatan dan keuntungan luar negeri mereka dengan klaim “basis remitansi”, yang berarti mereka hanya membayar pajak Inggris atas uang yang dibawa ke darat.
Sebagai bagian dari Anggaranannya, Reeves menghapus basis remitansi sehingga non-dom yang tetap berada di negara tersebut harus membayar pajak atas pendapatan dan keuntungan asing baru, seperti wajib pajak bermukim di Inggris.
Tetapi pendapatan dan keuntungan asing yang sebelumnya diperoleh oleh non-dom di bawah basis remitansi dimaksudkan dalam rencana Partai Buruh tetap tidak dikenakan pajak kecuali dibawa ke Inggris.
Sebagai bagian dari perubahan non-dom dalam Rancangan Undang-Undang Keuangan, Inggris akan menerapkan aturan perpajakan capital gains yang bersifat statutory, bukan common-law, terhadap utang. Perubahan ini akan membuat utang dianggap berada di mana pun kreditor tersebut tinggal.
Uang di rekening bank dianggap sebagai utang yang harus dibayar kepada pemegang rekening, sehingga menyetor uang di rekening bank luar negeri akan menciptakan utang baru, yang ketentuan tersebut akan menganggap telah membawa uang kembali ke Inggris dan oleh karena itu dikenakan pajak.
Pejabat Departemen Keuangan mengatakan perubahan yang direncanakan terhadap Rancangan Undang-Undang Keuangan akan menghindari hasil ini. Mereka tidak menyebutkan perubahan apa yang akan dilakukan.
Christopher Groves, seorang mitra di firma hukum Withers, mengatakan bahwa “jelas salah” jika perubahan tersebut berarti uang yang dimasukkan ke rekening bank di manapun di dunia oleh non-dom akan diperlakukan seolah-olah telah dibawa ke Inggris.
Groves menambahkan bahwa dia pikir perubahan tersebut kemungkinan besar merupakan “konsekuensi yang tidak disengaja” daripada strategi: “Saya pikir draf pertama undang-undangnya tidak sempurna, yang, mengingat seberapa rumitnya hal ini, tidak terlalu mengejutkan.”
Direkomendasikan
Dominic Lawrance, seorang mitra di firma hukum Charles Russell Speechlys, mengatakan kepada HMRC dalam sebuah surat bulan ini bahwa “luar biasa” jika seorang non-dom yang telah menggunakan basis remitansi menjadi wajib pajak “dengan mentransfer uang tunai ke rekening bank non-Inggris atas namanya”.
Badan profesional Step, yang mewakili pengacara dan akuntan, dan Chartered Institute of Taxation keduanya telah membuat representasi kepada HMRC untuk memperingatkan tentang perubahan tersebut.
CIOT menulis bahwa “tidak seharusnya ada aturan yang berbeda dan rumit yang diperkenalkan pada tahap akhir ini untuk menentukan apa yang merupakan remitansi yang dikenakan pajak”.
“