Unlock buletin White House Watch secara gratis
Panduan Anda tentang apa arti pemilihan presiden AS 2024 bagi Washington dan dunia
Minggu ini, tanggapan terhadap serial TV animasi terbaru Marvel, Your Friendly Neighborhood Spider-Man, menarik perhatian saya: “Saya pikir itu keren. Ketakutan terbesar saya adalah bahwa itu akan menjengkelkan dan ‘woke’, tetapi tidak.”
Rasa ingin tahu saya terutama dipicu oleh fakta bahwa komentar tersebut bukan berasal dari seorang komentator kasar di GB News atau bro kebebasan berbicara di X, melainkan dari pria muda yang menyuarakan Spider-Man sendiri: Hudson Thames, seorang aktor dan penyanyi berbasis di Los Angeles yang berusia 30 tahun, hanya sekitar satu tahun terlambat untuk dianggap sebagai anggota Generasi Z.
Setelah mendapat kecaman dari kubu kiri online — bagaimana berani dia mengatakan “menjengkelkan dan woke”? — produser acara tersebut terpaksa ikut campur untuk membela aktor tersebut. “Dia adalah seorang pria yang sangat peduli dengan orang-orang di sekitarnya dan selalu berusaha melakukan hal yang benar,” kata Jeff Trammell dalam sesi tanya jawab di Reddit. “Saya percaya dia hanya salah bicara.”
Saya tidak percaya dia salah bicara, kecuali jika dengan “salah bicara” kita maksudkan melanggar aturan tak tertulis yang mengatakan Anda harus mengikuti garis tertentu jika ingin bekerja di Hollywood. Faktanya, tidak lagi keren atau terkini untuk menjadi “woke”, atau bahkan menyatakan bahwa Anda adalah. Orang muda kreatif ingin menjadi kultur kontra, dan menjadi “woke” terasa mainstream dan hampir seperti tengah baya saat ini. Sebaliknya, ini hanyalah tanda terbaru dari “pergeseran vibe” yang mendalam. Mengatakan apa yang sebenarnya Anda pikirkan — atau setidaknya terlihat begitu — sekarang keren; berpegang pada etiket sosial yang ditentukan tentang apa yang boleh dan tidak boleh Anda katakan tidak.
Kembalinya seorang kriminal yang secara tegas tidak heroik dan telah dijatuhi hukuman empat kali ke Oval Office sangat terhubung dengan pergeseran ini. Orang muda berbelok tajam ke kanan dalam pemilihan November, dengan Donald Trump memenangkan 56 persen pemilih Gen Z pria, menurut jajak pendapat VoteCast AP. Jajak pendapat CBS baru-baru ini menemukan bahwa orang muda adalah kelompok usia yang paling antusias tentang Trump, dengan 67 persen dari usia 18 hingga 29 tahun merasa “optimis” tentang empat tahun mendatang, dibandingkan dengan hanya 51 persen dari mereka yang berusia 65 tahun ke atas. Ingatlah pendapat tentang bagaimana pemilih tua yang menonton Fox News akan mati sebelum dia bisa terpilih kembali? Sepertinya tidak sepenuhnya berlangsung seperti itu.
Tapi apakah Trump merupakan gejala atau penyebab dari pergeseran budaya ini jauh dari segala yang begitu dominan selama satu setengah dekade terakhir? Politik mungkin berada di bawah arus budaya, tetapi ketika politisi yang terlibat adalah ikon budaya, menentukan arah aliran — Hudson, Thames, atau sungai lainnya, apa pun itu — jadi lebih sulit.
Sean Monahan — seorang “peramal tren” yang dikreditkan pertama kali menggunakan istilah “pergeseran vibe” pada tahun 2021 dan menciptakan “normcore” sebelumnya — percaya bahwa Trump adalah produk dari pergeseran budaya yang dimulai setelah Covid-19. Saat itu nostalgia untuk masa yang lebih bebas, lebih bejat mulai merajalela.
“Covid benar-benar mendorong banyak orang ke tepi,” kata Monahan kepada saya. “Orang muda yang merasa tidak bisa mengatakan apa yang mereka pikirkan, tetapi juga tidak benar-benar bisa melakukan apa yang mereka inginkan, karena mereka kuliah melalui Zoom dan ilegal untuk pergi ke pesta di banyak tempat. Hal-hal ini semacam tersemen menjadi satu dengan perasaan umum bahwa masa lalu adalah era yang lebih bebas, lebih hedonistik.”
Sejak itu, Monahan percaya kita secara bertahap memasuki fase budaya baru, yang ia sebut sebagai “estetika boom boom”. Ini semua tentang konsumsi yang mencolok, tampilan kemewahan yang mencolok dan “vibe supervillain”. Ini semacam nostalgia ke waktu terakhir konservatisme menangkap budaya: tahun 1980-an. Dengan selera jas dan musik ala 80-an, promosi tanpa malu-malu token kripto yang tak berharga, potret presiden yang mengingatkan pada foto penangkapan kontumasi — sebuah lelucon pada foto penangkapan dirinya — dan istananya yang mewah di Palm Beach, apakah ada yang lebih baik untuk menangkap zaman budaya baru ini selain diri 47 itu sendiri?
Edmond Lau, seorang “memeologis” mewah (ya) dan strategis budaya, menawarkan penilaian serupa tentang pergeseran budaya dan tempat Trump di dalamnya. Lau berpendapat bahwa kita beralih dari “mode ringan”, diwujudkan oleh merek-merek kemewahan yang bersih dan diskrit seperti Aesop — siapa pun yang tinggal di kota progresif yang baik belum pernah memiliki botol pompa Resurrection Aromatique di kamar mandi mereka pada suatu waktu? — ke sebuah “mode gelap” baru, yang lebih individualistik. Selamat datang di era “mask-off”. “Ini tentang penolakan akan kebajikan dan penerimaan terhadap kejahatan,” kata Lau kepada saya. “Ini tentang meninggalkan pretensi mengikuti serangkaian nilai masyarakat.”
Penandaan kebajikan sudah ketinggalan zaman; penandaan kejahatan sedang tren. Kanan kembali, nak, dan tidak ada yang malu-malu tentang hal itu kali ini.