“Pebble sedang membuat jam tangan baru,” menulis pendiri asli Pebble, Eric Migicovsky, di halaman peluncuran “rePebble.” Delapan tahun setelah masa kejayaan Pebble sebagai pembuat jam tangan baru berakhir, Migicovsky mengatakan bahwa dia bekerja dengan tim kecil untuk “smartwatch mirip Pebble yang menjalankan PebbleOS open source.” Ada beberapa fitur baru, namun jam tangan baru akan tetap “setia pada visi inti Pebble.” Dengan cukup banyak pendaftaran, situs tersebut mengklaim bahwa jam tangan itu akan dibangun.
Pebble, diluncurkan pada tahun 2012, adalah salah satu smartwatch era smartphone pertama, menjual 2 juta model dan menjadi cerita sukses awal untuk pendanaan perangkat keras. Setelah perusahaan perangkat keras yang relatif tidak berpengalaman mengalami kesulitan pendanaan dan persaingan sengit dari Apple Watch, Pebble berhenti membuat jam tangan mereka sendiri setelah penjualan IP hanya kepada Fitbit pada tahun 2016. Google mengakuisisi Fitbit pada tahun 2021, mendapatkan beberapa pekerja asli Pebble juga, yang kemudian membantu proyek Rebble meluncurkan layanan web pengganti untuk jam tangan dan menjaga jam tangan tetap berfungsi pada ponsel Android terbaru.
Menjaga Hal-hal Menjadi Sederhana
Mengapa seseorang ingin membuat jam tangan kertas elektronik tahun 2016 lagi? Salah satu alasan utamanya adalah bahwa Google, didorong oleh para veteran Pebble di dalamnya dan sukarelawan Rebble, telah merilis sebagian besar kode sumber untuk sistem operasi Pebble. Kode sumber tersebut masih kurang beberapa bagian dari kode chipset propietari dan Bluetooth, namun dapat dibangun, meskipun tidak sepenuhnya dikompilasi. Ada “jumlah pekerjaan yang tidak kecil untuk dilakukan dalam mencari pengganti” untuk bagian-bagian tersebut, serta membawa kode sumber lama hingga saat ini, catatan pos Google. Tetapi siapa pun yang ingin membuat jam tangan mirip Pebble sekarang dapat menggunakan kode Pebble.
Dengan kode tersebut, Migicovsky dapat mengatasi alasan kedua untuk Pebble baru—tidak ada yang benar-benar menggantikan yang asli. Di blognya, Migicovsky mendefinisikan daya tarik inti Pebble: layar selalu aktif, masa pakai baterai lama, “pengalaman pengguna yang sederhana dan indah” yang difokuskan pada hal-hal penting yang berguna, tombol fisik, dan “dapat dihack,” termasuk tampilan jam kustom.
Migicovsky menulis bahwa sebuah tim kecil akan menangani aspek perangkat keras, membuat jam tangan yang menjalankan PebbleOS dan “pada dasarnya memiliki spesifikasi dan fitur yang sama dengan Pebble” namun dengan “hal-hal baru yang menyenangkan juga.” Paling penting, mereka mengambil jalan yang berbeda dari perusahaan Pebble asli:
“Kali ini, kami menjaga hal-hal tetap sederhana. Pelajaran telah dipelajari waktu lalu! Saya membangun perusahaan kecil dan berfokus secara sempit untuk membuat jam tangan ini. Saya tidak membayangkan mengumpulkan uang dari investor, atau merekrut tim besar. Penekanannya adalah pada keberlanjutan. Saya ingin terus membuat gadget keren dan menjaga Pebble agar tetap berjalan hingga masa depan.”
Masih Bukan Apple Watch—dengan Disain
Ars Technica bertanya kepada Migicovsky melalui email apakah Pebble zaman sekarang akan memiliki interoperabilitas yang lebih baik dengan iPhone Apple daripada model-model asli. “Tidak, bahkan lebih sedikit sekarang!” Jawab Migicovsky, menunjuk pada gugatan Departemen Kehakiman terhadap Apple pada tahun 2024. Gugatan tersebut mengklaim bahwa Apple “membatasi fungsionalitas smartwatch pihak ketiga” untuk menjaga orang menggunakan Apple Watch dan kemudian, akibatnya, kurang mungkin untuk beralih dari iPhone.
Fungsionalitas inti yang dijelaskan Migicovsky dalam posnya, tulisnya, masih dimungkinkan di iOS. Beberapa fitur canggih, seperti membalas notifikasi dengan dikte suara, mungkin terbatas pada ponsel Android.
Situs dan blog Migicovsky tidak menetapkan jadwal untuk perangkat keras baru. Proyek besar terakhirnya, aplikasi obrolan multi-protokol Beeper, dijual kepada pemilik WordPress.com Automattic pada April 2024, setelah pertempuran panjang dengan Apple atas akses ke protokol iMessagenya.
Cerita ini awalnya muncul di Ars Technica.”