Penyedia layanan TikTok masih berisiko dikenakan miliaran denda karena menghidupkannya kembali secara online.

Tidak peduli apa yang dikatakan TikTok dalam pesan pop-up pujian, Presiden terpilih Donald Trump tidak bisa sekadar menyatakan perpanjangan batas waktu larangan TikTok dan melindungi perusahaan-perusahaan Amerika yang mendukungnya dari miliaran dolar denda. Trump tampaknya ingin TikTok tersedia untuk pelantikannya pada hari Senin, karena “warga Amerika layak” melihat acara tersebut. Tetapi TikTok secara resmi dilarang mulai hari ini sampai dijual ke perusahaan non-Cina, dan tidak ada kesepakatan yang terlihat. Melanggar larangan itu bisa membuat toko aplikasi Apple dan Google, serta penyedia layanan Akamai dan Oracle, didenda dengan potensi hingga $850 miliar. Meskipun begitu, Trump dilaporkan telah menjamin perusahaan-perusahaan tersebut tidak akan menghadapi denda ini jika membiarkan TikTok tetap beroperasi. Sekarang, pertanyaannya sederhana: apakah perusahaan-perusahaan yang bersahabat dengan Trump akan berani melanggar hukum untuk membuat presiden senang?Status TikTok menjadi tidak pasti sejak semalam. Presiden Joe Biden mengatakan dia tidak akan menegakkan hukum pada hari terakhir kepresidenannya, tetapi TikTok menyatakan akan mati lampu. Toko aplikasi menghapusnya sesuai dengan hukum. Kemudian, Trump berjanji akan memperpanjang batas waktu, memberitahu perusahaan bahwa mereka tidak akan dikenakan denda – dan TikTok segera kembali online dengan catatan terima kasih kepada Presiden terpilih. Masalahnya adalah belum jelas apakah Trump dapat melakukan apa yang telah dia janjikan.Kongres telah mengeluarkan undang-undang yang secara langsung menuntut TikTok untuk melepaskan diri dari perusahaan induk ByteDance atau menghadapi larangan. Itu termasuk opsi untuk Presiden Joe Biden memperpanjang batas waktu selama 90 hari jika ada kesepakatan yang diumumkan; Biden menolak untuk menggunakannya. Sekarang hanya ada beberapa opsi bagi TikTok untuk tetap beroperasi secara legal. Aplikasi tersebut bisa dijual dan kembali di bawah kepemilikan yang berbeda. Kongres bisa mengeluarkan undang-undang baru yang memperpanjang batas waktu atau mengakhiri larangan. Atau Trump bisa mencoba memperpanjangnya dengan mengesahkan kesepakatan untuk mengubah kepemilikan TikTok telah ada – tetapi sayangnya baginya, dia tidak bisa sekadar menandatangani perintah mengatakan bahwa suatu undang-undang tidak lagi ada.Ini membuat perusahaan berada dalam dilema hukum. Penyedia layanan TikTok di AS berisiko denda $5.000 per orang yang menggunakan layanan mereka untuk mengakses aplikasi tersebut. Pemerintah memberi tahu Mahkamah Agung bahwa itu bisa diterapkan hingga lima tahun kemudian, jadi mereka bisa dikenai sanksi di bawah presiden masa depan (atau Trump sendiri).Trump perlu mengambil tindakan dengan cara yang meyakinkan mereka bahwa ini tidak akan terjadi. Mungkin opsi terbaiknya adalah mengesahkan kepada Kongres bahwa TikTok telah setuju untuk dijual, kemudian mencoba memicu perpanjangan 90 hari yang tidak digunakan oleh Biden. (Bisa diperdebatkan apakah ini bisa dilakukan setelah larangan mulai berlaku, tetapi para ahli hukum mengatakan setidaknya mungkin untuk memperjuangkannya.) “Untuk jelasnya, dia akan berbohong” tentang kesepakatan, kata profesor Hukum Sekolah Universitas Minnesota Alan Rozenshtein. “Dia akan berbohong kepada Kongres, dan itu akan menjadi masalah Kongres. Tetapi dia tetap akan mengesahkan, jadi sampai pengadilan menyatakan bahwa sertifikasi itu tidak sah, saya pikir perusahaan-perusahaan akan aman.””Ini akan menunjukkan bahwa posting di Truth Social cukup bagi beberapa perusahaan untuk melanggar hukum federal secara sukarela”Namun, jaminan Trump bahwa aman untuk mendukung TikTok secara hukum rapuh. TikTok mulai kembali online di AS pada tengah hari Minggu, menunjukkan penyedia layanan Oracle mungkin mengandalkan jaminan Trump di Truth Social bahwa dia akan menunda larangan, meskipun perusahaan tersebut tidak mengkonfirmasi atau memberikan komentar. “Ini akan menunjukkan bahwa posting di Truth Social cukup bagi beberapa perusahaan untuk melanggar hukum federal secara sukarela,” kata analis litigasi Bloomberg Intelligence Matt Schettenhelm. “Itu merupakan perkembangan yang mengejutkan menurut pandangan saya, jika itulah yang terjadi.” Jika perusahaan melanggar hukum, mereka kemungkinan akan memiliki pembelaan proses yang kuat mengingat janji Trump untuk tidak menegakkannya, kata Schettenhelm. Tetapi “setiap kali Anda secara sukarela melanggar hukum federal, Anda memaksa diri Anda ke dalam perdebatan atas masalah tersebut,” katanya. “Ya, mungkin perdebatan yang bisa dimenangkan, tetapi ketika itu adalah perdebatan atas $850 miliar dalam paparan, mungkin lebih baik untuk tidak harus terlibat dalam pertarungan itu sama sekali.”Rozenshtein mengatakan langkah tersebut bisa mengundang gugatan dari pemegang saham – sesuatu yang disebutkan Ketua Komite Intelijen Senat Tom Cotton (R-AR), meskipun Trump mendorong penyedia layanan untuk membawa TikTok kembali online tepat waktu untuk pelantikannya.”Ya, mungkin perdebatan yang bisa dimenangkan, tetapi ketika itu adalah perdebatan atas $850 miliar dalam paparan, mungkin lebih baik untuk tidak harus terlibat dalam pertarungan itu sama sekali”Namun demikian, kekuatan Trump bisa mendorong beberapa perusahaan untuk mengambil risiko terukur. “Tentu saja dalam kepentingan perusahaan-perusahaan ini untuk mendapatkan dukungan dari pemerintahan baru dan saya kira memungkinkan bahwa bahkan $850 miliar kewajiban paparan dan bahkan melanggar sukarela hukum federal yang baru mungkin layak bagi beberapa perusahaan,” kata Schettenhelm. “Tetapi Anda biasanya tidak akan berpikir bahwa itu adalah perhitungan yang masuk akal.”Jika Trump mencoba melanggar Kongres dengan cara yang ilegal, seseorang yang memiliki kedudukan untuk mengajukan gugatan bisa menantangnya di pengadilan. Siapa yang mungkin melakukannya? Salah satu opsi adalah pengguna TikTok yang mendukung larangan dan khawatir pemerintah Cina mendapatkan data mereka. “Tentu saja, pengadilan mungkin mengatakan, ‘maka jangan gunakan TikTok,'” poin Rozenshtein. Sebuah pesaing seperti Meta juga mungkin bisa mengajukan klaim, katanya. Atau penyedia layanan seperti Apple atau Google bisa mencoba untuk mendapatkan pengadilan untuk menjelaskan kewajiban hukum mereka, tanpa benar-benar menantang pengaturan tersebut. Tetapi mengingat upaya perusahaan teknologi untuk menghindari mengantagonisasi Trump, jalur itu tampaknya tidak mungkin.Jika penyedia layanan TikTok benar-benar ingin perlindungan hukum, maka selain dari divestasi yang sesungguhnya – yang akan membutuhkan waktu untuk diatur, jika Cina bahkan setuju untuk menjual aplikasi itu – opsi terbaik mereka adalah Kongres. Itu masih terlihat seperti peluang kecil, terutama dengan pemberitahuan dari Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer (D-NY) yang mendukung perpanjangan, kata Schettenhelm, “mulai mungkin untuk membayangkan bahwa mungkin Kongres akan setuju untuk setidaknya menunda larangan atau mengundurkannya. Itu akan menjadi cara yang paling sah secara hukum untuk melakukannya.”