Sebuah pasangan di Australia mengakhiri pernikahan mereka setelah pengantin wanita mengatakan dia tidak memberikan persetujuan secara sungguh-sungguh. Wanita itu mengatakan dia percaya upacara itu adalah “prank” yang direkam untuk Instagram. Seorang hakim memutuskan untuk mendukungnya, mengatakan kemungkinan pemohon percaya dia hanya berakting. Sebuah pasangan di Australia mengakhiri pernikahan mereka setelah pengantin wanita bersaksi di pengadilan bahwa dia mengira upacara itu bagian dari video “prank” yang diselenggarakan oleh pengantin pria untuk mendapatkan ketenaran di media sosial. Dalam sebuah putusan pengadilan keluarga dari bulan Oktober, yang dibuat publik bulan ini, seorang hakim menyatakan pernikahan pasangan itu pada Desember 2023 batal. Pengantin wanita, 24 tahun, mengajukan permohonan pembatalan pada Mei 2024, dengan alasan bahwa pernikahan dengan pengantin pria, yang berusia 30-an, adalah palsu karena dia tidak memberikan persetujuan yang sebenarnya. Dia mengatakan dia mengira hanya berperan sebagai pengantin untuk video yang akan diposting oleh pengantin pria, seorang influencer media sosial dengan lebih dari 17.000 pengikut, di Instagram. The Guardian Australia adalah yang pertama kali melaporkan putusan itu. Pasangan tersebut, keduanya berasal dari negara yang sama, bertemu di platform kencan pada September 2023. Untuk alasan hukum, identitas mereka tidak dapat diterbitkan. Dalam afidavitnya, pengantin wanita mengatakan bahwa setelah beberapa waktu berkencan, pengantin pria mengundangnya ke Sydney pada Desember 2023 untuk menghadiri “pesta putih,” memerintahkannya untuk mengenakan gaun putih. Setibanya di tempat, dia mengatakan dia “terkejut” mengetahui untuk pertama kalinya bahwa dia “mengatur pernikahan untuk kami.” Dia mengatakan dia merasa tidak nyaman dan mengatakan kepada pengantin pria bahwa dia akan pergi. Namun, dia bersaksi bahwa dia tidak pergi, dan malah menelepon seorang teman untuk meminta saran. Pengantin wanita mengatakan pengantin pria mengatakan padanya bahwa itu adalah “prank sederhana” dan temannya meyakinkan dia bahwa dia tidak dapat menikah secara legal tanpa pemberitahuan niat untuk menikah yang diajukan. Selama pemeriksaan silang, pengantin wanita bersaksi: “Dia membawa saya ke samping, dan dia mengatakan bahwa dia mengatur pernikahan lelucon untuk media sosialnya, untuk lebih tepatnya, Instagram, karena dia ingin meningkatkan kontennya dan ingin mulai memonetisasi halaman Instagramnya.” Bukti video yang disajikan di pengadilan menunjukkan pendeta memimpin pasangan itu melalui sumpah mereka. Hakim mengatakan bahwa tidak ada yang dalam kata-kata yang digunakan oleh pengantin wanita “mengungkapkan keraguan atau ketidakpastian.” “Kami harus berakting,” katanya dalam pemeriksaan silang, “untuk membuatnya terlihat nyata.” Pasangan itu bertunangan 2 hari sebelumnya. Dalam afidavitnya, pengantin pria membantah versi pengantin wanita, mengklaim upacara itu sah dan menghasilkan pernikahan yang valid. Dia mengatakan pengantin wanita menerima tawarannya, yang tidak dia bantah. Namun, dia mengatakan bahwa meskipun pada akhirnya dia bermaksud untuk menikahinya, dia tidak mengharapkan untuk menikah begitu cepat setelah tawaran itu – hanya dua hari kemudian. Dalam afidavitnya, pengantin wanita mengatakan budayanya akan meminta kedua orangtuanya hadir atau memberikan izin sebelumnya. Hakim menulis, “Menurut pendapat saya, sangat sulit dipercaya bahwa pasangan akan bertunangan pada akhir Desember lalu menikah dua hari kemudian.” Hakim menambahkan bahwa seorang pendeta pernikahan telah dipertahankan lebih dari sebulan sebelum pengantin pria melamar, pemberitahuan niat untuk menikah telah diajukan pada November, dan pengantin wanita tidak memiliki teman atau anggota keluarga yang hadir. Pengantin wanita mengatakan dia baru mengetahui bahwa pernikahan itu nyata pada Februari tahun lalu ketika pengantin pria, yang sedang mengajukan status pengungsi, meminta untuk dimasukkan sebagai tanggungan dalam aplikasi keberadaan tetapnya. Dalam kesimpulan, hakim menulis: “Dengan pertimbangan kemungkinan, menurut pendapat saya lebih mungkin daripada tidak bahwa pemohon percaya dia sedang berakting dalam acara media sosial pada hari pernikahan yang diduga, daripada secara bebas berpartisipasi dalam upacara pernikahan yang sah secara hukum.” Baca artikel asli di Business Insider.
