“
Tetap terinformasi dengan pembaruan gratis
Cukup daftar untuk Life & Arts myFT Digest — langsung dikirim ke kotak masuk Anda.
Mungkin di masa depan, mungkin selama salah satu jalanannya di Baltik, Angela Merkel bisa merenungkan bahwa menamai memoarnya Freedom, saat Ukraina berjuang untuk itu melawan Rusia yang begitu banyak dia dukung, tidak mengeluarkan rasa baik. Tapi mari kita adil. 700 halaman setelah judul adalah lebih buruk. Dalam buku yang penuh dengan rasa kasihan yang tak berujung, orang selalu meremehkan sang penulis. Anda dimaksudkan untuk menyimpulkan bahwa dia membuktikan mereka salah. Namun Anda akhirnya bertanya-tanya apakah mereka ada benarnya.
Merkel, satu-satunya kasus untuk batas masa jabatan konstitusional, berhak melihat keluar untuk dirinya sendiri. “Saya adalah pemimpin Eropa paling merugikan sejak 1945,” tidak akan pernah menjadi inti dari bukunya. Patut diakui, dia bahkan tidak menggunakan alasan terbaiknya: bahwa seorang kanselir Jerman generik dari periode tersebut pasti akan melakukan hal-hal yang sama — tentang energi, tentang pertahanan, jika bukan tentang suaka — begitu juga konsensus nasional saat itu.
Orang-orang yang lebih ingin saya dengar adalah para penggemarnya. Mengapa para liberal barat jatuh cinta pada Merkel? Karena dia seorang wanita? Tidak, mereka tidak menyukai Margaret Thatcher, dan tidak percaya Giorgia Meloni. Karena dia berasal dari kiri? Tidak, partainya berhaluan tengah-kanan, meskipun pertukaran antara politik Jerman dan dunia berbahasa Inggris tidak begitu rapi. Karena dia membiarkan sejuta pengungsi masuk, kemudian? Dia dipuji sebagai “Ratu Eropa” jauh sebelum itu.
Pada akhirnya, tidak ada banyak hal yang membuat pengaguman pada Merkel. Hanya ada rasa samar bahwa dia adalah orang yang baik dan — yang sangat penting — bahwa konservatif tidak menyukainya. Dangkal dan tribal: kultus Merkel adalah liberalisme modern pada tingkat terburuk.
Yang penting bagi para liberal adalah bahwa dia tampak baik dan bahwa konservatif tidak menyukainya
Dia sendiri tidak belajar pelajaran dari era itu. Tapi mantan pengagumnya mungkin masih bisa, dengan sedikit bimbingan. Jadi ini dia.
Pelajaran pertama. Ilmuwan tidak “lebih baik”. Pandangan mengenai Merkel adalah bahwa sementara Inggris dijalankan oleh lulusan humaniora yang licin, di sini ada seorang fisikawan-kimiawan yang membawa keteguhan empiris ke dalam pemerintahan. Nah, bukanlah Oxonian yang fasih kata-kata yang menunjukkan ketidaksukaan hampir teologis terhadap energi nuklir. Bahkan jika Merkel memiliki haus akan detail, dia juga memiliki corollary: tidak ada gambaran yang lebih besar, tidak ada rasa keterhubungan dari segala hal. Baik sebuah bangsa dijalankan dengan buruk (Inggris dalam beberapa tahun terakhir) atau baik (Inggris di masa lalu), orang-orang umumnya akan cenderung memimpin. Kecenderungan akademis elit pada usia 18 tahun tidak bisa menjadi variabel yang menjelaskan banyak hal. Berhentilah khawatir tentang gelar PPE.
Pelajaran kedua. Hanya karena seseorang kekurangan karisma luar tidak berarti mereka memiliki kedalaman batin. (Sebut saja Kesalahan Gordon Brown.) Kemungkinan besar, ada bahkan lebih sedikit dari yang terlihat. Merkel dikatakan mewakili gaya kepemimpinan “post-heroik”. Pikiran strategis besar dikatakan menyala di balik eksterior tenang dan gerakan tangan diamond yang pemalu. Ya, tidak. Dia adalah seorang sphinx tanpa rahasia. Ini adalah jenis orang yang muncul bukan hanya dalam sejarah tetapi juga di tempat kerja di mana saja, selamanya memiliki kebijaksanaan dan bakat tinggi dibaca ke dalam mereka.
Foto terkenal Merkel tampaknya menghadapi Trump di KTT G7 tahun 2018 © Getty Images
Pelajaran terakhir? Ini adalah pelajaran dengan kemungkinan paling kecil untuk diperhatikan, sayangnya. Orang jahat bisa memiliki penilaian yang baik, dan sebaliknya. Sebuah isu harus didekati berdasarkan pada keberadaannya sendiri, bukan berdasarkan pada siapa yang berada di mana pada isu tersebut. Donald Trump benar bahwa pengeluaran pertahanan Eropa, dengan pengecualian yang terhormat, memalukan. Dia benar bahwa ketergantungan energi Jerman akan membantu “kekuatan asing ekspansionis”. Dan meskipun saran konstan di buku Merkel, tidak ada yang hindsight. Ini hanya penglihatan.
Untuk mendapatkan gambaran dangkal yang bisa mengatasi orang pintar, ingatlah bahwa orang Britania yang membenci “austerity” bersumpah dengan fiskal hawk ini. Tegangannya tidak hanya tidak mengganggu mereka, saya tidak yakin itu terjadi pada mereka pada awalnya. Yang penting adalah bahwa Merkel, dengan cara yang tak terungkapkan, tampaknya berada di tim yang tepat. Dari situ, sisanya bisa diisi kembali. Kebijakan-kebijakannya? Jejak rekamannya dalam penilaian? Begitu membosankan.
Tidak ada yang menangkap Merkel Mania seperti meme-nya di KTT G7, secara harfiah menatap Trump, yang duduk dengan lengan terlipat. Begitu foto itu dirilis, pesannya tak terbantahkan: orang dewasa yang jengkel dan anak kecil yang rewel. Tidak ada gambar sejak potret Dorian Gray yang menua dengan lebih buruk.
Email Janan di [email protected]
Baca tinjauan FT tentang ‘Freedom’ oleh Angela Merkel di sini
Temukan cerita terbaru kami terlebih dahulu — ikuti FT Weekend di Instagram dan X, dan berlangganan podcast Life & Art di mana pun Anda mendengarkan
“