Greenpeace telah memperingatkan tentang “konsekuensi yang mengerikan” bagi planet ini karena pembicaraan di Korea Selatan mengenai perjanjian global untuk menghentikan polusi plastik berakhir tanpa kesepakatan. Sebaliknya, pembahasan telah ditunda ke pertemuan lain, yang belum ditetapkan, dari Komite Negosiasi Antar Pemerintah (INC5) yang mengakhiri satu minggu pembicaraan pada hari Minggu (1 Desember). Meskipun sesi kelima INC5 yang diadakan di kota Busan, Korea Selatan gagal untuk memberikan teks yang disepakati tentang Perjanjian Plastik Global, optimis berharap kesepakatan dapat dicapai pada tahap negosiasi terakhir. “Negosiasi ditunda ke sesi lain dengan sekelompok kecil negara-negara produsen minyak yang menghambat negosiasi dan mencoba melemahkan ambisi menuju denominasi terendah yang umum,” kata Center for International Environmental Law (CIEL) dalam sebuah pernyataan. Seperti Arab Saudi, Iran, dan Rusia yang diidentifikasi sebagai di antara pelaku utama yang menolak kesepakatan, kelompok aktivis lingkungan Greenpeace menyatakan kekecewaannya. “Sebagian besar yang ambisius harus melawan pengaruh bahan bakar fosil dan hambatan dari beberapa, untuk memberikan kesepakatan yang efektif dengan target global yang mengikat dan langkah-langkah untuk mengurangi produksi plastik,” kata Greenpeace dalam sebuah pernyataan. Graham Forbes, kepala delegasi Greenpeace dalam pembicaraan tersebut, menambahkan: “Setiap hari pemerintah membiarkan pencemar terus membanjiri dunia dengan plastik, kita semua membayar harganya. “Penundaan ini datang dengan konsekuensi yang mengerikan bagi orang dan planet ini, dengan kejam mengorbankan mereka yang berada di garis depan krisis ini.” Forbes mendorong kamp yang mendukung kesepakatan untuk terus “berjuang untuk perlindungan” dari bahan kimia plastik yang mencemari, termasuk larangan plastik sekali pakai dan penetapan target global pada plastik yang dapat digunakan kembali. “Kita berdiri di persimpangan sejarah,” katanya. “Kesempatan untuk mengamankan perjanjian plastik yang berdampak untuk melindungi kesehatan, keanekaragaman hayati, dan iklim kita masih dapat dicapai. “Angin politik yang kuat membuat ini lebih menantang, tetapi pelajaran dari INC5 jelas: negara-negara yang ambisius tidak boleh membiarkan industri bahan bakar fosil dan petrokimia, didukung oleh sejumlah kecil negara, mencegah kehendak mayoritas yang besar.” David Azoulay, direktur kesehatan lingkungan CIEL, juga menyuarakan frustrasinya terhadap negara-negara yang menghalangi kesepakatan plastik. “Apa yang kita lihat di Busan adalah penweaponan konsensus oleh sejumlah kecil negara untuk menghambat kemajuan dan merusak negosiasi,” kata Azoulay. “Kita harus menolak gagasan bahwa proses ini ditakdirkan untuk tetap lumpuh oleh penghalang. Pada sesi berikutnya, negara-negara harus sekali dan untuk semua menjelaskan bahwa mereka siap menggunakan semua opsi, termasuk pemungutan suara, untuk memberikan perjanjian yang mereka terus mengonfirmasi sangat diperlukan.” Kisah Berlanjut Lebih dari 100 negara dilaporkan mendukung draf perjanjian yang berisi persyaratan hukum untuk mengurangi polusi plastik dan menghentikan penggunaan plastik sekali pakai, menurut surat kabar The Guardian Inggris. Publikasi tersebut mengutip negosiator utama Uni Eropa Hugo Schally yang menyatakan kekecewaannya atas kegagalan pembicaraan mencapai perjanjian plastik global pada pleno terakhir pertemuan di Busan. Schally, yang juga direktur jenderal Komisi Eropa untuk lingkungan, mengatakan: “Uni Eropa kecewa atas hasil INC5; kami tidak mendapatkan apa yang kami cari di sini, sebuah perjanjian yang mengikat dengan tindakan tegas melawan polusi plastik … tetapi kami merasa terdorong dan diberdayakan oleh jumlah negara yang semakin banyak yang berbagi ambisi yang sama.” Produsen makanan dan minuman seperti Nestlé, Unilever, PepsiCo, dan Danone telah mendesak kasus mereka untuk kesepakatan perjanjian dalam persiapan pertemuan Busan. Di antara 20 perusahaan barang konsumen, mereka menandatangani surat terbuka yang diselenggarakan oleh Koalisi Bisnis untuk Perjanjian Plastik Global. Koalisi tersebut melibatkan lebih dari 250 bisnis, lembaga keuangan, dan LSM. Kelompok tersebut melihat perjanjian tersebut sebagai “kesempatan paling penting” untuk mendorong kemajuan menuju ekonomi sirkular, menurut Yayasan Ellen MacArthur yang berbasis di Inggris, yang merupakan ko-konvenor koalisi tersebut. Koalisi juga mengeluarkan penilaian kritis tentang kesimpulan pembicaraan di Korea Selatan. “Mengherankan, konsensus di antara semua negara tetap sulit dicapai, yang lebih lanjut menunda tindakan kritis untuk mengakhiri polusi plastik. Ini juga gagal memberikan kepastian yang dibutuhkan bisnis untuk mendorong investasi dan memperbesar solusi.” Mereka juga menekankan bahwa “negosiasi yang tidak berujung” berisiko tidak mencapai kesepakatan sama sekali, karena kelompok tersebut mendorong pihak-pihak untuk mencapai beberapa konsensus dalam pembicaraan mendatang. “Pada sesi INC5.2 yang dilanjutkan, pemerintah harus membuat pilihan – mereka dapat terus bernegosiasi perjanjian dengan dukungan universal tetapi memiliki sedikit dampak, atau mereka dapat menyetujui perjanjian berdasarkan aturan global yang kuat di seluruh siklus hidup plastik dan dengan mekanisme pendanaan yang komprehensif, yakin mengetahui bahwa ini adalah yang diinginkan oleh mayoritas pemerintah, bisnis, dan warga negara,” kata Koalisi tersebut. “Pembicaraan yang bertujuan untuk perjanjian global pengurangan plastik berakhir tanpa kesepakatan” awalnya dibuat dan diterbitkan oleh Just Food, merek milik GlobalData. Informasi di situs ini telah dimasukkan dengan itikad baik untuk tujuan informasi umum saja. Ini tidak dimaksudkan sebagai nasihat yang harus Anda andalkan, dan kami tidak memberikan representasi, jaminan, atau garansi, baik secara langsung maupun tersirat mengenai keakuratannya atau kelengkapannya. Anda harus mendapatkan nasihat profesional atau spesialis sebelum mengambil tindakan atau menahan diri dari tindakan berdasarkan konten di situs kami.
